Comparable和Comparator的区别

Comparable

Comparable可以认为是一个内比较器，实现了Comparable接口的类有一个特点，就是这些类是可以和自己比较的，至于具体和另一个实现了Comparable接口的类如何比较，则依赖compareTo方法的实现，compareTo方法也被称为自然比较方法。如果开发者add进入一个Collection的对象想要Collections的sort方法帮你自动进行排序的话，那么这个对象必须实现Comparable接口。compareTo方法的返回值是int，有三种情况：

1、比较者大于被比较者（也就是compareTo方法里面的对象），那么返回正整数

2、比较者等于被比较者，那么返回0

3、比较者小于被比较者，那么返回负整数

写个很简单的例子：

public class Domain implements Comparable<Domain>
{
    private String str;

    public Domain(String str)
    {
        this.str = str;
    }

    public int compareTo(Domain domain)
    {
        if (this.str.compareTo(domain.str) > 0)
            return 1;
        else if (this.str.compareTo(domain.str) == 0)
            return 0;
        else
            return -1;
    }

    public String getStr()
    {
        return str;
    }
}

public static void main(String[] args)
    {
        Domain d1 = new Domain("c");
        Domain d2 = new Domain("c");
        Domain d3 = new Domain("b");
        Domain d4 = new Domain("d");
        System.out.println(d1.compareTo(d2));
        System.out.println(d1.compareTo(d3));
        System.out.println(d1.compareTo(d4));
    }

运行结果为：

0
1
-1

注意一下，前面说实现Comparable接口的类是可以支持和自己比较的，但是其实代码里面Comparable的泛型未必就一定要是Domain，将泛型指定为String或者指定为其他任何任何类型都可以----只要开发者指定了具体的比较算法就行。

Comparator

Comparator可以认为是是一个外比较器，个人认为有两种情况可以使用实现Comparator接口的方式：

1、一个对象不支持自己和自己比较（没有实现Comparable接口），但是又想对两个对象进行比较

2、一个对象实现了Comparable接口，但是开发者认为compareTo方法中的比较方式并不是自己想要的那种比较方式

Comparator接口里面有一个compare方法，方法有两个参数T o1和T o2，是泛型的表示方式，分别表示待比较的两个对象，方法返回值和Comparable接口一样是int，有三种情况：

1、o1大于o2，返回正整数

2、o1等于o2，返回0

3、o1小于o3，返回负整数

写个很简单的例子，上面代码的Domain不变（假设这就是第2种场景，我对这个compareTo算法实现不满意，要自己写实现）：

public class DomainComparator implements Comparator<Domain>
{
    public int compare(Domain domain1, Domain domain2)
    {
        if (domain1.getStr().compareTo(domain2.getStr()) > 0)
            return 1;
        else if (domain1.getStr().compareTo(domain2.getStr()) == 0)
            return 0;
        else
            return -1;
    }
}

public static void main(String[] args)
{
    Domain d1 = new Domain("c");
    Domain d2 = new Domain("c");
    Domain d3 = new Domain("b");
    Domain d4 = new Domain("d");
    DomainComparator dc = new DomainComparator();
    System.out.println(dc.compare(d1, d2));
    System.out.println(dc.compare(d1, d3));
    System.out.println(dc.compare(d1, d4));
}

看一下运行结果：

0
1
-1

当然因为泛型指定死了，所以实现Comparator接口的实现类只能是两个相同的对象（不能一个Domain、一个String）进行比较了，因此实现Comparator接口的实现类一般都会以"待比较的实体类+Comparator"来命名.

在自己的项目中获取对象集合中如果在sql中没有进行预排序，可以在这儿进行排序，例如：

 List<PartAreaDto> partAreaDtoList = ruleService.getPartAreaList();
        Collections.sort(partAreaDtoList, new Comparator<PartAreaDto>() {
            @Override
            public int compare(PartAreaDto o1, PartAreaDto o2) {
                return o2.getAreaCode().compareTo(o1.getAreaCode());
            }
        });

　

Collections.sort这样比较以后 list集合就会按照areaCode 进行正序排列，如果是Collections.reverse()则会按照areaCode进行倒序排列。　

总结

总结一下，两种比较器Comparable和Comparator，后者相比前者有如下优点：

1、如果实现类没有实现Comparable接口，又想对两个类进行比较（或者实现类实现了Comparable接口，但是对compareTo方法内的比较算法不满意），那么可以实现Comparator接口，自定义一个比较器，写比较算法

2、实现Comparable接口的方式比实现Comparator接口的耦合性要强一些，如果要修改比较算法，要修改Comparable接口的实现类，而实现Comparator的类是在外部进行比较的，不需要对实现类有任何修改。从这个角度说，其实有些不太好，尤其在我们将实现类的.class文件打成一个.jar文件提供给开发者使用的时候。实际上实现Comparator接口的方式后面会写到就是一种典型的策略模式。

当然，这不是鼓励用Comparator，意思是开发者还是要在具体场景下选择最合适的那种比较器而已。