"类工厂模式"改写SqlHelper

看到标题您一定很疑惑，23种经典设计模式什么时候多了一个"类工厂模式",稍等，请听我慢慢道来。

实践是检验真理的唯一途径。最近用了"类工厂模式"改写了我公司的SqlHelper类，改写了一大半了，拿出半成品和大家一起讨论。

首先说下我们公司环境：我公司在ABC三地都有工厂，同时都有各自的DB。经过调研，ABC三地的很多网页都有可有整合在一起的地方，我负责整合三地网页。

一开始，没接触设计模式的时候。我的Sql是这样写的："select * from "+ strSite +".dbo.Table where Id='XXX'".Sql语句中的strSite是从URL中获得的公司别。

这样可以通过strSite来区分ABC工厂的数据库。我是这样调用SqlHelper类的:DBA.GetDataTable("select * from "+ strSite +".dbo.Table where Id='XXX'");

一个Sql中不可能只有一个表，每写一个表，我就要在前面加上"+ strSite +"，如果这样整合下去。公用页面的逻辑复杂了，而且在调试Sql语句的时候更是麻烦，经常因为少些后面的架构，或者多写DB的名称，导致系统报错。

知道了错误，就需要从错误中改变，我发现Sql中的strSite只是提供了一种环境，例如，strSite=A的时候，即为在A公司的DB中执行Sql，在B和C公司，同样是执行Sql的环境变了。

那我可不可以传一个参数，在SqlConnection的时候，动态的选择不同的Sql环境。

咱爷们说干就干，于是就有了下面的代码：

 using System;
 using System.Collections.Generic;
 using System.Data.SqlClient;
 using System.Linq;
 using System.Text;
 using System.Threading.Tasks;

 public class DBAStore
 {
     private static string AConnection = "A公司连接字符串";
     private static string BConnection = "B公司连接字符串";
     private static string CConnection = "C公司连接字符串";

     public SqlConnection OrderSqlConnection(string strSite)
     {
         return GetConnection(strSite);
     }

     // 获取SqlConnection方法

     private static SqlConnection GetConnection(string strSite)
     {
         switch (strSite)
         {
             case "A":
                 return new SqlConnection(AConnection);
             case "B":
                 return new SqlConnection(BConnection);
             case "C":
                 return new SqlConnection(CConnection);
             default:
                 return null;
         }
     }
 }

DBAStore

 using System;
 using System.Data;
 using System.Data.SqlClient;
 using System.Configuration;
 using System.Collections.Generic;
 using System.Web;
 using System.Web.Security;
 using System.Web.UI;
 using System.Web.UI.WebControls;
 using System.Web.UI.WebControls.WebParts;
 using System.Web.UI.HtmlControls;
 using System.Collections;

 public class DBA
 {
     public DBA()
     {
         //
         // TODO: Add constructor logic here
         //
     }
     /// <summary>
     /// 执行Sql返回DataTable(新版)
     /// </summary>
     /// <param name="strSite">公司别</param>
     /// <param name="strSql">SQLStatement</param>
     /// <returns></returns>
     public static DataTable GetDataTable(string strSite, string strSql)
     {
         DBAStore dbaStore = new DBAStore();
         SqlConnection objConn = dbaStore.OrderSqlConnection(strSite);
         SqlDataAdapter objAdapter = new SqlDataAdapter(strSql, objConn);
         try
         {
             DataSet ds = new DataSet();
             objAdapter.Fill(ds, "dt");
             return ds.Tables["dt"];
         }
         catch (SqlException e)
         {
             //这里面写可以写ErrorLog
         }
     }

 }

DBA

上面2个类就可以完成我所想的功能，因为用的是Static写的，所以可以直接用，于是就有了下面的Sql语句:"select * from Table where Id='XXX'"，如果我想获得A公司的数据，就如下调用:DBA.GetDataTable("A",SqlStatemet);(SqlStatement即为前面黄色背景的Sql语句)。

拿着改写好的SqlHelper，向我师傅炫耀去了，师傅看过之后邹着眉头说，你这样写固然是有好处的，但是你将本来对数据库没有任何意义的公司别传入SqlHelper，增加了耦合度，虽然解决了现在的问题，但是对以后的拓展应该是不好的。(其实静态类就这点不好，实在无法完美支持SqlHelper,如果哪位师兄有好的方法，请一定不要吝啬指导我)

好吧，第一次出师就不利，简单和师傅还有我们经理讨论了下未来SqlHelper的架构方向，一致决定在整合的页面中不再使用静态类去完成Sql语句，转而用工厂模式来写我们的SqlHelper.

在《Head First》中，工厂模式用的是Pizza的例子来诠释的，有一个Pizza来决定如何做Pizza，有一个PizzaStore来决定如何做哪个地区的Pizza.

于是我把SqlHelper的变化部分抽象出来,写一个抽象类SqlStatement,里面有GetConnection(获得不同公司的连接字符串)和Result(获得不同的返回值,例如DataTa或者首行首列等)两种抽象方法，由SqlStatement来决定如何去执行一个Sql,另外写一个DBAStore来决定获得哪个公司的连接字符串。

代码如下:

类似于Pizza的抽象超类，实现如何执行Sql。DBAStore，功能和类名一样，抽象用来实现，决定获得哪个公司的连接字符串。

     public abstract class SqlStatement
     {
         public abstract SqlConnection GetSqlConnection();

         public abstract object Result(string strSql);
         //{
         //    //SqlConnection sqlConnection = GetSqlConnection(strSite);
         //    //return SqlCommand(strSql,get);
         //}
     }

SqlStatement

 using System;
 using System.Collections.Generic;
 using System.Data.SqlClient;
 using System.Linq;
 using System.Text;
 using System.Threading.Tasks;

 namespace DBHelp
 {
     public abstract class DBAStore
     {
         public SqlConnection OrderDBA(string strSite)
         {
             SqlConnection objConn;
             objConn = CreateDBA(strSite);
             return objConn;
         }
         public abstract SqlConnection CreateDBA(string strSite);
     }
     public class OA : DBAStore
     {
         private string _aConnection= "A公司连接字符串";
         private string _bConnection = "B公司连接字符串";
         private string _cConnection = "C公司连接字符串";

         public string CConnection
         {
             get { return _cConnection; }
             set { _cConnection = value; }
         }

         public string BConnection
         {
             get { return _bConnection; }
             set { _bConnection = value; }
         }

         public string AConnection
         {
             get { return _aConnection; }
             set { _aConnection = value; }
         }

         public override SqlConnection CreateDBA(string strSite)
         {
             switch (strSite)
             {
                 case "A":
                     return new SqlConnection(_aConnection);
                 case "B":
                     return new SqlConnection(_bConnection);
                 case "C":
                     return new SqlConnection(_cConnection);
                 default:
                     return null;
             }
         }
     }
 }

DBAStore

GetDataTable类，继承于SqlStatement，返回一个DataTable类型的dt

 using System;
 using System.Collections.Generic;
 using System.Data;
 using System.Data.SqlClient;
 using System.Linq;
 using System.Text;
 using System.Threading.Tasks;

 namespace DBHelp
 {
     public class GetDataTable:SqlStatement
     {
         private string _strSite;

         public GetDataTable(string strSite)
         {
             _strSite = strSite;
         }

         public override SqlConnection GetSqlConnection()
         {
             DBAStore dbaStore = new OA();
             SqlConnection sqlConnection = dbaStore.OrderDBA(_strSite);
             return sqlConnection;
         }

         public override object Result(string strSql)
         {
             SqlConnection sqlConnection = GetSqlConnection();
             SqlDataAdapter sqlDataAdapter = new SqlDataAdapter(strSql, sqlConnection);
             sqlConnection.Open();
             try
             {
                 DataSet ds = new DataSet();
                 sqlDataAdapter.Fill(ds, "dt");
                 return ds.Tables["dt"];
             }
             catch
             {
                 return null;
             }
             finally
             {
                 sqlConnection.Close();
             }
         }
     }
 }

GetDataTable

通过以上三个类，我们就可以通过New实例的方式来执行Sql,返回需要的数值。

SqlStatement GetDataTable = new GetDataTable("A");//将DB环境切换到A公司，就像在SQL SERVER Management Studio中使用:"USE A"一样。
GetDataTable.Result("select Site from Table where Id in ('XXX','OOO')");//在A公司环境下执行前面黄色背景的Sql语句。

如果您需要返回一个Bool值去判断是否执行插入或者删除语句，那么就新建一个ExecSql，继承于SqlStatement，更改相应参数就可以获得是否执行成功。

因为代码比较容易写，我就不再提供相应的类了，您可以自己试试，真的非常简单。

但是，这时候问题又出来了，每次我使用不同方法执行Sql，或返回Bool值，或返回一个DataTable值，每次都得New一次，实在非常繁琐了，能不能像以前那样，直接用静态方法，实现类似DBA("A").GetDataTable("Sql语句")或者DBA("B").ExecSql("Sql语句")呢，亲爱的小伙伴，我也在朝这个方向努力，希望能和大家一起探讨如何写更简单的SqlHelper。

文章写到最后，我来解释下，为什么我要用"类工厂模式"来形容个写的这个SqlHelper呢，聪明的小伙伴，您有没有发现，我在写DBAStore类的时候，在创建一个连接字符串的时候，用了一个Switch来返回不同公司的连接字符串，这和《Head First》中创建不同的确Pizza店返回的是Pizza类型的值，而我的DBAStore中没有更过度设计的返回一个SqlStatement类型。所以这点和工厂模式有点差异，为了纪念第一次理解工厂模式，就让我用这个"类工厂模式"给自己庆贺吧。

写在最后：

因为时间比较晚了，也准备将博文发给同事，让他们帮忙点赞，UML图，暂时就不提供了，后续会提供。

可能您会问，为什么不提供一个完整的SqlHelper方法给大家使用?我的解释是，我其实也没有完全做到我梦想的方式。同时每天等QQ邮箱的时候，能看到有人给我上一篇文章评论的话语，感觉倍受鼓舞，如果长时间不更新博文，他们以为我失踪了，或者以为我放弃了程序员这个行业，为了他们，我选择将我这个半成品公布出来，让大家使用。

关于代码能否使用：这个您可以放心，我是经过调试的，并且用在我们公司的正式环境的，是可以使用的，只是为了保密和安全性考虑，我截取的时候，可能会有误差，如果您Copy了代码，但是无法使用，可以联系我索取完整代码。

关于程序员这条路：之前阅读过李开复的自传《让世界因你而不同》，真的被谷歌、微软等IT巨头的工作环境还有他们所写的酷炫的代码所吸引。回到现实，我们毕业于最低流大学，大学的时候压根不会去敲代码。即使院长希望我们能在4年中敲出20000行代码，实际上我们压根连200行都没敲出来。毕业后，匆匆忙忙找个培训公司培训，然后去工作，拖控件，重复性工作，长时间加班，一切的实现压碎了我们的理想。但我想对您和我自己说，人应该有梦想，应该让世界因为我们的存在而有一点的的确确的不同。希望您和我在看到这句话的时候，能摈弃以前的借口，多学习学习，成长为一名合格的程序员，而不是码农、码畜。

话有点多，有点啰嗦，而且语言不清晰，逻辑混乱，请您见谅。