Monoid是种最简单的typeclass类型.我们先看看scalaz的Monoid typeclass定义:scalaz/Monoid.scala trait Monoid[F] extends Semigroup[F] { self => //// /** The identity element for `append`. */ def zero: F ... Monoid trait又继承了Semigroup:scalaz/Semigroup.scala trait Semigroup[…
Scalaz是由一堆的typeclass组成.每一个typeclass具备自己特殊的功能.用户可以通过随意多态(ad-hoc polymorphism)把这些功能施用在自己定义的类型上.scala这个编程语言借鉴了纯函数编程语言Haskell的许多概念.typeclass这个名字就是从Haskell里引用过来的.只不过在Haskell里用的名称是type class两个分开的字.因为scala是个OOP和FP多范畴语言,为了避免与OOP里的type和class发生混扰,所以就用了typeclas…
在前几篇关于Functor和Applilcative typeclass的讨论中我们自定义了一个类型Configure,Configure类型的定义是这样的: case class Configure[+A](get: A) object Configure { implicit val configFunctor = new Functor[Configure] { def map[A,B](ca: Configure[A])(f: A => B): Configure[B] = Config…
Applicative,正如它的名称所示,就是FP模式的函数施用(function application).我们在前面的讨论中不断提到FP模式的操作一般都在管道里进行的,因为FP的变量表达形式是这样的:F[A],即变量A是包嵌在F结构里的.Scalaz的Applicative typeclass提供了各种类型的函数施用(function application)和升格(lifting)方法.与其它scalaz typeclass使用方式一样,我们只需要实现了针对自定义类型的Applicativ…
Functor是范畴学(Category theory)里的概念.不过无须担心,我们在scala FP编程里并不需要先掌握范畴学知识的.在scalaz里,Functor就是一个普通的typeclass,具备map over特性.我的理解中,Functor的主要用途是在FP过程中更新包嵌在容器(高阶类)F[T]中元素T值.典型例子如:List[String], Option[Int]等.我们曾经介绍过FP与OOP的其中一项典型区别在于FP会尽量避免中间变量(temp variables).FP的变…
我们在上一篇讨论中介绍了一些基本的由scalaz提供的typeclass.这些基本typeclass主要的作用是通过操作符来保证类型安全,也就是在前期编译时就由compiler来发现错误.在这篇讨论中我希望能按照scalaz的格式设计自己的typeclass并能使之融入scalaz库结构里去. 我们来设计一个NoneZero typeclass.这个NoneZero typeclass能确定目标类型值是否为空,如: 0.nonZero = false 3.nonZero = true "&quo…
中间插播了几篇scalaz数据类型,现在又要回到Monad专题.因为FP的特征就是Monad式编程(Monadic programming),所以必须充分理解认识Monad.熟练掌握Monad运用.曾经看到一段对Monad的描述:“Monadic for-comprehension就是一种嵌入式编程语言,由它的Monad提供它的语法”.但如果每一种Monad的for-comprehension都独立提供一套语法的话,这种编程语言就显得十分单调.功能简单了.那么既然是FP,我们应该可以通过函数组合…
在前面的几篇讨论里我们初步对FP有了些少了解:FP嘛,不就是F[A]吗?也是,FP就是在F[]壳子(context)内对程序的状态进行更改,也就是在F壳子(context)内施用一些函数.再直白一点就是在F壳子内进行OOP惯用的行令编程(imperative programming).当然,既然是在壳子(context)内进行编程这种新的模式,那么总需要些新的函数施用方法吧.我们再次审视一下以前了解过的FP函数施用方法: // Functor : map[A,B] (F[A])(f: A =>…
完成了对Free Monad这部分内容的学习了解后,心头豁然开朗,存在心里对FP的疑虑也一扫而光.之前也抱着跟大多数人一样的主观概念,认为FP只适合学术性探讨.缺乏实际应用.运行效率低,很难发展成现实的软件开发模式.Free Monad的出现恰恰解决我心中的疑问,更正了我对FP的偏见:Free Monad提供了一套在Monad 算法内(在 for-comprehension内)的行令编程(imperative programming)方法,解决了FP的复杂语法,使Monadic编程更贴近传统编程…
我们不断地重申FP强调代码无副作用,这样才能实现编程纯代码.像通过键盘显示器进行交流.读写文件.数据库等这些IO操作都会产生副作用.那么我们是不是为了实现纯代码而放弃IO操作呢?没有IO的程序就是一段烧CPU的代码,没有任何意义,所以任何类型的程序都必须具备IO功能,而在FP模式中对IO操作有特别的控制方式:具体实现是通过把代码中产生副作用的部分抽离出来延后运算(在所有纯代码运算之后).scalaz的IO Monad就是处理副作用代码延后运算的一种数据结构.我先举个简单的例子来示范如何通过一种数…