OO第二次单元总结--电梯多线程调度问题 在这个单元OO学习中,我们终于迎来了期待已久(不是)的电梯多线程调度作业,开启了OO打怪之路的新关卡.虽然说经过了这三次作业,我对于多线程的理解还不能算是熟练,在线程控制方面的实现也仍有缺陷,但是经过了磕磕绊绊的写作业过程也达到了可以对多线程进行简单应用的程度.在此,我对于第二单元的OO作业进行一个总结,梳理一下自己这三次作业中的实现方式以及所踩过的大雷. 第一次电梯作业 (1)设计策略 题目要求 单部多线程傻瓜调度(FAFS)电梯的模拟,实现对于一个目…
OO第二次单元总结 前言 第二单元的三次作业:系列电梯与多线程. 第五次作业 (1)设计策略 电梯的第一次作业是单部傻瓜电梯,采用FAFS调度策略,电梯按队列顺序依次处理请求,单次只处理一个请求.本次作业采用了简单的生产者-消费者模式,而调度器则采用了单例模式. (2)基于度量来分析自己的程序结构 类图: 复杂度分析: 依赖度分析: 本次作业很简单,共设计了四个类,除主线程外包含一个请求输入线程和一个电梯线程.Scheduler类为单例模式调度器,内部有一个请求队列.Input类负责请求的获取和…
经过第一单元作业的训练,在做第二单元的作业的时候,要更加的有条理.但是第二次作业多线程的运行,带来了更多的运行的不确定性.呈现出来就是程序会出现由于线程安全问题带来的不可复现的bug.本单元的作业也让我更加认真的思考了性能和架构之间的关系,对于工程架构的设计有更进一步的认识. 历次作业分析和总结: 第一次作业:单电梯的傻瓜调度 类图如下: 第一次作业由于并没有性能要求并且刚刚接触多线程的运行,程序的结构简单并且多线程的各个线程之间并没有很多的交互.第一次作业设计中为了第二次作业的扩展,只是简单的…
OO第二单元多线程电梯总结 第一次作业 设计思路 Input为输入线程,负责不断读取请求并将读到的请求放入调度器中. Dispatcher为调度器,是Input线程和Elevator线程的共享对象,采用单例模式.Dispatcher中list为请求队列,over为输入线程结束的标志,当输入线程读到null时,将over设为true. Elevator为电梯线程,采用傻瓜调度(FAFS). 代码分析 SOLID原则分析 Input线程负责输入,elevator线程负责取指令执行的单一负责线程比较好…
OO第二单元--多线程(电梯) 综述 第二单元的三次联系作业都写电梯,要求逐步提高,对于多线程的掌握也进一步加深.本次作业全部都给出了输入输出文件,也就避免了正则表达式判断输入输出是否合法的问题. 第一次作业--单部电梯(无调度)论述 第一次作业,是写一部电梯的模拟器,指导书提供了一个极为基础或者说不叫算法的算法,只需要将人送到正确楼层即可,对于时间.性能没有任何要求,但也是我们第一次尝试多线程,开始写代码时对于wait(),notify()函数并不是十分了解,导致出现了各种线程不安全,或是出现…
在初步认识了面向对象思想后,立刻进入了多线程的学习,本单元的难点主要是锁的理解,需要保证线程安全的同时防止死锁的发生,也要尽可能缩小锁的范围,提高性能.这一单元以电梯为载体,让我们从生活出发,从电梯运行的角度理解多线程,同时学习和应用生产者-消费者模式来帮助我们编程.在一部可捎带电梯的基础上越来越贴近生活,进行了电梯数量的扩展,载客人数的限制 homework5 这次作业是单部可捎带电梯,主要是初步应用多线程编程,保证线程安全,防止死锁的发生. UML 采用生产者-消费者模型,Main类创建其他…
目录 目录一.第一次作业分析设计策略基于度量分析程序结构二.第二次作业分析设计策略基于度量分析程序结构三.第三次作业分析设计策略基于度量分析程序结构四.分析自己程序的bug五.发现别人程序bug所采用的策略六.心得体会线程安全设计原则 一.第一次作业分析 设计策略 采用生产者-消费者模式,调度器作为托盘,请求处理器不断向托盘提交请求,电梯不断从托盘中获取请求执行,当托盘为空时,进入等待.其中调度器是共享对象,请求处理器和电梯是两个线程. 线程安全方面,由于理论知识不扎实,由请求处理器和电梯分别管…
OO第一单元(求导)单元总结 这是我们OO课程的第二个单元,这个单元的主要目的是让我们熟悉理解和掌握多线程的思想和方法.这个单元以电梯为主题,从一开始的最简单的单部傻瓜调度(FAFS)电梯到最后的多部多线程智能调度(SS)电梯,我们需要掌握的多线程知识也从简单的线程间交互与同步到多种多线程模式相结合的复杂线程调度系统. 一.作业分析 第一次作业 第一次作业要求实现的是单部多线程傻瓜调度(FAFS)电梯的模拟.即一次接送一个人的VIP式电梯. 这个版本的作业其实不是我提交时所用的版本,而是我在提交…
oo第二单元作业总结 一.设计策略与质量分析 第一次作业 设计策略 在第一次作业之前,我首先确定了生产者--消费者模式的大体架构,即由输入线程(可与主线程合并)充当生产者,电梯线程充当消费者,二者不直接交互,而是在Controller类的成员变量等待队列中不断取出或放入请求以达到交互的目的.而对于调度器位置的考虑,我将其与电梯线程合并,即从宏观上来看,电梯本身不断与请求队列交互,并按照自己的策略决定是否移动.开关门等(这一架构正是后两次作业中无为而治的基础).在此基础上,添加一些线程结束的判断以…
一.作业设计策略 1)执行FAFS策略的单部电梯 ​ 由于对多线程不是很了解,于是采用了理论课上介绍的生产者消费者模型作为设计模板(也是很多同学一开始的做法):将请求队列作为共享对象(托盘),名为Input_handler的类处理输入的请求并将请求加入到请求队列(相当于生产者),调度器类则负责从请求队列中取请求并直接执行(相当于消费者). ​ 同步控制方面,由于共享对象queue中的请求队列是可变对象,因此可能有线程不安全的问题,简单的解决方法是将能够修改该可变对象的两个方法add/pop设置同…