final＋基本类型导致只编译常量类引起的错误

【final＋基本类型导致只编译常量类引起的错误】的更多相关文章

final＋基本类型导致只编译常量类引起的错误

http://jackyrong.iteye.com/blog/1813878 字节码问题.…

java常量类编译问题

常量类编译后并不在.class文件中呈现,取而代之的是各个具体的常量.例如: 编译前:(Constant.OPTIONSRADIO常量值为1) 编译后: 应用场景 1,项目编译后发布项目前可以删除常量类,增大安全性 2,class文件加密时对常量类不起作用…

CLR via C#深解笔记三 - 基元类型、引用类型和值类型 | 类型和成员基础 | 常量和字段

编程语言的基元类型某些数据类型如此常用,以至于许多编译器允许代码以简化的语法来操纵它们. System.Int32 a = new System.Int32(); // a = 0 a = 1; 等价于: int a = 1; 这种语法不仅增强了代码的可读性,其生成的IL代码与使用System.Int32时生成的IL代码是完全一致的. 编译器直接支持的数据类型称为基元类型(primitive type).基元类型直接映射到Framework类库(FCL)中存在的类型.如C#中,i…

[改善Java代码]不要只替换一个类

建议20: 不要只替换一个类我们经常在系统中定义一个常量接口(或常量类),以囊括系统中所涉及的常量,从而简化代码,方便开发,在很多的开源项目中已采用了类似的方法,比如在Struts2中,org.apache.struts2.StrutsConstants就是一个常量类,它定义了Struts框架中与配置有关的常量,而org.apache.struts2.StrutsStatics则是一个常量接口,其中定义了OGNL访问的关键字. 关于常量接口(类)我们来看一个例子,首先定义一个常量类: publ…

java枚举与常量类的区别

1)枚举型可以直接与数据库打交道,我通常使用varchar类型存储,对应的是枚举的常量名.(数据库中好像也有枚举类型,不过也没用过) 2) switch语句支持枚举型,当switch使用int.String类型时,由于值的不稳定性往往会有越界的现象,对于这个的处理往往只能通过if条件筛选以及default模块来处理.而使用枚举型后,在编译期间限定类型,不允许发生越界的情况 3) 当你使用常量类时,往往得通过equals去判断两者是否相等,使用枚举的话由于常量值地址唯一,可以用==直接对比,性能会…

使用typeid(变量或类型).name()来获取常量或变量的类型---gyy整理

使用typeid(变量或类型).name()来获取常量或变量的类型 <typeinfo> 该头文件包含运行时类型识别(在执行时确定数据类型)的类 typeid的使用 typeid操作符 typeid表达式形如: typeid(expr): 这里expr是任意表达式或者类型名.如果表达式的类型是类类型且至少包含有一个虚函数,则typeid操作符返回表达式的动态类型,需要在运行时计算:否则,typeid操作符返回表达式的静态类型,在编译时就可以计算. typeid操作…

Java中由常量类引发的思考

我们都知道,定义一个常量类是十分简单的.首先差固件一个类,然后类中声明一些public修饰的静态常量.没错就这么简单: 写好之后,在其他地方使用的时候,直接类名.属性名就可以使用了. 而LZ现在想的是能不能换一种方式来写,实际效果是一样的,但逼格会不会高点呢?仁者见仁智者见智啦: 大家会发现,不就是类改成了接口了吗?然后常量的public static final修饰去掉了吗?对,没错就是这样.个人觉得逼格高点,同时也可以反映出开发人员的技术水平.那么我们来看一下为什么会等同.我们将次接口编译之…