Delphi2010新发现-类的构造和析构函数功能

【Delphi2010新发现-类的构造和析构函数功能】的更多相关文章

转：Delphi2010新发现-类的构造和析构函数功能

Delphi2010发布了. 虽然凭着对Delphi的热爱第一时间就安装了,但是现在可能是年纪大了,对新事物缺乏兴趣了.一直都没有仔细研究. 今天有点时间试了一下新功能. 本来C#和Delphi.NET是支持类的构造函数/析构函数的(注意不是实例的构造和析构).也就是在模块初始化/卸载的时候会调用. 这样有很多好处,比如说类的静态变量的初始化什么的都可以在这里做. Delphi For Win32对这方面的需求还不是很大. 第一个原因.历史上旧版Delphi不支持静态变量.只能用Unit的全局变…

Delphi2010新发现-类的构造和析构函数功能

Delphi2010发布了. 虽然凭着对Delphi的热爱第一时间就安装了,但是现在可能是年纪大了,对新事物缺乏兴趣了.一直都没有仔细研究. 今天有点时间试了一下新功能. 本来C#和Delphi.NET是支持类的构造函数/析构函数的(注意不是实例的构造和析构).也就是在模块初始化/卸载的时候会调用. 这样有很多好处,比如说类的静态变量的初始化什么的都可以在这里做. Delphi For Win32对这方面的需求还不是很大. 第一个原因.历史上旧版Delphi不支持静态变量.只能用Unit的全局变…

C++箴言:避免构造或析构函数中调用虚函数

如果你已经从另外一种语言如C#或者Java转向了C++,你会觉得,避免在类的构造函数或者析构函数中调用虚函数这一原则有点违背直觉.但是在C++中,违反这个原则会给你带来难以预料的后果和无尽的烦恼. 正文我想以重复本文的主题开篇:不要在类的构造或者析构函数中调用虚函数,因为这种调用不会如你所愿,即使成功一点,最后还会使你沮丧不已.如果你以前是一个Java或者C#程序员,请密切注意本节的内容-这正是C++与其它语言的大区别之一. 假设你有一个为股票交易建模的类层次结构,例如买单,卖单,等等.为该类…

C++构造与析构函数中调用虚函数的问题

前些天想把以前写的内存池算法重写一遍,跨平台是第一目标,当时突发奇想,因为不愿意做成一大堆#if..#end,所以想利用C++的多态性,但是怎么让内存池完好退出却没想到自认为完美的方案.但是一个很偶然的机会想到在基类的析构函数中调用虚函数来做文章,不过又一想,一个类如果有虚函数,那么编译器会在即使没写构造函数的情况下也会生成构造函数,那么如果想类的构造与析构函数中强行调用虚函数会出现什么情况呢?今天来研究一下这个问题. 首先看一段测试代码 #include <stdio.h> class CB…

C++：派生类的构造函数和析构函数的调用顺序

一.派生类在C++编程中,我们在编写一个基类的派生类时,大致可以分为四步: • 吸收基类的成员:不论是数据成员还是函数成员,派生类吸收除基类的构造函数和析构函数之外的全部成员. • 改造基类函数:在派生类中声明一个或多个与其(某个)基类中的成员函数同名的成员函数,并将它(们)根据新的需求进行重写 • 发展新的成员:在派生类中添加新的成员变量和成员函数,其中新添加的成员要求必须和基类中的成员不同名,并且应当保证新添加的成员会使派生类在功能上相比其基类有所发展 • 重写派生类的构造函数和析构函数…

EC笔记，第二部分：9.不在构造、析构函数中调用虚函数

9.不在构造.析构函数中调用虚函数 1.在构造函数和析构函数中调用虚函数会产生什么结果呢? #; } 上述程序会产生什么样的输出呢? 你一定会以为会输出: cls2 make cls2 delete 或者是: cls2 make cls2 make cls2 delete cls2 delete (如果你想到了后一种,说明你对派生类的构造有一定了解) 因为在构造和析构函数使用了虚函数,应该是迟绑定.但是实际的输出是: cls1 make cls2 make cls2 delete cls1 de…

C++将类的构造函数、析构函数声明为private或者protected的用途

如果将构造函数.析构函数声明为private或者protected,表示不能从类的外部正常调用构造和析构函数了. 这种用法的通常使用的场景如下: 1.如果不想让外面的用户直接构造一个类A的对象,而希望用户只能构造这个类A的子类,那就把这个类A的构造函数.析构函数声明为protected,而将类A子类的构造函数和析构函数声明为public.例如: class A { protected: A(){} public: .... }; calss B : public A { public: B(){…