popen()/pclose()阻塞性问题验证

【popen()/pclose()阻塞性问题验证】的更多相关文章

popen()/pclose()阻塞性问题验证

背景: popen()函数通过创建一个管道,调用fork()产生一个子进程,执行一个shell以运行命令来开启一个进程.这个管道必须由pclose()函数关闭,而不是fclose()函数. pclose()函数关闭标准I/O流,等待命令执行结束,然后返回shell的终止状态.如果shell不能被执行,则pclose()返回的终止状态与shell已执行exit一样. 而子进程的退出状态,常用以下几个宏进行获取. 1. WIFEXITED(status) 若此值为非0 表明进程正常结束. 若上宏为真…

popen&pclose管道方式操作shell命令

popen, pclose - pipe stream to or from a process FILE *popen( const char *command, const char *type); int pclose(FILE *stream); 描述 The popen() function opens a process by creating a pipe, forking, and invoking the shell. Since a pipe is by definitio…

nodejs选择JavaScript作为开发语言，是因为一般的开发语言的标准库都是带有IO模块的，并且通常这个模块是阻塞性的，所以nodejs选择了没有自带IO模块的Javascript

Javascrip本身不带IO功能,nodejs选择JavaScript作为开发语言,是因为一般的开发语言的标准库都是带有IO模块的,并且通常这个模块是阻塞性的,所以nodejs选择了没有自带IO模块的Javascript,并且node里默认的IO操作都是异步的,同步操作用的是带sync后缀的方法…

[apue] popen/pclose 疑点解惑

问题请看这里: [apue] 使用 popen/pclose 的一点疑问当时怀疑是pclose关闭了使用完成的管道,因此在pclose之前加一个足够长的sleep,再次观察进程文件列表: 哈哈,这下都能看到了.同时可以看出来子进程more的管道是经过重定向的,定向到了标准输入(stdin,0) 还可以观察到,父进程不关闭管道,子进程就没有任何显示!可见more是等待得到全部输入后才开始工作的…

[apue] 使用 popen/pclose 的一点疑问

当我们需要将输出作为标准输入传递给一个命令,或者将一个命令的输出作为标准输入来读取, 一般会想到使用pipe与fork相结合的方式,来重定向标准输入/输出给指定命令. popen/pclose 帮助我们简化了上述工作,只需要调用: FILE* fpout = popen("more", "w"); 就可以将输出写入more命令.只需要调用: FILE* fpin = popen("ls -l .", "r"); 就可以从输入读…

netty5心跳与阻塞性业务消息分发实例

继续之前的例子(netty5心跳与业务消息分发实例),我们在NettyClientHandler把业务消息改为阻塞性的: package com.wlf.netty.nettyclient.handler; import com.wlf.netty.nettyapi.javabean.Header; import com.wlf.netty.nettyapi.javabean.NettyMessage; import io.netty.channel.ChannelHandlerAdapter;…

python subprocess.Popen 非阻塞

1.非阻塞设置subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.PIPE) def non_block_read(output): fd = output.fileno() fl = fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_GETFL) fcntl.fcntl(fd, fcntl.F_SETFL, fl | os.O_NONBLOCK) try: return output.read() except: ret…