今天又把seed刷了一遍 昨天去了基佬他们公司.第一次去他们公司.米虫科技,在重庆算是一家中型公司吧. 他去公司加班写一个游戏的封面,第一次感觉ui的不给设计图真的很坑.一个页面所有东西 自己凭感觉写,也是醉了.基佬开年之后一直都在写游戏.很少写前端的东西了.昨天写了一半 界面我拿回来帮他写.晚上回来看了界面,卧槽.这写的都是些什么玩意.整个界面全是position .改了一晚上最后又把界面全部写完.还是第一次写移动端的东西.果然要考虑的东西好多呀. 考虑各种大小的设备,很多地方不能写死了.必须…

最近每天都尽量保持着每天一道USACO的题目,呵呵,一开始都是满简单的,一看题目基本上思路就哗啦啦地出来了,只不过代码实现有点麻烦,花了一些时间去调试,总体感觉还不错,但是越往后做,应该就很难保持一天一题了吧,呵呵,至少到现在为止刷掉的那7道题目都没看题解.全靠自己去做的(或许真的都是水题吧?),不过感觉题目到真的是不错的,题目都很精良.恩,好好保持~~么么哒…

用seed()生成随机数字,生成的法则与seed内部的数字相关,如果数字相同,则生成的随机数是相同的. 刷题宝上面的题目: >>> import random >>> random.seed(1) >>> x=[random.randint(1,5) for i in range(5)] >>> x [1, 5, 4, 2, 3] >>> x=[random.randint(1,5) for i in range(5…

         读<我是一只IT小小鸟>有感 这是邓老师倾力推荐的一本书.这本书的标题化用了我们耳熟能详的歌词,算是较有新意吧.更重点在于,这本书的作者不是哪一位大牛,而是一群刚刚走出校园的毕业生(员工?).他们性格各异,但同样是对IT行业有着浓厚的兴趣.正所谓“以人为鉴,可以明得失”,我也从他们的故事中得到了一些启发. 第一篇文章(蒋宇东所写)中所提出的问题在科大应该是比较少的,之前学校对网络自习室加强管理的态度中可见一斑.这里我就只说一点我的看法:大学时期是我们成长的黄金时期之一,将时间…

目录 刷题记录:[GWCTF 2019]枯燥的抽奖 知识点 php伪随机性 刷题记录:[GWCTF 2019]枯燥的抽奖 题目复现链接:https://buuoj.cn/challenges 参考链接:2018SWPUCTF-Web全详解 知识点 php伪随机性 如果mt_srand使用同一个seed,生成的随机数是可以爆破出seed的 https://www.openwall.com/php_mt_seed/ 这道题的应用场景中,字符串生成方式是 mt_srand($_SESSION['see…

[BUUCTF-Pwn]刷题记录1 力争从今天(2021.3.23)开始每日至少一道吧--在这里记录一些栈相关的题目. 最近更新(2021.5.8) 如果我的解题步骤中有不正确的理解或不恰当的表述,希望各位师傅在评论区不吝赐教!非常感谢! [OGeek2019]babyrop /dev/random和/dev/urandom是unix系统提供的产生随机数的设备,先产生一个随机数 输入放到buf里,然后与随机数比较,不等的话程序就结束了,于是将输入的第一个字母弄成'\0',以绕过strncmp 后…

第一种画刷,渐变画刷GradientBrush (拿线性渐变画刷LinearGradientBrush(其实它涵盖在GradientBrush画刷内.现在拿他来说事.),还有一个圆心渐变画刷RadialgradientBrush,两者用法相同): 我想象中的button的总体样式大体结构应该如下: <Style TargetType="Button">         <Setter Property="Template">        …

美国雪城大学SEEDLabs实验列表 SEEDLabs是一套完整的信息安全实验,涵盖本科信息安全教学中的大部分基本原理.项目组2002年由杜文亮教授创建,目前开发了30个实验,几百所大学已采用.实验楼翻译制作的SEEDLabs在线实验课永久免费并开源. - SEEDLabs官网:http://www.cis.syr.edu/~wedu/seed/index.html - SEEDLabs中文版开源项目:https://github.com/shiyanlou/seedlab - SEEDLabs…

最近刷LeetCode比较频繁,就购买了官方的参考电子书 (CleanCodeHandbook),里面有题目的解析和范例源代码,可以省去非常多寻找免费经验分享内容和整理这些资料的时间.惊喜的是,里面的所有源代码都是用java语言写的. 接下来的一段时间里,我会将里面的大部分内容翻译成中文,再加上一些小y自己的解法和扩展内容,以博客的形式发在博客园.我想,这会是一件非常有趣的事情. 以下是翻译的前言部分,第1.4题以及其解析部分. 前言: 嗨,各位刷LeetCode的小伙伴们. 就像你们看到这本书…

2015年即将过去,最近在回顾和总结过去一年的工作经历,发现自己并不能算是一名合格的程序员. Google某前员工Lucida在文章<白板编程访谈——Why,What,How>当中写道: 程序员可以被分为两种: 先确认前条件/不变式/终止条件/边界条件,然后写出正确的代码 先编写代码,然后通过各种用例/测试/调试对程序进行调整,最后得到似乎正确的代码 我个人保守估计前者开发效率至少是后者的10倍,因为前者不需要浪费大量时间在编码-调试-编码这个极其耗时的循环上. 很不幸的是,我觉得自己应该被归…