谈论XSS】的更多相关文章

这篇文章基于上篇谈论XSS ,想说下自己工作过程中遇到的xss的问题. 易出现XSS的场景 1 jsonp 说说jsonp 中也有说过,jsonp其实是很容易出现安全问题的.由于jsonp的callback是由参数指定的,而必须在response中返回,所以这里的jsonp很容易出现的就是XSS漏洞了.服务端要切记着对这个callback进行处理,比如可以使用白名单机制,或者使用过滤黑名单.我个人一般使用的是强制callback为数字.英文单字和点. 关于jsonp很容易出现的还有个UTF-7…
XSS 叫跨站脚本攻击(Cross Site Script),那么XSS原本应该叫做CSS,但是由于CSS的简称已经被连级样式表 使用了,所以就换个称谓XSS. 为什么叫做跨站脚本攻击呢? 它的意思就是在别人的网站上嵌入脚本,而这个脚本原本不是属于这个网站的.这个解释很直观吧. 怎么嵌入脚本呢? 比如这么个搜索结果页,当用户搜索test的时候,页面会显示"搜索关键词:test" 这个时候,这里的test就很有可能会出现xss漏洞,如果该页面是直接将用户输入的东西"返回&quo…
关于 XSS 怎样形成.如何注入.能做什么.如何防范,前人已有无数的探讨,这里就不再累述了.本文介绍的则是另一种预防思路. 几乎每篇谈论 XSS 的文章,结尾多少都会提到如何防止,然而大多万变不离其宗.要转义什么,要过滤什么,不要忘了什么之类的.尽管都是众所周知的道理,但 XSS 漏洞十几年来几乎从未中断过,不乏一些大网站也时常爆出,小网站更是家常便饭. 预警系统 事实上,至今仍未有一劳永逸的解决方案,要避免它依旧使用最古老的土办法,逐个的过滤.然而人总有疏忽的时候,每当产品迭代更新时,难免会遗…
不定时更新翻译系列,此系列更新毫无时间规律,文笔菜翻译菜求各位看官老爷们轻喷,如觉得我翻译有问题请挪步原博客地址 本博文翻译自: https://dotnetcoretutorials.com/2017/10/25/owasp-top-10-asp-net-core-cross-site-scripting-xss/ 在这篇文章的前几次迭代中,我用了一个很长的篇幅解释了什么是跨站脚本(XSS).但在花了好几个小时来完善它之后,我觉得向你展示一个简单的屏幕截图就更容易了. 这例子很简单.我有一个用…
一.开场先科普下XSS 跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS.恶意攻击者往Web页面里插入恶意Script代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的Script代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的目的. 二.直接上代码实例 <!DOCTYPE HTML> <html> <head> <meta charset="ut…

XSS

XSS的含义 XSS(Cross Site Scripting)即跨站脚本.跨站的主要内容是在脚本上. 跨站脚本 跨站脚本的跨,体现了浏览器的特性,可以跨域.所以也就给远程代码或者第三方域上的代码提供了通道. 一般弹窗攻击是无意义的.所以一般都会以脚本的形式嵌入页面. <script src="http://www.xxx.com/xss.js"></script> 而不只是 <script>alert('XSS')</script> 多…
XSS 的本质仍是一段脚本.和其他文档元素一样,页面关了一切都销毁.除非能将脚本蔓延到页面以外的地方,那样才能获得更长的生命力. 庆幸的是,从 DOM 诞生的那一天起,就已为我们准备了这个特殊的功能,让脚本拥有突破当前页面的能力. 下面开始我们的续命黑魔法. 反向注入 一个不合理的标准,往往会埋下各种隐患. 浏览器提供了一个 opener 属性,供弹出的窗口访问来源页.但该规范设计的并不合理,导致通过超链接弹出的页面,也能使用 opener. 但按理来说,只有通过脚本弹出的子页面,才能拥有 op…
其实任何资料里面的任何知识点都无所谓,都是不重要的,重要的是学习方法,自行摸索的过程(不妥之处欢迎指正) 汇总:http://www.cnblogs.com/dunitian/p/4822808.html#mvc 本章Demo:https://github.com/dunitian/LoTCodeBase/blob/master/NetCode/6.网页基础/BMVC5/MVC5Base/Controllers/IndexController.cs 本章Demo:https://github.c…
XSS(Cross Site Scripting),又称跨站脚本,XSS的重点不在于跨站点,而是在于脚本的执行.在WEB前端应用日益发展的今天,XSS漏洞尤其容易被开发人员忽视,最终可能造成对个人信息的泄漏.如今,仍然没有统一的方式来检测XSS漏洞,但是对于前端开发人员而言,仍是可以在某些细微处避免的,因此本文会结合笔者的学习和经验总结解决和避免的一些方案,并简要从webkit内核分析浏览器内核对于XSS避免所做的努力,了解底层基础设施对预防XSS所做的贡献. XSS的种类和特点 此处不详细讲解…
昨天本博客受到了xss跨站脚本注入攻击,3分钟攻陷--其实攻击者进攻的手法很简单,没啥技术含量.只能感叹自己之前竟然完全没防范. 这是数据库里留下的一些记录.最后那人弄了一个无限循环弹出框的脚本,估计这个脚本之后他再想输入也没法了. 类似这种: <html> <body onload='while(true){alert(1)}'> </body> </html> 我立刻认识到这事件严重性,它说明我的博客有严重安全问题.因为xss跨站脚本攻击可能导致用户Co…
8.4 Web跨站脚本攻击 8.4.1  跨站脚本攻击的原理(1) 跨站脚本在英文中称为Cross-Site Scripting,缩写为CSS.但是,由于层叠样式表 (Cascading Style Sheets)的缩写也为CSS,为不与其混淆,特将跨站脚本缩写为XSS. 跨站脚本,顾名思义,就是恶意攻击者利用网站漏洞往Web页面里插入恶意代码,一般需要以下几个条件: 客户端访问的网站是一个有漏洞的网站,但是他没有意识到: 在这个网站中通过一些手段放入一段可以执行的代码,吸引客户执行(通过鼠标点…
本稿为初稿,后续可能还会修改:如果转载,请务必保留源地址,非常感谢! 博客园:http://www.cnblogs.com/data-miner/ 简书:建设中... 知乎:建设中... 当我们在谈论kmeans(1) 引言 当希望快速了解或回顾某些算法的发展时,一般而言,大家都会选择阅读综述性文章,然后有选择性的阅读部分论文.而这种高效率的做法的负面,就是比较无趣的体验,毕竟一直都行走在别人规划好的思路中,总感觉少了点趣味性. 此系列文章一方面旨在回顾一些算法的历史演变轨迹:同时,看看能否挖掘…
到目前为止,我们把能用前端脚本防御 XSS 的方案都列举了一遍. 尽管看起来似乎很复杂累赘,不过那些是理论探讨而已,在实际中未必要都实现.我们的目标只是为了预警,能发现问题就行,并非要做到滴水不漏的程度. 事实上,HTML5 早已制定了一套浏览器 XSS 解决方案 -- Content Security Policy,并且大多主流浏览器实现了这个标准. 既然我们使用前端脚本重新实现一遍,因此得在各个方面占有优势. 兼容性 CSP 目前主流浏览器大多已支持,IE10.11 支持部分功能.对于 IE…
上一篇讲解了钩子程序的攻防实战,并实现了一套对框架页的监控方案,将防护作用到所有子页面. 到目前为止,我们防护的深度已经差不多,但广度还有所欠缺. 例如,我们的属性钩子只考虑了 setAttribute,却忽视还有类似的 setAttributeNode.尽管从来不用这方法,但并不意味人家不能使用. 例如,创建元素通常都是 createElement,事实上 createElementNS 同样也可以.甚至还可以利用现成的元素 cloneNode,也能达到目的.因此,这些都是边缘方法都是值得考虑…
昨天尝试了一系列的可疑模块拦截试验,尽管最终的方案还存在着一些兼容性问题,但大体思路已经明确了: 静态模块:使用 MutationObserver 扫描. 动态模块:通过 API 钩子来拦截路径属性. 提到钩子程序,大家会联想到传统应用程序里的 API Hook,以及各种外挂木马.当然,未必是系统函数,任何 CPU 指令都能被改写成跳转指令,以实现先运行自己的程序. 无论是在哪个层面,钩子程序的核心理念都是一样的:无需修改已有的程序,即可先执行我们的程序. 这是一种链式调用的模式.调用者无需关心…
上一篇介绍的系统,已能预警现实中的大多数 XSS 攻击,但想绕过还是很容易的. 由于是在前端防护,策略配置都能在源代码里找到,因此很快就能试出破解方案.并且攻击者可以屏蔽日志接口,在自己电脑上永不发出报警信息,保证测试时不会被发现. 昨天提到最简单并且最常见的 XSS 代码,就是加载站外的一个脚本文件.对于这种情况,关键字扫描就无能为力了,因为代码可以混淆的千变万化,我们看不出任何异常,只能将其放行. 因此,我们还需增加一套可疑模块跟踪系统. 被动扫描 和之前说的一样,最简单的办法仍是遍历扫描.…
跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting),是一种网站应用程序的安全漏洞,是代码注入攻击的一种.   XSS的种类:   反射型XSS: 非持久型XSS(需要自行触发,输入-输出).  从目标服务器通过错误信息.搜索结果等等方式"反射"出来的. 非持久性:这种攻击方式往往只具有一次性. 方式:攻击者通过邮件的方式将含有注入脚本的恶意的链接发送给受害者,受害者点击链接,注入脚本被传送到目标服务器上,然后服务器将注入脚本"反射"到受害者的浏览器上,从而在该…
作为前端,一直以来都知道HTTP劫持与XSS跨站脚本(Cross-site scripting).CSRF跨站请求伪造(Cross-site request forgery).但是一直都没有深入研究过,前些日子同事的分享会偶然提及,我也对这一块很感兴趣,便深入研究了一番. 最近用 JavaScript 写了一个组件,可以在前端层面防御部分 HTTP 劫持与 XSS. 当然,防御这些劫持最好的方法还是从后端入手,前端能做的实在太少.而且由于源码的暴露,攻击者很容易绕过我们的防御手段.但是这不代表我…
简介 跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS.恶意攻击者往Web页面里插入恶意Script代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的Script代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的特殊目的,比如获取用户的Cookie,导航到恶意网站,携带木马等.   一些场景 1. 恶意攻击者可以在个人介绍里面插入恶意代码,那么其他用户访问他的个人信息时,就会执行恶意代码.…
xss(cross site scripting)是一种最常用的网站攻击方式. 一.Html的实体编码 举个栗子:用户在评论区输入评论信息,然后再评论区显示.大概是这个样子: <span>User Data</span> 如果对User Data不做任何过滤,那么一些喜欢搞怪的小伙伴通常会“注入”一些其他东东,诸如: <span>alert('弹弹弹')</span> 更有甚者, <span> <script> function ge…
声明:本文讨论的Erlang Maps是基于17.0-rc2,时间2014-3-4.后续Maps可能会出现语法或函数API上的有所调整,特此说明. 前情提要: [Erlang 0116] 当我们谈论Erlang Maps时,我们谈论什么 Part 1 继续昨天的话题,在Erlang Factory SF Bay Area 2013有一个议题:"Where are we on the Map?" [PDF ],这个Talk基本上就是选取了EEP43的要点,有兴趣的同学可以FQ观看视频 W…
     Erlang 增加 Maps数据类型并不是很突然,因为这个提议已经进行了2~3年之久,只不过Joe Armstrong老爷子最近一篇文章Big changes to Erlang掀起不小了风浪.这篇文章用了比较夸张的说法:"Records are dead - long live maps !",紧接着在国内国外社区这句话就传遍了.马上就有开发者忧心忡忡的在Stackoverflow上提问:Will Erlang R17 still have records?       套…
1. XSS攻击原理 XSS原称为CSS(Cross-Site Scripting),因为和层叠样式表(Cascading Style Sheets)重名,所以改称为XSS(X一般有未知的含义,还有扩展的含义).XSS攻击涉及到三方:攻击者,用户,web server.用户是通过浏览器来访问web server上的网页,XSS攻击就是攻击者通过各种办法,在用户访问的网页中插入自己的脚本,让其在用户访问网页时在其浏览器中进行执行.攻击者通过插入的脚本的执行,来获得用户的信息,比如cookie,发送…
    本稿为初稿,后续可能还会修改:如果转载,请务必保留源地址,非常感谢! 博客园:http://www.cnblogs.com/data-miner/ 其他:建设中- 当我们在谈论kmeans(2) 引言 上一篇文章,对从1969年以来,与kmeans相关文章的数据进行了简单描述,并对其中某些数据趋势尝试分析.这属于对数据的整体情况的一个简要分析. 本篇文章,则希望能通过简单介绍kmeans一路以来一些重要或者有意义的文章,进而能大概梳理出该算法的发展进程. 算法含有的问题 算法历程 196…
XSS主要是通过劫持用户COOKIE,执行JS脚本进行攻击 如何发现: 可以使用<script>alert(/yourname/)</script> script最具有代表性也可以使用其他标签 <b>asdasd</b> 看有没有效果, 闭合标签 >"<b>asdasd</b>最核心的原理就是打破了页面布局,插入了自己定义的HTML标签 如何防御: 1. 设置HTTP ONLY 2. 对用户输入进行合法性校验,最好前端…
前言 最早接触安全也是从xss攻击和sql注入攻击开始的. 0x01    跨站脚本攻击漏洞(XSS),是客户端脚本安全中的头号大敌,owasp top10 屡居榜首,由于攻击手法较多,开发者水平不一,危害性又往往被人忽视,这就造成了xss普遍的存在. 0x02    xss漏洞本质还是注入攻击的一种,为什么叫跨站脚本攻击,跨站就是不同站之间,脚本攻击呢这里的脚本其实是js脚本,所以只要是js能干的事情,xss攻击也就能干,危害主要是会话劫持,钓鱼攻击,获取用户浏览器信息,网页蠕虫,甚至是命令执…
跨站脚本攻击:cross site script execution(通常简写为xss,因css与层叠样式表同名,故改为xss),是指攻击者利用网站程序对用户输入过滤不足,输入可以显示在页面上对其他用户造成影响HTML代码,从而盗取用户资料.利用用户身份进行某种动作或者对访问者进行病毒侵害的一种攻击方式,很多人对于xss的利用大多停留在弹框框的程度,一些厂商对xss也是不以为然,都认为安全级别很低,甚至忽略不计,本文旨在讲述关于跨站脚本攻击的利用方式,并结合实例进行分析.我们构造的获取cooki…
基于代码修改的防御 和SQL注入防御一样,XSS攻击也是利用了Web页面的编写疏忽,所以还有一种方法就是从Web应用开发的角度来避免: 步骤1.对所有用户提交内容进行可靠的输入验证,包括对URL.查询关键字.HTTP头.POST数据等,仅接受指定长度范围内.采用适当格式.采用所预期的字符的内容提交,对其他的一律过滤. 步骤2.实现Session标记(session tokens).CAPTCHA系统或者HTTP引用头检查,以防功能被第三方网站所执行. 步骤3.确认接收的的内容被妥善的规范化,仅包…
从OWASP的官网意译过来,加上自己的理解,算是比较全面的介绍.有兴趣的可私下交流. XSS 跨站脚本攻击 ==================================================================================================================================================== * 什么是XSS ** 综述 Cross-Site Scripting(XSS)是一类注入问题…
https://wpl.codeplex.com/ Before understanding Anti-Cross Site Scripting Library (AntiXSS), let us understand Cross-Site Scripting(XSS). Cross-site Scripting (XSS) Cross-Site Scripting attacks are a type of injection problem, in which malicious scrip…