CANOPEN开发问题】的更多相关文章

我是一名研二的学生,现在教研室要开发canopen,我已经看了几个月了,在网上找了canopen的开源代码CANfestival,现在想做移植,有几个问题想要请教:1,开发主站,只买beckhoff的从站PLC够不,必须要CAN分析仪么?还需要其它什么开发工具不?2,现在教研室已有的硬件平台,一个是arm9200,基can控制器是MCP2510,linux系统已经构建好了的:另一个是infineonXC164,自带的can控制器,已经有驱动程序了,请问开发主站,我选择哪个平台好点,各自的开难度有…
CAN现场总线只定义了OSI网络模型的第一层(物理层) 和第二层(数据链路层) ,而这两层一般已被CAN硬件完全实现了.由于没有规定应用层,本身并不完整,需要一个高层协议来定义CAN报文中的11/29位标识符和8字节数据的使用.而且,随着CAN总线的广泛应用,国内外很多公司都开发出使用CAN总线的控制设备,为了使各种CAN设备可以互相兼容,需要一个开放的.标准化的高层协议来实现各种CAN设备进行标准的.统一的通讯. CANopen协议的子协议--实时伺服驱动和运动控制协议(CiA DSP402)…
b MAIN 和 ldr pc,=MAIN 的区别(谈到代码位置无关性) 看bootloader的时候经常看到这两种写法,不太明白区别,网上查了查.其实看了之后还是一头雾水? 其中,2和3 似乎是一个东西,但结果是相反的.晕. //=============================================== 有几种说法: 第一种,说寻址范围不同.(http://bulo.mcuol.com/GaoKefang/view.htm?topicID=126)LDR指令可以全地址范围内…
>> 欢迎您,客人: 登录 | 注册 | 忘记密码 | 在线 | 搜索 | 帮助   DND开发论坛 ◇ DeviceNet技术讨论区 ◇ [返回] [讨论]CANopen和DeviceNet有何异同 标记论坛所有内容为已读  >> ◇ DeviceNet技术讨论区 ◇欢迎您的到来 <<             * 贴子主题: [讨论]CANopen和DeviceNet有何异同                   eagle109   信息: 威望: 0 来自: 保密…
一直想写一篇关于CANopen的文章,鉴于个人知识能力没有动笔,今天做了一番思想斗争,斗胆发表一下自己对CANOPEN的肤浅认识. 计划从销售人员,技术人员角度都分析一下CANopen的优势,文章可能没有什么章法,只是想到哪里说哪里,欢迎拍砖. 背景:CANopen四问 1. CANopen的起源,CANopen从何而来? 德国Bosch公司于1983年研发CAN协议,用于汽车传动系统的网络通讯.之后称为国际标准ISO11898,目前CANopen由非营利组织CiA(CAN in Automai…
对于初学者,相对于其他总线的资料来说,在国内CANOpen的资料并不多.而且并不是所有资料都适合初学者看的.这里给出一些建议,对CANOpen感兴趣的,可以参考一下学习的顺序. 前提:需要对CAN总线有所了解,可以看CAN2.0总线的资料.当然,对计算机系统.单片机以及编程也需要有一定的基础. 第一步:CANOpen Standard 301,这个是一切的基础,最然并不一定马上就要对所有的细节了如指掌,但至少对CANOpen总线以及各种传输控制方式以及其作用需要有一定的了解(比如:NMT.SDO…
1. TPDO和RPDO都是针对从站来说的,协议上没有有讲任何一个关于主站的概念,协议就只是定义从站,没有定义主站任何东西.TPDO:从站->主站RPDO:主站->从站 2. PDO的COB-ID是用来唯一标识一个PDO报文的,不同的PDO设置不同的COB-ID. 3. 主站和从站的通信过程基本是这样的:    a.主站检测从站是否在线:    b.在线的话开始通过SDO配置从站:    c.配置成功,则发送一个NMT start remote node指令让从站进入Operation状态,开…
1.CAN与CANopen的共同点与不同点:  CAN只定义了物理层与链路层,而没有定义用户层,用户可根据自己的需要定义一些网络上的通信约定:  CANopen是在CAN的基础上定义了用户层,即规定了用户.软件.网络终端等之间用来进行信息交换的约定. 2.从OSI网络模型的角度来看同,现场总线网络一般只实现了第1层(物理层).第2层(数据链路层).第7层(应用层).因为现场总线通常只包括一个网段,因此不需要第3层(传输层)和第4层(网络层),也不需要第5层(会话层)第6层(描述层)的作用.  C…
一懒起来就好久没更新文章了,其实懒也还是因为忙,今年上半年的加班赶上了去年一年的加班,加班不息啊,好了吐槽完就写写一直打算继续的自动化开发 目前各种UI测试框架层出不穷,但是万变不离其宗,驱动PC浏览器的基本上底层都是selenium,驱动无线app和浏览器基本是appium.monkey之类的,底层都是基于官方支持的自动化测试框架开发而来,然后上层又做了各种封装 首先在开始计划开发自动化时,第一步是了解目前已有的自动化开发技术,上面说了,最底层的就那几种,根据实际要去测试的业务需求选择合适的自…
为了方便app开发过程中,不受服务器接口的限制,便于客户端功能的快速测试,可以在客户端实现一个模拟服务器数据接口的MockApi模块.本篇文章就尝试为使用gradle的android项目设计实现MockApi. 需求概述 在app开发过程中,在和服务器人员协作时,一般会第一时间确定数据接口的请求参数和返回数据格式,然后服务器人员会尽快提供给客户端可调试的假数据接口.不过有时候就算是假数据接口也来不及提供,或者是接口数据格式来回变动--很可能是客户端展示的原因,这个是产品设计决定的,总之带来的问题…