本文senlie原版的,转载请保留此地址:http://blog.csdn.net/zhengsenlie 经验:当我们编写一个 class template, 而它所提供之"与此 template 相关的"函数支持"全部參数之隐式类型转换"时.请将那些函数定义为 "class template内部的 friend 函数". 演示样例: template<typename T> class Rational{ public: Rati…

1. 问题的引入——将operator*模板化 Item 24中解释了为什么对于所有参数的隐式类型转换,只有非成员函数是合格的,并且使用了一个为Rational 类创建的operator*函数作为实例.在继续之前建议你先回顾一下这个例子,因为这个条款的讨论是对它的扩展,我们会对Item 24的实例做一些看上去无伤大雅的修改:对Rational和opeartor*同时进行模板化: template<typename T> class Rational { public: Rational(, /…

本系列作为Effective JavaScript的读书笔记. ECMAScript标准并没有规定对JavaScript的Object类型中的属性的存储顺序. 可是在使用for..in循环对Object中的属性进行遍历的时候,确实是须要依赖于某种顺序的. 正由于ECMAScript没有对这个顺序进行明白地规范,所以每一个JavaScript运行引擎都可以依据自身的特点进行实现.那么在不同的运行环境中就不能保证for..in循环的行为一致性了. 比方,下面代码在调用report方法时的结果就是不确…

1. 你需要重视类的设计 c++同其他面向对象编程语言一样,定义了一个新的类就相当于定义了一个新的类型(type),因此作为一个c++开发人员,大量时间会被花费在扩张你的类型系统上面.这意味着你不仅仅是一个类的设计者同时是一个类型设计者.重载函数和运算符,控制内存分配和释放,定义对象初始化和终结,这些都是你手里的事情.因此你应该同语言设计者一样,它们将时间浪费在内建类型的设计上,你就应该对类的设计施以同样的关注. 2. 高效的类型的特征 设计好的类很具有挑战性,因为设计好的类型具有挑战性.好的类…

最近北京房价蹭蹭猛涨,买了房子的人心花怒放,没买的人心惊肉跳,咬牙切齿,楼主作为北漂无房一族,着实又亚历山大了一把,这些天晚上睡觉总是很难入睡,即使入睡,也是浮梦连篇,即使亚历山大,对C++的热情和追求还是不减,应该是感动了周公吧,梦境从此处开始,大师入场来给我安慰了... 11点躺在床上了,脑子里总结一下最近的工作:最近的开发用到inline函数比较多,众所周知,inline的使用是为了提高程序性能,可结果却总不尽如人意,这个捉急啊,嗯?怎么突然到了山脚下,周边树木林立,郁郁葱葱,鸟儿委婉啼叫…

1. 你需要重视类的设计 c++同其他面向对象编程语言一样,定义了一个新的类就相当于定义了一个新的类型(type),因此作为一个c++开发人员,大量时间会被花费在扩张你的类型系统上面.这意味着你不仅仅是一个类的设计者同时是一个类型设计者.重载函数和运算符,控制内存分配和释放,定义对象初始化和终结,这些都是你需要考虑的.因此你应该同语言设计者一样,它们将时间浪费在内建类型的设计上,你就应该对类的设计施以同样的关注. 2. 高效的类型的特征 设计好的类很具有挑战性,因为设计好的类型具有挑战性.好的类…

1. 将需要隐式类型转换的函数声明为成员函数会出现问题 使类支持隐式转换是一个坏的想法.当然也有例外的情况,最常见的一个例子就是数值类型.举个例子,如果你设计一个表示有理数的类,允许从整型到有理数的隐式转换应该是合理的.在C++内建类型中,从int转换到double也是再合理不过的了(比从double转换到int更加合理).看下面的例子: class Rational { public: Rational(, // ctor is deliberately not explicit; ); //…

1. C++0x的历史渊源 C++标准——也就是定义语言的文档和程序库——在1998被批准.在2003年,一个小的“修复bug”版本被发布.然而标准委员会仍然在继续他们的工作,一个“2.0版本”的C++标准预计在2009年被发布(虽然所有的工作很有可能在2007年底被完成).直到现在,发布下一版C++的预计年份还没有被确定,这就解释了为什么人们把下一版C++叫做“C++0x”——C++的200x年版本. C++0x可能会包含一些有趣的新的语言特性,但是大多数新C++功能将会以标准库附加物的形式被…

本文为senlie原创.转载请保留此地址:http://blog.csdn.net/zhengsenlie Item 44 46 1.将大多数 inlining 限制在小型.被频繁调用的函数身上.这可使日后的调试过程和二进制升级更easy, 也可使潜在的代码膨胀问题最小化,使程序的速度提升机会最大化. 2.inline是对编译器的一个申请. 隐喻方式:将函数定义于 class 定义式内, 如成员函数或 friend 函数 明白声明:在定义式前加keyword inline 编译器会拒绝大过复杂的…

1. 非成员非友元好还是成员函数好? 想象一个表示web浏览器的类.这样一个类提供了清除下载缓存,清除URL访问历史,从系统中移除所有cookies等接口: class WebBrowser { public: ... void clearCache(); void clearHistory(); void removeCookies(); ... }; 许多用户想将这些动作一块执行,所以web浏览器为此可以提供一个函数: class WebBrowser { public: ... void…