对比了解Grafana与Kibana的关键差异

对比了解Grafana与Kibana的关键差异 http://www.infoq.com/cn/articles/grafana-vs-kibana-the-key-differences-to-know http://www.infoq.com/cn/presentations/case-of-it-operation-analysis-and-log-search-analysis-engine?utm_source=infoq&utm_medium=related_content_link…

javascript对比两个数组，打印出差异值

<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>javascript对比两个数组,打印出差异值</title> </head> <body> <script type="text/javascript"> var a = [1,2,3,5]; var…

附014.Kubernetes Prometheus+Grafana+EFK+Kibana+Glusterfs整合解决方案

一 glusterfs存储集群部署注意:以下为简略步骤,详情参考<附009.Kubernetes永久存储之GlusterFS独立部署>. 1.1 架构示意略 1.2 相关规划主机 IP 磁盘备注 k8smaster01 172.24.8.71 —— Kubernetes Master节点 Heketi主机 k8smaster02 172.24.8.72 —— Kubernetes Master节点 Heketi主机 k8smaster03 172.24.8.73 —— Kubernet…

使用 shell 脚本自动对比两个安装目录并生成差异补丁包

问题的提出公司各个业务线的安装包小则几十兆.大则几百兆,使用自建的升级系统向全国百万级用户下发新版本时,流量耗费相当惊人.有时新版本仅仅改了几个 dll ,总变更量不过几十 K 而已,也要发布一个完整版本.为了降低流量费用,我们推出了补丁升级的方式:产品组将修改的 dll 单独挑选出来,加上一个配置文件压缩成包,上传到自建的升级后台:在客户端,识别到补丁包类型后,手动解压并替换各个 dll 完成安装(之前是直接启动下载好的安装包).这种方式一经推出,受到了业务线的追捧.然而在使用过程中,也发现…

附014.Kubernetes Prometheus+Grafana+EFK+Kibana+Glusterfs整合性方案

React对比Vue（一些小细节的差异)

@1===>发现一个神奇的地方在对数组进行增加删除的时候 react中一个输入框点击enter键,然后数组push,然后渲染 <input ref='valInput' onKeyUp={this.sureEnter}></input> 还必须拆开来写这么写是不对的必须拆开一步一步来写,日了狗了,删除也是 *************************************************************************************…

痞子衡嵌入式：对比MbedTLS算法库纯软件实现与i.MXRT上DCP,CAAM硬件加速器实现性能差异

大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是MbedTLS算法库纯软件实现与i.MXRT上DCP,CAAM硬件加速器实现性能差异. 近期有 i.MXRT 客户在集成 OTA SBL 项目去实现产品的 2nd bootloader 时遇到了 MbedTLS 库算法性能问题,客户想知道 MbedTLS 纯软件实现和使用 i.MXRT 芯片里的硬件加速器实现,在性能上差距有多大.借着客户这个问题,我们今天就在 i.MXRT 上实测看一下两个方式的性能差异. 客户使用的是 i.MXR…

01 . Prometheus简介及安装配置Grafana

Promethus简介 Prometheus受启发于Google的Brogmon监控系统(相似的Kubernetes是从Google的Brog系统演变而来),从2012年开始由前Google工程师在Soundcloud以开源软件的形式进行研发,并且于2015年早期对外发布早期版本.2016年5月继Kubernetes之后成为第二个正式加入CNCF基金会的项目,同年6月正式发布1.0版本.2017年底发布了基于全新存储层的2.0版本,能更好地与容器平台.云平台配合. Prometheus作为新一代…

Struts1和Struts2的区别和对比（完整版）

Struts2其实并不是一个陌生的Web框架,Struts2是以Webwork的设计思想为核心,吸收了Struts1的优点,因此,可以认为Struts2是Struts1和Webwork结合的产物. 简单来说二者的区别是: 一个是Stuts1 ,一个是Stuts2,这是最大的区别,技术方面,Stuts1有个核心控制器,但是只提供了一个接口,也就是execute,还要配置actionform之类的,很麻烦,所以依赖性比较强:而Stuts2是针对拦截器开发的,也就是所谓的AOP思想,可以配置多个act…

分布式 NewSQL 对比

1.TiDB: 说明: PingCAP 公司基于 Google Spanner / F1 论文实现的开源分布式 NewSQL 数据库. 开源分布式 NewSQL 关系型数据库 TiDB 是新一代开源分布式 NewSQL 数据库,模型受 Google Spanner / F1 论文的启发,实现了自动的水平伸缩,强一致性的分布式事务,基于 Raft 算法的多副本复制等重要 NewSQL 特性.TiDB 结合了 RDBMS 和 NoSQL 的优点,部署简单,在线弹性扩容和异步表结构变更不影响业务, 真…

MySQL 对比数据库表结构

200 ? "200px" : this.width)!important;} --> 介绍本章主要介绍怎样对比数据库的表结构的差异,这里主要介绍使用mysqldiff工具来对比表结构的差异,其实在5.6版本之后通过查询information库中的系统表也能对比出来,但是mysqldiff还有一个好处就是可以直接生产差异的SQL语句这个功能就是我们需要利用的,而通过分析系统表要实现这个就比较难:接下来就来看看怎样使用这个工具. 语法 mysqldiff --server1=us…

diff.js 列表对比算法源码分析

diff.js列表对比算法源码分析 npm上的代码可以查看 (https://www.npmjs.com/package/list-diff2) 源码如下: /** * * @param {Array} oldList 原始列表 * @param {Array} newList 新列表 * @param {String} key 键名称 * @return {Object} {children: [], moves: [] } * children 是源列表根据新列表返回移动的新数据,比…

本地存储localStorage sessionStorage 以及 session 和cookie的对比和使用

cookie和session都是用来跟踪浏览器用户身份的会话方式. 1.验证当前服务中继续请求数据时,哪些缓存数据会随着发往服务器? 只有cookie中设置的缓存数据会发送到服务器端 2. 强调几点: (1) cookie 所有浏览器都支持 sessionStorage:(h5) 关闭浏览器时清除 localStorage:(h5) 手动清缓存 (这两种更像纯粹的存储缓存的对象) (2) cookie 可以被禁用,由于cookie会缓存到本地指定的一个物理文件中,存在被用户删除的风险…

Grafana数据可视化

1.1 Grafana简介 1.1.1 Grafana是什么? 一个类似Kibana的东西,也是对后端的数据进行实时展示,那么Grafana和Kibana有什么区别?在我看来区别不大,不过在大家的日常使用中Kibana是跟着Logstash.ElasticSearch等组件一起使用做日志展示.索引.分析的,造成了一种假象就是Kibana就只有这种用法了,Kibana也可以接入其他数据源的,不过大家最长用的还是展示日志. 那么Grafana到底是什么呢?Grafana其实就是一个可视化面板(Das…

Kafka、RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ 17 个方面综合对比

本文将从,Kafka.RabbitMQ.ZeroMQ.RocketMQ.ActiveMQ 17 个方面综合对比作为消息队列使用时的差异.(欢迎加入Java程序员群:630441304,一起学习交流会) 一.资料文档 Kafka:中.有kafka作者自己写的书,网上资料也有一些. rabbitmq:多.有一些不错的书,网上资料多. zeromq:少.没有专门写zeromq的书,网上的资料多是一些代码的实现和简单介绍. rocketmq:少.没有专门写rocketmq的书,网上的资料良莠不齐,官方文…

【原创】BI解决方案选型之ETL数据整合工具对比

一.背景在企业BI平台建设过程中,数据整合始终是一切的基础,简单BI项目可以通过存储过程来实现,而复杂.全面.多方异构数据来源等就大大增加了复杂性,存储过程的可管理性.可维护性.容错性等就无法很好的跟上企业的BI的发展脚步和需要. 因此,一个完善的.健壮的.可视化的.易于开发和管理的ETL解决方案,就非常重要,而这其中,ETL工具的地位不言而喻,更是重中之重.选择一个优秀的ETL工具,不仅可以加快异构数据整合的能力和效率,更能降低开发成本.人员手工维护等成本,好处多多. 现今的ETL工具很多,…

grafana快速入门

入门本指南将帮助您开始并熟悉Grafana.它假定您有一台正在运行的Grafana服务器,并至少添加了一个数据源. 初学者指南观看10分钟的初学者指南,以建立仪表板,以快速介绍设置仪表板和面板. https://www.youtube.com/watch?v=sKNZMtoSHN4&index=7&list=PLDGkOdUX1Ujo3wHw9-z5Vo12YLqXRjzg2 基本概念阅读基本概念文档,以获得Grafana概念的速成关键课程. http://docs.grafana.…

17 个方面，综合对比 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ 四个分布式消息队列

原文:https://mp.weixin.qq.com/s/lpsQ3dEZHma9H0V_mcxuTw 一.资料文档二.开发语言三.支持的协议四.消息存储五.消息事务六.负载均衡七.集群方式八.管理界面九.可用性十.消息重复十一.吞吐量TPS 十二.订阅形式和消息分发十三.顺序消息十四.消息确认十五.消息回溯十六.消息重试十七.并发度本文将从,Kafka.RabbitMQ.ZeroMQ.RocketMQ.ActiveMQ 17 个方面综合对比作为消息队列使用时的…

消息中间件 kafka rabbitmq 选型差异

https://www.zhihu.com/question/43557507 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1610644333184173190&wfr=spider&for=pc 本文将从,Kafka.RabbitMQ.ZeroMQ.RocketMQ.ActiveMQ 17 个方面综合对比作为消息队列使用时的差异. 作者:知乎用户链接:https://www.zhihu.com/question/43557507/answer/370979636来…

性能测试监控：Jmeter+Collectd+Influxdb+Grafana

系统性能指标图示例: 采集数据(collectd)-> 存储数据(influxdb) -> 显示数据(grafana) InfluxDB 是 Go 语言开发的一个开源分布式时序数据库,非常适合存储指标.事件.分析等数据 collectd C 语言写的一个系统性能采集工具 Grafana 是纯 Javascript 开发的前端工具,用于访问 InfluxDB,自定义报表.显示图表等 Jmeter是Apache组织开发的基于Java的压力测试工具一. Collectd find / -name…

MySQL 对比数据库的表结构

有时候,需要对比一下测试环境和生产环境中,数据库的表结构是否有所差异.有两个常用的工具. AmpNmp.DatabaseCompare GUI 界面,支持多种数据库(MySQL.SQL Server.SQLite)简单高效,推荐. 官方下载地址及文档百度网盘下载地址 mysqldiff 官方文档官方下载地址下载安装 mysqldiff 是命令行工具,其优点是可以直接根据差异生成 SQL 语句. 一般直接在本地开发环境安装,如果是 Windows 环境,需要提前安装 Visual C++ R…

ELK学习005：Kibana 安装与运行

下载安装Kibana 1. 下载地址:https://www.elastic.co/cn/downloads/kibana 2. 解压下载的压缩包 [root@localhost ~]# tar -zxvf kibana-7.6.0-linux-x86_64.tar.gz 3. 给es用户分配权限 [root@localhost ~]# chown -R es:es kibana-7.6.0-linux-x86_64 [root@localhost ~]# chmod 770 kibana-7.…

使用Beyond Compare对比大篇幅文件的小技巧

我们在编辑较大篇幅的文章时,无可避免地要经过多次的修改.有时候修改的版本过多时,我们很可能就会记不清最新版的文章对比上一版的文章,究竟修改了哪些地方.但有了Beyond Compare(Windows系统)文件对比工具的帮助,我们就可以快速地找出不同版本文件的差异点,而且通过运用一些小技巧,还能加快大篇幅文件的对比效率.接下来,就让我们一起来讲解下这些小技巧吧. 图1:文本比较功能第一.查看差异首选,我们需要在Beyond Compare文件对比工具的首页开启软件的"文本比较"功能…

ClickHouse与ES的优劣对比

优点: ClickHouse写入吞吐量大,单服务器日志写入量在50MB到200MB/s,每秒写入超过60w记录数,是ES的5倍以上. 查询速度快,官方宣称数据在pagecache中,单服务器查询速率大约在2-30GB/s:没在pagecache的情况下,查询速度取决于磁盘的读取速率和数据的压缩率.. ClickHouse比ES服务器成本更低.一方面ClickHouse的数据压缩比比ES高,相同数据占用的磁盘空间只有ES的1/3到1/30,节省了磁盘空间的同时,也能有效的减少磁盘IO:另一方面Cl…

[转帖]开源的监控技术栈除了ELK，还有InfluxData的TICK

开源的监控技术栈除了ELK,还有InfluxData的TICK https://cloud.tencent.com/developer/news/357119 来源 | Influxdata 译者 | Key 先森如何选择合适的工具取决于你正在做的事情. 应用程序是会表达的,而时序数据就是它们的语言之一.DevOps,云计算和容器技术改变了我们编写和运行应用的方式.基于一些列开源项目,InfluxData 及其社区正在致力于提供一套现代化且灵活的监控工具包. 在过去的十年中,容器,虚拟机,…

【H5疑难杂症】脱离文档流时的渲染BUG

BUG重现最近机票团队在一个页面布局复杂的地方发现一个BUG,非常奇怪并且不好定位,这类问题一般最后都会到我这里,这个问题是,改变dom结构,页面却不渲染!!! 如图所示,我动态的改变了dom结构,结果页面那一坨变得什么都没有,相当奇怪!!!在PC模拟iPhone就可以重现,iPhone.note4等手机上也可重现,由于这种BUG我不是第一次碰到,很快便引起了注意,总结起来可以归结于: js代码改变fixed元素的html结构(一般是动画后并且布局相对复杂),页面不会渲染问题定位-分离法本…

IOS开发基础知识--碎片49

1:iOS项目配置文件info.plist文件解析 Localization native development region本地化 Executable file可执行文件路径 Bundle identifier应用的唯一标识 InfoDictionary version plist文件的版本号 Bundle name安装的时候创建的文件夹的名称 Bundle display name程序安装到手机上的时候,桌面的显示名称 Bundle versions string, short iT…

谈谈Memcached与Redis

1. Memcached简介 Memcached是以LiveJurnal旗下Danga Interactive公司的Bard Fitzpatric为首开发的高性能分布式内存缓存服务器.其本质上就是一个内存key-value数据库,但是不支持数据的持久化,服务器关闭之后数据全部丢失.Memcached使用C语言开发,在大多数像Linux.BSD和Solaris等POSIX系统上,只要安装了libevent即可使用.在Windows下,它也有一个可用的非官方版本(http://code.jelly…

前端测试回顾及我们为什么选择Karma

前端测试,或者UI测试一直是业界一大难题.最近Q.js使用Karma作为测试任务管理工具,本文在回顾前端测试方案的同时,也分析下为什么Q.js选用Karma而不是其他测试框架. 像素级全站对比曾今有一批人做过这样的UI测试,即最终页面图像是否符合预期,通过图片差异对比来找出可能的问题. 如图所示,所谓像素级站点对比,即利用截屏图像前后对比来找出,站点前后差异,从而发现问题. Q: 为什么需要这种测试呢? A: CSS容易被破坏,在大型响应式重构案例中,像素级全站对比是一个比较好的测试方案. 目…

SQL Server 扩展事件（Extented Events）从入门到进阶（1）——从SQL Trace到Extented Events

由于工作需要,决定深入研究SQL Server的扩展事件(Extended Events/xEvents),经过资料搜索,发现国外大牛的系列文章,作为“学习”阶段,我先翻译这系列文章,后续在工作中的心得作为原创添加.原文地址:Stairway to SQL Server Extended Events ,由于英语水平有限,如认为看原文更好,可以自行查阅.另外,在翻译过程中,我会适当增加一些自己的看法或者删除作者的某些我认为不重要.不影响学习的内容,所以不是纯粹的直译. 本系列目前包含4篇文章:第…

【对比了解Grafana与Kibana的关键差异】的更多相关文章