标准Web系统的架构分层 1.架构体系分层图 在上图中我们描述了Web系统架构中的组成部分.并且给出了每一层常用的技术组件/服务实现.需要注意以下几点: 系统架构是灵活的,根据需求的不同,不一定每一层的技术都需要使用.例如:一些简单的CRM系统可能在产品初期并不需要K-V作为缓存:一些系统访问量不大,并且可能只有一台业务服务器存在,所以不需要运用负载均衡层. 业务系统间通信层并没有加入传统的HTTP请求方式.这是因为HTTP请求-响应的延迟比较高,并且有很多次和正式请求无关的通信(这在下面的内容…

标准Web系统的架构分层 – 转载请注明出处 1.架构体系分层图 在上图中我们描述了Web系统架构中的组成部分.并且给出了每一层常用的技术组件/服务实现.需要注意以下几点: 系统架构是灵活的,根据需求的不同,不一定每一层的技术都需要使用.例如:一些简单的CRM系统可能在产品初期并不需要K-V作为缓存:一些系统访问量不大,并且可能只有一台业务服务器存在,所以不需要运用负载均衡层. 业务系统间通信层并没有加入传统的HTTP请求方式.这是因为HTTP请求-响应的延迟比较高,并且有很多次和正式请求无关的…

标准Web系统的架构分层 – 转载请注明出处 1.架构体系分层图 在上图中我们描述了Web系统架构中的组成部分.并且给出了每一层常用的技术组件/服务实现.需要注意以下几点: 系统架构是灵活的,根据需求的不同,不一定每一层的技术都需要使用.例如:一些简单的CRM系统可能在产品初期并不需要K-V作为缓存:一些系统访问量不大,并且可能只有一台业务服务器存在,所以不需要运用负载均衡层. 业务系统间通信层并没有加入传统的HTTP请求方式.这是因为HTTP请求-响应的延迟比较高,并且有很多次和正式请求无关的…

1.架构体系分层图 在上图中我们描述了Web系统架构中的组成部分.并且给出了每一层常用的技术组件/服务实现.需要注意以下几点: 系统架构是灵活的,根据需求的不同,不一定每一层的技术都需要使用.例如:一些简单的CRM系统可能在产品初期并不需要K-V作为缓存:一些系统访问量不大,并且可能只有一台业务服务器存在,所以不需要运用负载均衡层. 业务系统间通信层并没有加入传统的HTTP请求方式.这是因为HTTP请求-响应的延迟比较高,并且有很多次和正式请求无关的通信(这在下面的内容中会详细讲到).所以,传统…

07年毕业一直都在软件公司,14年来到一个互联网公司,给我的感受,区别主要在于: 软件公司需求相对稳定,能够按照计划按部就班的去实施,互联网公司需求相对来说不稳定,上线比较着急,大部分都是小迭代更新,且更新频繁,感觉有点乱.所以项目管理在软件公司比较好执行,一开始可能有点混乱,但是只要是走上一两个迭代,就可以稳定的往前走,在互联网公司应用比较困难.美其名曰敏捷开发,就是为了给自己找一个不稳定的借口. 目前的公司是一家电商公司,在互联网如火如荼的双11也能体验一把,在增加订单量的同时,也给软件带来…

试题五(共 25 分) 阅读以下关于 Web 系统架构设计的叙述,在答题纸上回答问题1 至问题 3. [说明] 某公司开发的 B2C 商务平台因业务扩展,导致系统访问量不断增大,现有系统访问速度缓慢,有时甚至出现系统故障瘫痪等现象.面对这一情况,公司召开项目组讨论会议,寻求该商务平台的改进方案.讨论会上,王工提出可以利用镜像站点.CDN 内容分发等方式解决并发访问量带来的问题.而李工认为,仅仅依靠上述外网加速技术不能完全解决系统现有问题,如果访问量持续增加,系统仍存在崩渍的可能.李工提出应同时结…

标准Web系统的架构分层 转载:http://blog.csdn.net/yinwenjie    http://blog.csdn.net/yinwenjie/article/details/46480485 1.架构体系分层图 在上图中我们描述了Web系统架构中的组成部分.并且给出了每一层常用的技术组件/服务实现.需要注意以下几点: 系统架构是灵活的,根据需求的不同,不一定每一层的技术都需要使用.例如:一些简单的CRM系统可能在产品初期并不需要K-V作为缓存:一些系统访问量不大,并且可能只有…

从接触springboot开始,便深深的被它的简洁性深深的折服了,精简的配置,方便的集成,使我再也不想用传统的ssm框架来搭建项目,一大堆的配置文件,维护起来很不方便,集成的时候也要费力不少.从第一次使用springboot开始,一个简单的main方法,甚至一个配置文件也不需要(当然我是指的没有任何数据交互,没有任何组件集成的情况),就可以把一个web项目启动起来,下面总结一下自从使用springboot依赖,慢慢完善的自己的一个web系统的架构,肯定不是最好的,但平时自己用着很舒服. 1. 配…

一位ID是jackson1225的网友在javaeye询问了一个大型Web系统的架构和部署选型问题,希望能提高现有的基于Java的Web应用的服务能力.由于架构模式和部署调优一直是Java社区的热门话题,这个问题引发了很多热心网友的讨论,其中一些意见对其它大型Web项目也有很好的指导意义.在讨论之初jackson1225这样描述了当前的应用的架构和部署方案: 目前系统架构如下: web层采用struts+tomcat实现,整个系统采用20多台web服务器,其负载均衡采用硬件F5来实现; 中间层采…

本文内容 Web 负载均衡 HTTP 重定向 反向代理 IP 负载均衡 DNS 负载均衡 Web 系统缓存机制的建立和优化 MySQL 数据库内部缓存 搭建多台 MySQL 数据库 MySQL 数据库机器之间的数据同步 在 Web 服务器和数据库之间建立缓存 异地部署(地理分布式) 核心集中与节点分散 节点容灾和过载保护 当一个 Web 系统从日访问量10万逐步增长到1000万,甚至超过1亿的过程中,整个 Web 系统(无论是后端还是数据库端)承受的压力会越来越大,为了解决这些不同的性能压力问题…