关于 while(1)和for(;;)效率问题的一点想法

【关于 while(1)和for(;;)效率问题的一点想法】的更多相关文章

关于 while(1)和for(;;)效率问题的一点想法

这几天看到好友的文章关于while(1)和for(;;)效率的讨论,手痒说了两句.回头一寻思,自己也仅仅是判断.没有做不论什么实验,我们就看看这两种写法究竟有什么差别: 实验环境:IAR EWARM 5.2 我就随便在一个嵌入式项目上做文章了,首先projectC语言编译优化选择了None, 输出选择带汇编输出,输出的汇编文件和C语言相应上. 我在main函数里先用for(;;)写了个死循环,我们看看编译结果: 注意main.c生成了一个相应的main.s 能够看到,是用一条跳转指令直接替代的f…

ArcGIS地图文档MXD效率慢的一点建议（二）

经常有用户询问,我的MXD图层比较多,而且配置好了相关的符号,但是我的服务器更换了一下,而且两个服务器的要素类名称都是一样的,我想配置一下新的数据源,而且我的这个MXD已经连接不到原来的数据源了,打开这个MXD,要花费很长时间,请问有什么可以避免的么? 因为这种情况下,打开MXD的时候,会查询数据源,特别是SDE数据源,如果找不到MXD记录的相关参数信息,系统会默认一直在找相应的IP(也可以理解一直在Ping),而且也会寻找你们局域网里面的所有机器,那么如果数据图层比较多,这个时间肯定会比较…

关于提高python程序执行效率的思路和想法

相比编译型语言(C系列)python胜在简介的语法和优雅的动态编程体验,但是在执行效率上,python有解释性语言先天的劣势——执行效率较低,为了让编写出的程序获得更快的执行效率,开启此文章. python将编写好的程序源代码转为字节码,然后用PVM进行解释执行. 方法一:对代码进行优化循环体中避免无用的赋值和计算,这在所用的编程中是通用的,而且效果显著. 第三方库的选择,比如对于html文本处理,正确使用 re 的解析速度显然会高于BeautifulSoup. 方法二:使用编译优化工具 Py…

ASP.NET中数据邦定效率问题的一点看法 - 转载(自由的天空)

在做Asp.NET开发的时候经常用到DataList.Repeater等,用这些控件的时候经常用到数据邦定,很多程序员都是按照MS提供的方法<%#DataBinder.Eval(Container.DataItem,"xxx") %>进行邦定,经常听人说这样邦定效率低,那么到底哪里引起的效率低呢?不妨大家打开MS的代码来看看他是这么实现这个数据邦定的,这样一切都清楚了.DataBinder是System.Web.UI中的一个静态类.首先看一下它的Eval方法: pub…

if else和switch case那个效率更高一点

switch...case写法: switch (表达式){ case 值1 : 语句1 break; case 值2 : 语句2 break; ... default : 语句n break; } if...else写法: if(boolean){ }else if(boolean){ }else if(boolean){ }else{ } 由此看来,switch有点以空间换时间的意思,而事实上也的确如此.1.当分支较多时,当时用switch的效率是很高的.因为switch是随机访问的,就是确…

【uva 1612】Guess（算法效率，2种想法）

题意:已知 N 位选手的3题的预期得分,得分要不全拿,要不为0.且知道最后的实际名次,而且得分相同的选手,ID小的排在前面.问这样的名次可能吗.若可能,输出最后一名的最高可能得分.(N≤16384) 解法:(P.S.现在让我来做个口胡选手......(-o-) 不打算打代码了.)我有2种想法:1.排序+扫描法.将 N 位选手可能得到的所有分数 N*(1+3+3+1)>10^5 算出来,全部一起按从大到小的顺序排一次序.再扫描一遍,依次选出名次排行中当前排名的选手第一个出现的分数作为该选手的分数,…