rep stos 指令(Intel汇编)

【rep stos 指令(Intel汇编)】的更多相关文章

rep stos 指令(Intel汇编)

今天读代码时,忽然跳出如下一条指令==>> 汇编代码: rep stos dword ptr es:[edi] 在网上查了相关资料显示: /************************************************************/ lea edi,[ebp-0C0h] mov ecx,30h mov eax,0CCCCCCCCh rep stos dword ptr es:[edi] rep指令的目的是重复其上面的指令.ECX的值是…

rep stos dword ptr es:[edi]

本文链接:https://blog.csdn.net/ypist/article/details/8467163今天读代码时,忽然跳出如下一条指令==>>汇编代码: rep stos dword ptr es:[edi] 在网上查了相关资料显示:/************************************************************/lea edi,[ebp-0C0h] mov ecx,30h mov eax,0CCCCCCCCh re…

rep stos ptr dword es:[edi]

今天读代码时,忽然跳出如下一条指令==>>汇编代码: rep stos dword ptr es:[edi] 在网上查了相关资料显示:/************************************************************/lea edi,[ebp-0C0h] mov ecx,30h mov eax,0CCCCCCCCh rep stos dword ptr es:[edi]rep指令的目的是重复其上面的指令.ECX的值是重复的次数.S…

AT&T 和 Intel 汇编语法的主要区别

转自AT&T 和 Intel 汇编语法的主要区别作为一个爱折腾的大好青年,补番之余还要补一些 Linux 下的基础,比如 GDB 的正确使用方法.但无论是看 gdb 还是 gcc -S 里的汇编,感觉都不能一下子接受这种设定. 后来发现,虽然同为 x86 汇编,但语法也分两大流派:之前上学时学的 Intel 语法,以及流行于 Unix/Linux 平台上的 AT&T 语法. 首先,两者最让人纠结的区别就是源操作数.目标操作数的顺序.AT&T 语法先写源操作数,再写目标操作数:In…

a gcc 4.2.4 bug(被stos指令累加后%edi作为参数的)

a gcc 4.2.4 bug(被stos指令累加后%edi作为参数的) * * Ok, now we can initialize the rest of the tty devices and can count * on memory allocations, interrupts etc.. */int tty_init(void){ if (sizeof(struct tty_struct) > PAGE_SIZE) panic("size of tty st…

Linux下AT&T汇编语法格式与Intel汇编语法格式异同

由于绝大多数的国内程序员以前只接触过Intel格式的汇编语言,很少或几乎没有接触过AT&T汇编语言,虽然这些汇编代码都是Intel风格的.但在Unix和Linux系统中,更多采用的还是AT&T格式,两者在语法格式上有着很大的不同,其实完全可以使用原来汇编的思路解决问题,只要掌握下面两者的不同: 一.在AT&T汇编格式中,寄存器名要加上' %'作为前缀:而在Intel汇编格式中,寄存器名不需要加前缀.例如: AT&T格式 Intel格式 pushl %eax push eax…

stos指令

mov ecx,30mov eax,0cccccccchrep stos dword prt es:[edi]stos指令,它的功能是将eax中的数据放入的edi所指的地址中,同时,edi会增加4个字节,rep使指令重复执行ecx中填写的次数.方括弧表示存储器,这个地址实际上是edi的内容所指向的地址.这里的stos其实对应的是stosd,其它的还有stosb.stosw 分别处理4.1.2个字节,这里对堆栈中的30h*4个字节初始化为0cch(也就是int 3的机器码),这样发生竟外时执行堆栈…