特性 LVS Nginx Haproxy 工作层 四层(传输层TCP/UDP) 七层(应用层) 四层.七层 应用范围 基于TCP和UDP之上的协议都可以 Http.mail HTTP.TCP之上应用 健康检测 结合第三方的应用keepaliaved.ldirectord 支持.基本ping通就认为正常,但不支持URL检测 支持URL检测.端口监控 处理能力 很强大(常用的DR.fullnat.隧道).没有流量的消耗 一般 代理tcp建立等都有消耗 中等 配置难度 比较复杂 简单 简单 访问控制.…

本文出自 “抚琴煮酒” 博客,出处http://andrewyu.blog.51cto.com/1604432/697466   现在网站发展的趋势对网络负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术: 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的NetScaler.F5.Radware和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护.缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用:另外一种就是类似于LVS/HAProxy…

Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件. LVS:使用集群技术和Linux操作系统实现一个高性能.高可用的服务器,它具有很好的可伸缩性.可靠性和可管理性,是一款强大实用的开源软件. LVS的优点: 1:抗负载能力强.是工作在网络4层之上仅作分发之用,没有流量的产生,这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的,也保证了均衡器I/O的性能不会受到大流量的影响.: 2:lvs是专门的负载均衡软件,对任何应用都可以做负载均衡: 3:工作稳定,因为其本身抗负载能力很…

LB 简单比较 – F5.NetScaler.LVS.Nginx.Haproxy 负载均衡技术是构建大型网站必不可少的架构策略之一.它的目的是,把用户的请求分发到多台后端的设备上,用以均衡服务器的负载.我们可以把负载均衡器划分为两大类:硬件负载均衡器和软件负载均衡器. 硬件负载均衡器,常见的有NetScaler.F5.Radware和Array等,这些设备为专业的厂商开发的负载均衡器,价格比较高昂,但也提 供了高 可用性和高稳定性,同时还提供专业的技术服务,这些设备往往都是一些大企业(非IT类)…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的 应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费 的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比…

linux服务器之LVS.Nginx和HAProxy负载均衡器对比. LVS特点:  1.抗负载能力强,使用IP负载均衡技术,只做分发,所以LVS本身并没有多少流量产生:  2.稳定性.可靠性好,自身有完美的热备方案:(如:LVS+Keepalived)  3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡:  4.不支持正则处理,不能做动静分离.  常用四种算法:  1.rr:轮叫,轮流分配到后端服务器:  2.wrr:权重轮叫,根据后端服务器负载情况来分配:  3.lc:最小连接,分配已建立连接最…

Nginx的优点:性能好,可以负载超过1万的并发.功能多,除了负载均衡,还能作Web服务器,而且可以通过Geo模块来实现流量分配.社区活跃,第三方补丁和模块很多支持gzip proxy缺点:不支持session保持.对后端realserver的健康检查功能效果不好.而且只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测.nginx对big request header的支持不是很好,如果client_header_buffer_size设置的比较小,就会返回400bad request页面.Hapro…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的 应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费 的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比…

Nginx/LVS/HAProxy 负载均衡软件的优缺点详解   Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以…

1. lvs.nginx.HAProxy.keepalive工作原理 1.1. 前言 遇到了负载均衡和高可用选型问题,我觉的有必要好好理解下lvs,nginx,haproxy和keepalive的区别和联系 LVS.Nginx.HAProxy 是目前使用最广泛的三种软件负载均衡软件. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的 Web 应用,比如日 PV 小于1000万,用 Nginx 就完全可以了:如果机器不少,可以用 D…

LVS:1.抗负载能力强.抗负载能力强.性能高,能达到F5硬件的60%:对内存和cpu资源消耗比较低2.工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生.2.稳定性.可靠性好,自身有完美的热备方案:(如:LVS+Keepalived)3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡:4.不支持正则处理,不能做动静分离.5.支持负载均衡算法:rr(轮循).wrr(带权轮循).lc(最小连接).wlc(权重最小连接)6.配置 复杂,对网络依赖比较大…

当前大多数的互联网系统都使用了服务器集群技术,集群是将相同服务部署在多台服务器上构成一个集群整体对外提供服务,这些集群可以是 Web 应用服务器集群,也可以是数据库服务器集群,还可以是分布式缓存服务器集群等等.…

一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护.缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使…

总结)Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解 PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时…

转自 (总结)Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解http://www.ha97.com/5646.html PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LV…

原地址:http://www.ha97.com/5646.html PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多…

原文地址: https://yq.aliyun.com/ziliao/78374 一.LVS转发模式 LVS是章文嵩博士写的一个工作于四层的高可能性软件.不像后两者支持七层转发,不过也正因为其简单,所以其是最稳定的.其共有三种IP负载均衡技术:VS/NAT(Virtual Server via Network Address Translation).VS/TUN(Virtual Server via IP Tunneling)和VS/DR(Direct Routing),三者之间具体的比较见下…

一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护.缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使…

Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解 PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过…

你真的掌握 LVS.Nginx 及 HAProxy 的工作原理吗 当前大多数的互联网系统都使用了服务器集群技术,集群是将相同服务部署在多台服务器上构成一个集群整体对外提供服务,这些集群可以是 Web 应用服务器集群,也可以是数据库服务器集群,还可以是分布式缓存服务器集群等等. 在实际应用中,在 Web 服务器集群之前总会有一台负载均衡服务器,负载均衡设备的任务就是作为 Web 服务器流量的入口,挑选最合适的一台 Web 服务器,将客户端的请求转发给它处理,实现客户端到真实服务端的透明转发. 最近…

Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术,具体的应用需求还得具体分析. 如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案:Web前端采用Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器:后端采…

三大主流软件负载均衡器对比(LVS.Nginx.HAproxy) (资料来自网络,做了部分的补充说明) LVS:    1. 抗负载能力强,性能高,能达到F5的60%,对内存和CPU资源消耗比较低    2. 工作在网络4层,通过VRRP协议(仅作代理之用),具体的流量是由linux内核来处理,因此没有流量的产生.    3. 稳定,可靠性高,自身有完美的热备方案(Keepalived+lvs)    4. 不支持正则处理,不能做动静分离.    5. 支持多种负载均衡算法:rr(轮询),wrr…

当前大多数的互联网系统都使用了服务器集群技术,集群是将相同服务部署在多台服务器上构成一个集群整体对外提供服务,这些集群可以是 Web 应用服务器集群,也可以是数据库服务器集群,还可以是分布式缓存服务器集群等等. 在实际应用中,在 Web 服务器集群之前总会有一台负载均衡服务器,负载均衡设备的任务就是作为 Web 服务器流量的入口,挑选最合适的一台 Web 服务器,将客户端的请求转发给它处理,实现客户端到真实服务端的透明转发. 最近几年很火的「云计算」以及分布式架构,本质上也是将后端服务器作为计算…

[负载均衡] 大量用户发起请求的情况下,服务器负载过高,导致部分请求无法被响应或者及时响应. 负载均衡根据一定的算法将请求分发到不同的后端,保证所有的请求都可以被正常的下发并返回. [主流实现-LVS] LVS 是 Linux Virtual Server 的简称,也就是 Linux 虚拟服务器,已经是 Linux 标准内核的一部分. 采用IP负载均衡技术和基于内容请求分发. 调度器具有很好的吞吐率,将请求均衡得转移到不同的服务器上执行,且调度器可以自动屏蔽掉故障的服务器,从而将一组服务器构成一…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂…

本文转载自 linkedkeeper.com   当前大多数的互联网系统都使用了服务器集群技术,集群是将相同服务部署在多台服务器上构成一个集群整体对外提供服务,这些集群可以是 Web 应用服务器集群,也可以是数据库服务器集群,还可以是分布式缓存服务器集群等等. 在实际应用中,在 Web 服务器集群之前总会有一台负载均衡服务器,负载均衡设备的任务就是作为 Web 服务器流量的入口,挑选最合适的一台 Web 服务器,将客户端的请求转发给它处理,实现客户端到真实服务端的透明转发. 最近几年很火的「云计…

LVS.Nginx和HAProxy区别 LVS 优点: 高并发连接:LVS基于内核网络层面工作,有超强的承载能力和并发处理能力.单台LVS负载均衡器,可支持上万并发连接. 抗负载能力强:是工作在网络4层之上仅作分发之用,这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强,稳定性最好,对内存和cpu资源消耗极低. 无流量:LVS只分发请求,而流量并不从它本身出去,保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响: 成本低廉:硬件负载均衡器少则十几万,多则几十万上百万,LVS只需一台服务器和就能免费部署使用,性…

[负载均衡] 大量用户发起请求的情况下,服务器负载过高,导致部分请求无法被响应或者及时响应. 负载均衡根据一定的算法将请求分发到不同的后端,保证所有的请求都可以被正常的下发并返回. [主流实现-LVS] LVS 是 Linux Virtual Server 的简称,也就是 Linux 虚拟服务器,已经是 Linux 标准内核的一部分. 采用IP负载均衡技术和基于内容请求分发. 调度器具有很好的吞吐率,将请求均衡得转移到不同的服务器上执行,且调度器可以自动屏蔽掉故障的服务器,从而将一组服务器构成一…