消息中间件的技术选型心得-RabbitMQ.ActiveMQ和ZeroMQ 作者:chszs,转载需注明.博客主页:http://blog.csdn.net/chszs RabbitMQ.ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件,但是我们在项目中该选择哪个更适合呢?很多开发者面临这个烦恼.下面我会对这三个消息中间件做一个比较,看了后你们就心中有数了. RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现,它实现了代理(Broker)架构,意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队.此特性…

RabbitMQ.ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件,但是我们在项目中该选择哪个更适合呢?很多开发者面临这个烦恼.下面我会对这三个消息中间件做一个比较,看了后你们就心中有数了. RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现,它实现了代理(Broker)架构,意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队.此特性使得RabbitMQ易于使用和部署,适宜于很多场景如路由.负载均衡或消息持久化等,用消息队列只需几行代码即可搞定.但是,这使得它的可扩展性差,速度较慢,因为中央节点增加了…

消息中间件面试题31道RabbitMQ+ActiveMQ+Kafka 前言 文章开始前,我们先了解一下什么是消息中间件? 什么是中间件? 非底层操作系统软件,非业务应用软件,不是直接给最终用户使用的,不能直接给客户带来价值的软件统称为中间件. 什么是消息中间件? 是关注于数据的发送和接收,利用高效可靠的异步消息传递机制集成分布式系统 图示:   ​ 消息中间件RabbitMQ+ActiveMQ+Kafka的对比   ​ 接下来就是消息中间件面试题RabbitMQ+ActiveMQ+Kafka R…

1 背景 在高并发.高消息吞吐的互联网场景中,我们经常会使用消息队列(Message Queue)作为基础设施,在服务端架构中担当消息中转.消息削峰.事务异步处理 等职能. 对于那些不需要实时响应的的业务,我们都可以放在消息队列中进行传输.下面是用户在进行系统注册的时候场景,充分体现MQ的作用 可以看到用户注册的过程步骤1+步骤2,从请求到响应总共耗时 55 ms.消息消费+短信发送的时间比较长,从上面看花了5s多,一般让消息队列服务去处理,用户静静等待短信送达即可. 消息队列中间件(简称消息中…

消息中间件的技术选型心得-RabbitMQ.ActiveMQ和ZeroMQ 作者:chszs,转载需注明.博客主页:http://blog.csdn.net/chszs RabbitMQ.ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件,但是我们在项目中该选择哪个更适合呢?很多开发者面临这个烦恼.下面我会对这三个消息中间件做一个比较,看了后你们就心中有数了. RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现,它实现了代理(Broker)架构,意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队.此特性…

MQ框架非常之多,比较流行的有RabbitMq.ActiveMq.ZeroMq.kafka.这几种MQ到底应该选择哪个?要根据自己项目的业务场景和需求. 第一部分:RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比较: 1. TPS比较 ZeroMq 最好,RabbitMq 次之, ActiveMq 最差. 2.持久化消息比较 zeroMq不支持,activeMq和rabbitMq都支持.持久化消息主要是指:MQ down或者MQ所在的服务器down了,消息不会丢失的机制. 3.技术点:可靠性.…

原文:MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ 几种MQ产品说明:     ZeroMQ :  扩展性好,开发比较灵活,采用C语言实现,实际上他只是一个socket库的重新封装,如果我们做为消息队列使用,需要开发大量的代码    RabbitMQ :结合erlang语言本身的并发优势,性能较好,但是不利于做二次开发和维护    ActiveMQ: 历史悠久的开源项目,已经在很多产品中得到应用,实现了JMS1.1规范,可以和spring-jms轻松融合,实现了多种协议,不够…

rocketmq 4.3开始支持事务https://www.cnblogs.com/hzmark/p/rocket_txn.html 参考:rabbitMQ.activeMQ.zeroMQ.Kafka.Redis 比较 redis vs rabbitmq 可靠消费 Redis:没有相应的机制保证消息的消费,当消费者消费失败的时候,消息体丢失,需要手动处理RabbitMQ:具有消息消费确认,即使消费者消费失败,也会自动使消息体返回原队列,同时可全程持久化,保证消息体被正确消费 可靠发布 Reids…

1.引言 对于即时通讯网来说,所有的技术文章和资料都在围绕即时通讯这个技术方向进行整理和分享,这一次也不例外.对于即时通讯系统(包括IM.消息推送系统等)来说,MQ消息中件间是非常常见的基础软件,但市面上种类众多.各有所长的MQ消息中件间产品,该怎么去选择?这是个问题! 对于很多经验不足的开发者来说,一个公司内部用的IM聊天系统,总用户量也不过百十来人,动辄就是Kafka.MongoDB,美其名曰为了高性能和可扩展性,真是大炮打蚊子.而对于中大型的即时通讯场景来说,有的开发者确为了贪图使用简单.…

MQ框架非常之多,比较流行的有RabbitMq.ActiveMq.ZeroMq.kafka.这几种MQ到底应该选择哪个?要根据自己项目的业务场景和需求.下面我列出这些MQ之间的对比数据和资料.第一部分:RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比较1. TPS比较一ZeroMq 最好,RabbitMq 次之, ActiveMq 最差.这个结论来自于以下这篇文章.其中包括持久化消息和瞬时消息的测试.注意这篇文章里面提到的MQ,都是采用默认配置的,并无调优.2.TPS比较二ZeroMq 最好,…