首页
Python
Java
IOS
Andorid
NodeJS
JavaScript
HTML5
【
COUNT(*)、COUNT(主键)、COUNT(1)
】的更多相关文章
【mysql优化】mysql count(*)、count(1)、count(主键字段)、count(非主键字段)哪个性能最佳
测试结果为:count(*)和count(1)基本相等,count(非主键字段)最耗性能 -- 数据量 708254select count(*) from tmp_test1;-- avg 0.2240.229 0.2190.2270.2220.2150.2240.2250.2210.2400.219 select count(1) from tmp_test1;-- avg 0.2260.2300.2170.2170.2330.2250.2200.2350.2320.2330.219 se…
mysql 5.7中 count(0) count(*) count(主键) count(非空字段)效率比较
mysql count(0) count(*) count(主键) count(非空字段) 效率比较 写代码的时候经理在背后说了一句count(0)的效率高于count(*) ,索性全部测试了一下 结论:1.count(0)效率等于count(*)等于count(主键)等于count(非空字段) 但是 唯一的区别就是count只会统计非空字段 系统配置 processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 85 model n…
1226关于count(*)不走主键索引反而走二级索引
转自 http://www.2cto.com/database/201508/433975.html mysqlcount(*)会选哪个索引? 2015-08-19 0个评论 来源:Database.Code 收藏 我要投稿 今天在查询一个表行数的时候,发现count(1)和count(*)执行效率居然是一样的.这跟Oracle还是有区别的.遂查看两种方式的执行计划: ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 my…
COUNT(*)、COUNT(主键)、COUNT(1)
MyISAM引擎,记录数是结构的一部分,已存cache在内存中; InnoDB引擎,需要重新计算,id是主键的话,会加快扫描速度: 所以select count(*) MyISAM完胜! MyISAM 在有where 条件存在的时候,速度与innodb引擎相当,都需要重新扫描记录,无其他优势: 对于select count(*) & count(id)效率没有太大差别,都会扫描全表或者where之后的结果: select count(*) 会转换为count(1); count(id)只会计算…
count(*)、count(1)和count(列名)的区别
count(*).count(1)和count(列名)的区别 1.执行效果上: l count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL l count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL l count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计. 2.执行效率上: l 列名为主键,count(列名)…
count(*),count(1)和count(主键) 区别
看如下数据: SQL> select count(*) from ysgl_compile_reqsub; COUNT(*) ---------- 已用时间: : : 07.51 SQL) from ysgl_compile_reqsub; ) ---------- 已用时间: : : 00.68 SQL> select count(id) from ysgl_compile_reqsub; COUNT(ID) ---------- 已用时间: : : 00.68 SQL> select…
关于Hibernate级联更新插入信息时提示主键不为空的问题“org.hibernate.StaleStateException: Batch update returned unexpected row count from update: 0 actual row count: 0 expected: 1 ”
org.hibernate.StaleStateException: Batch update returned unexpected row count from update: 0 actual row count: 0 expected: 1 出现这一错误的主要原因有两个 使用的是hibernate的saveOrUpdate方法保存实例.saveOrUpdate方法要求ID为null时才执行SAVE,在其它情况下执行UPDATE.在保存实例的时候是新增,但你的ID不为null,…
【优化】COUNT(1)、COUNT(*)、COUNT(常量)、COUNT(主键)、COUNT(ROWID)、COUNT(非空列)、COUNT(允许为空列)、COUNT(DISTINCT 列名)
[优化]COUNT(1).COUNT(*).COUNT(常量).COUNT(主键).COUNT(ROWID).COUNT(非空列).COUNT(允许为空列).COUNT(DISTINCT 列名) 1.1 BLOG文档结构图 1.2 前言部分 1.2.1 导读和注意事项 各位技术爱好者,看完本文后,你可以掌握如下的技能,也可以学到一些其它你所不知道的知识,~O(∩_∩)O~: ① COUNT(1)和COUNT(*)的区别(重点) ② 10046和10053的使用 ③ “SELECT COUN…
图解MySQL:count(*) 、count(1) 、count(主键字段)、count(字段)哪个性能最好?
大家好,我是小林. 当我们对一张数据表中的记录进行统计的时候,习惯都会使用 count 函数来统计,但是 count 函数传入的参数有很多种,比如 count(1).count(*).count(字段) 等. 到底哪种效率是最好的呢?是不是 count(*) 效率最差? 我曾经以为 count(*) 是效率最差的,因为认知上 selete * from t 会读取所有表中的字段,所以凡事带有 * 字符的就觉得会读取表中所有的字段,当时网上有很多博客也这么说. 但是,当我深入 count 函数的原…
Sql Server中COUNT(字段名)跟COUNT(*)的特殊不同点
今天有个需求,有2张表: 1.一个“搜索记录”表search,一个“搜索后下载记录”表down 2.映射关系:每一个下载记录对应一条搜索记录, 第个搜索记录对应一条下载记录,也可能没有下载记录 现在需要统计某个搜索词的搜索次数.下载次数 和 未下载次数 正常情况下需要统计3次: SELECT COUNT(*) as 搜索次数 FROM search WHERE keyword='key'; SELECT COUNT(*) as 下载次数 FRO…