vdom diff】的更多相关文章

<ul id='list'> <li class='item'>Item1</li> <li class='item'>Item2 </li> </ul> var tag = { tag: 'ul', attrs: { id: 'list' }, children: [ { tag: 'li', attrs: { className: 'item' }, children: ['Item1'] }, { tag: 'li', attr…
世界上最小却强大的小程序框架 - 100多行代码搞定全局状态管理和跨页通讯 Github: https://github.com/dntzhang/westore 众所周知,小程序通过页面或组件各自的 setData 再加上各种父子.祖孙.姐弟.嫂子与堂兄等等组件间的通讯会把程序搞成一团浆糊,如果再加上跨页面之间的组件通讯,会让程序非常难维护和调试.虽然市面上出现了许多技术栈编译转小程序的技术,但是我觉没有戳中小程序的痛点.小程序不管从组件化.开发.调试.发布.灰度.回滚.上报.统计.监控和最近…
此文主要翻译自:Building a Simple Virtual DOM from Scratch,看原文的同学请直达! 此文是作者在一次现场编程演讲时现场所做的,有关演讲的相关资料我们也可以在原英文链接找到. 背景:什么是虚拟DOM 虚拟DOM指的是用于展现真实DOM的普通JS对象.简单说就是JS的普通对象,通过这个对象可以创建真实的DOM,它保存了创建真实DOM所需的所有东西. Virtual DOMs usually refer to plain objects representing…
vue 2.0加入了 virtual dom,在 node_modules\vue\src\core\vdom\patch.js 中会对虚拟 DOM 进行 diff 算法等,然后更新 DOM. 网上的文章都是谈论的 diff 算法,而 diff 算法后如何取修改 DOM 没有太多说明. 我在源码中查找了下,找到了更新真实 DOM 的方法. node_modules\vue\src\core\vdom\path.js 中的 createPatchFunction 方法接收 backend ,而 b…
一.前言 Vue的核心是双向绑定和虚拟DOM(下文我们简称为vdom),关于双向绑定可以参阅木琴的文章<剖析Vue原理&实现双向绑定MVVM>,vdom是树状结构,其节点为vnode,vnode和浏览器DOM中的Node一一对应,通过vnode的elm属性可以访问到对应的Node. vdom因为是纯粹的JS对象,所以操作它会很高效,但是vdom的变更最终会转换成DOM操作,为了实现高效的DOM操作,一套高效的虚拟DOM diff算法显得很有必要. Vue的diff算法是基于snabbd…
看源码一个痛处是会陷进理不顺主干的困局中,本系列文章在实现一个 (x)react 的同时理顺 React 框架的主干内容(JSX/虚拟DOM/组件/生命周期/diff算法/setState/ref/...) 从 0 到 1 实现 React 系列 -- JSX 和 Virtual DOM 从 0 到 1 实现 React 系列 -- 组件和 state|props 从 0 到 1 实现 React 系列 -- 生命周期和 diff 算法 从 0 到 1 实现 React 系列 -- 优化 set…
DOM"天生就慢",所以前端各大框架都提供了对DOM操作进行优化的办法,Angular中的是脏值检查,React首先提出了Virtual Dom,Vue2.0也加入了Virtual Dom,与React类似. 本文将对于Vue 2.5.3版本中使用的Virtual Dom进行分析. updataChildren是Diff算法的核心,所以本文对updataChildren进行了图文的分析. 1.VNode对象 一个VNode的实例包含了以下属性,这部分代码在src/core/vdom/v…
谈谈Vue/React中的虚拟DOM(vDOM)与Key值 一.DocumentFragment 在了解虚拟DOM前,先来了解DOM的一个对象属性--DocumentFragment. 在一次操作中,需要频繁操作DOM时,就可以先将要改变的节点附在DocumentFragment上,之后再将该对象渲染到DOM中,改方法只对DOM进行了一次操作,可以显著提高性能. 但是该方法只适用于局部操作,而在真实的项目中,需要的不仅仅是DocumentFragment,于是就有了虚拟DOM的产生 紧接着,对于…
本人对于Diff算法也并未做深入研究,只是大概的看过一些博文了解了些原理,但依然有了如下疑问 : 对于vdom所表示的对象中,若在该oldObj和newObj之间,发现一个元素节点所表示的子对象不见了,React就直接简单粗暴的做了remove DOM处理,这是否不太合理?个人认为,应当多考虑一些环境,比如会被移除的DOM的position是为absolute的,那么是否仅仅做visibility:hidden更好?毕竟这样处理明显能降低浏览器重绘重拍所需要的计算吧 其他应该还有问题,只是我没发…
前言 diff算法一直是React系统最核心的部分,并且由于演化自传统diff,使得比较方式从O(n^3)降级到O(n),然后又改成了链表方式,可谓是变化万千. 传统Diff算法 传统diff算法需要循环比较两棵树,所有节点的循环,那么单纯比较次数就是O(n^2),n*n P L A A / \ / \ / \ / \ B D ====> D B / \ C C 刷刷刷,每次都需要循环遍历,于是有以下的查找过程: PA->LA PA->LB PA->LC PA->LD PB-…