using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Reflection; using System.Text; using Dapper; using System.Text.RegularExpressions; using System.Data.SqlClient; using System.ComponentModel; namespace CodeFirst { class P…

比如项目内已经使用了其它 orm,如 efcore,这样意味着实体中可能存在 [Key],但它与 FreeSql [Column(IsPrimary = true] 不同. Q: FreeSql 实体特性为啥这么别扭? A: 为了考虑一致性用法,全部封装在 ColumnAttribute 下,这样用户使用起来,不用到处 using 或者 回忆特性应该用哪个名字,如自增 [Column(IsIdentity = true)] 即可. FreeSql 提供 AOP 自定义特性功能,实现与多个 orm…

附上源代码: using System; using System.Collections.Generic; using System.Data; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading.Tasks; namespace 反射_特性 { [AttributeUsage(AttributeTargets.Property, AllowMultiple = false, Inherited = false)] publ…

反射和特性 元数据和反射Type 类获取Type对象什么是特性应用特性预定义的保留的特性 Obsolete(废弃)特性Conditional特性调用者信息特性DebuggerStepThrough 特性其他预定义特性 有关应用特性的更多内容 多个特性其他类型的目标全局特性 自定义特性 声明自定义特性使用特性的构造函数指定构造函数使用构造函数构造函数中的位置参数和命名参数限制特性的使用自定义特性的最佳实践 访问特性 使用IsDefined方法使用GetCustomAttributes方法 Note…

.NET基础篇——反射的奥妙 C#获取实体类属性名和值 | 遍历类对象 c#通过反射获取类上的自定义特性 C#利用反射+特性实现简单的实体映射数据库操作类…

前言 编程其实就是写代码,而写代码目的就是实现业务,所以,语法和框架也是为了实现业务而存在的.因此,不管多么高大上的目标,实质上都是业务. 所以,我认为不要把写代码上升到科学的高度.上升到艺术就可以了,因为艺术本身也没有高度.... 软件设计存在过度设计,语法和框架的理解,也存在过度理解.比如,反编译下,看看反射是怎么实现的... 有兴趣是好事,但就算知道了反射的本质,了解了反射是如何设计的,你技术也没什么质的改变.因为,技术水平最终还是要落实到应用上. 在比如,过度的追求代码性能,也不见得是一…

主键(Primary Key) class Topic { [Column(IsPrimary = true)] public int Id { get; set; } } 约定: 当没有指明主键时,命名为 id 的字段将成为主键:(不区分大小写) 当主键是 Guid 类型时,插入时会自动创建(有序.不重复)的值,所以不需要自己赋值:(支持分布式) 自增(Identity) class Topic { [Column(IsIdentity = true)] public int Id { get…

FreeSql 提供使用 Fluent Api, 在外部配置实体的数据库特性,Fluent Api 的方法命名与特性名保持一致,如下: fsql.CodeFirst .ConfigEntity<TestFluenttb1>(a => { a.Name("xxdkdkdk1").SelectFilter("a.Id22 > 0"); a.Property(b => b.Id).Name("Id22").IsIdenti…

前面有介绍过几篇 CodeFirst 内容文章,有 <(二)自动迁移实体>(https://www.cnblogs.com/FreeSql/p/11531301.html) <(三)实体特性>(https://www.cnblogs.com/FreeSql/p/11531302.html) <(四)实体特性 Fluent Api>(https://www.cnblogs.com/FreeSql/p/11531304.html) <(十八)导航属性>(http…

FreeSql 支持 CodeFirst 迁移结构至数据库,这应该是(O/RM)必须标配的一个功能. 与其他(O/RM)不同FreeSql支持更多的数据库特性,而不只是支持基础的数据类型,这既是优点也是缺点,优点是充分利用数据库特性辅助开发,缺点是切换数据库变得困难.不同程序员的理念可能不太一致,作为功能库FreeSql支持到了极致,至于是否使用是项目组技术衡量的另一个问题. 尽管多种数据库适配逻辑非常复杂,FreeSql始终秉承优化程序开发习惯的原则尽量去实现,中间碰到了一些非技术无法攻克的难…