effective-c 条款2理解与思考】的更多相关文章

(这里的验证结果是针对返回值优化的,其实和条款22本身所说的,考虑以操作符复合形式(op=)取代其独身形式(op),关系不大.书生注) 在[More Effective C++]条款22的最后,在返回值的返回方式上,大师Meyers推荐使用表达式[returnT(lhs)+=rhs;]这种使用匿名临时变量的方式,理由是“自古以来未具名对象总是比具名对象更容易被消除”,这种写法将更好地帮助编译器实现返回值优化(ReturnValue Optimization,简写RVO). 针对上述说法,我在两款…
More Effective C++ 条款0,1 条款0 关于编译器 不同的编译器支持C++的特性能力不同.有些编译器不支持bool类型,此时可用 enum bool{false, true};枚举类型来模拟bool类型.这允许参数类型为int和bool的函数重载,但是这样做的缺陷是,对于内置的比较运算符,其仍返回int类型. f(int);f(bool); f(a < b); // 会调用f(int),但其实用户期望调用f(bool). 但是一旦改用支持bool类型的编译器,情况可能会发生改变…
条款2: 理解auto自己主动类型推导 假设你已经读过条款1关于模板类型推导的内容,那么你差点儿已经知道了关于auto类型推导的所有. 至于为什么auto类型推导就是模板类型推导仅仅有一个地方感到好奇.那是什么呢?即模板类型推导包含了模板.函数和參数,而auto类型判断不用与这些打交道. 这当然是真的.可是没关系. 模板类型推导和auto自己主动类型推导是直接匹配的. 从字面上看,就是从一个算法转换到还有一个算法而已. 在条款1中.阐述模板类型推导採用的是常规的函数模板: template<ty…
条款2.理解auto型别推导 对于auto的型别推导而言,其中大部分情况和模板型别推导是一模一样的.只有一种特例情况. 我们先针对auto和模板型别推导一致的情况进行讨论: //某变量采用auto来声明的时候,其中auto就扮演了模板中的T这个角色,而变量的型别修饰词则对应函数形参paramauto x = 27;//其中T对应auto.param也对应autoconst auto cx = x;//T对应auto,param对应const autoconst auto& rx = x; //p…
本节条款的标题是:将与參数无关的代码抽离templates 学习本节条款首先须要明确一件事情,那就是模板实例化的过程会不会反复? 我们来举个样例: #include<iostream> using namespace std; template <typename T> T Try(T m) { return m; } int main() { Try(10); Try(1); } 我们看以上简单的代码.每一个人都知道模板被调用了两次,是的,这显而易见.但是模板也被实例化了两次吗?…
1. new-handler介绍 当操作符new不能满足内存分配请求的时候,它就会抛出异常.很久之前,它会返回一个null指针,一些旧的编译器仍然会这么做.你仍然会看到这种旧行为,但是我会把关于它的讨论推迟到本条款结束的时候. 1.1 调用set_new_handler来指定全局new-handler 在operator new由于不能满足内存分配要求而抛出异常之前,它会调用一个客户指定的叫做new-handler的错误处理函数.(这也不是完全正确的.Operator new的真正行为更加复杂.…
本节条款:须要类型转换时请为模板定义非成员函数 这节知识是在条款24的基础上,讲述的有关非成员函数在模板类中(non-member function template)的作用. 我们先看一下条款24讲述的知识核心.条款24讲述了我们怎样能实现类的对象在特定条件下的隐式转换问题. 我们先看以下代码: ** 例一: ** #include<iostream> #include<assert.h> using namespace std; class Rational { private…
转自:http://www.gameres.com/804983.html 一.前言 发此文的起因是最近加入了一个游戏研究群,受到大家对游戏研究热情的感染,也想将自己对游戏的理解和感悟发出来和大家一起分享,以期待结识更多专注于游戏研究的同行. 这原本是一篇自己周期性的总结文档,用于记录自己的成长,所以会缺少渲染和铺垫旨在简而精,所以还望见谅,本文会分为大致两部分: Part.1  谈对COKlike的理解 Part.2  谈COK带来的启示 二.谈对COK的理解 COK本身是一款社交为主的游戏,…
1.别让异常逃离析构函数的原因 <Effective C++>第三版中条款08建议不要在析构函数中抛出异常,原因是C++异常机制不能同时处理两个或两个以上的异常.多个异常同时存在的情况下,程序若不结束,会导致不明确行为.如下代码: class Widget{ public: ~Widget(){...} //假设这个可能吐出一个异常 }; void dosomething(){ vector<Widget> v; } //v在这里被自动销毁 函数dosomething运行结束后,最…
(一) 为什么有人想要替换operator new 和 operator delete呢?三个常见的理由: (1)用来检測运用上的错误. (2)为了强化效果. (3)为了收集使用上的统计数据. (二) 以下是个高速发展得出的初阶段global operator new.促进并协助检測"overruns"或"underruns". static const int signature = 0xDEADBEEF; typedef unsigned char Byte;…