引言 String类型作为使用最频繁的类型之一,相信大家都非常熟悉,对于string赋予空值,通常有以下三种方式: String str1=null; String str2=””; String str3=string.Empty; 那么问题来了,这三种赋值方式到底有何区别呢? ""和string.Empty比较 网上有种说法:””会在托管堆分配一个长度为0的空间,string.Empty不分配空间. 真的这样吗? 事实胜于雄辩,下面我们通过代码来验证这个观点,具体如下: 其中用到s…

原文C# 中 string.Empty."".null的区别 一.string.Empty 和 "" 1.Empty是string类中的一个静态的只读字段,它是这样定义的: // Represents the empty string. This field is read-only. public static readonly string Empty; 也就是说 string.Empty 的内部实现是等于 "" 的.二者在优化方面稍有差别,…

1.C#中string.Empty.""和null 之间的区别 (http://blog.csdn.net/henulwj/article/details/7830615)…

String.Empty,NULL和""的区别 string.Empty就相当于"" 一般用于字符串的初始化 比如: string a; Console.WriteLine(a);//这里会报错,因为没有初始化a 而下面不会报错: string a=string.Empty; Console.WriteLine(a); 或者用于比较: if(a=="") if(a==string.Empty) 上面两句是一样的效果. string.Empty不分…

    Java中String new和直接赋值的区别     对于字符串:其对象的引用都是存储在栈中的,如果是编译期已经创建好(直接用双引号定义的)的就存储在常量池中,如果是运行期(new出来的)才能确定的就存储在堆中.对于equals相等的字符串,在常量池中永远只有一份,在堆中有多份. 例如: String str1="ABC": 和String str2 = new String("ABC"); String str1="ABC" 可能创建…

开门见山,首先看下面代码,你认为结果分别是什么? string str = string.Empty; string str1 = ""; string str2 = null; bool t = string.IsNullOrEmpty(str); bool t1 = string.IsNullOrEmpty(str1); bool t2 = string.IsNullOrEmpty(str2); 输出结果告诉我们.都是true.是不是很郁闷,怎么都是true.难道就没区别吗? 这三…

String.Empty和""是一样的,都是空,习惯用string.empty. Null和他们就有区别了,就是没有值,也没分配地址,此处可以理解成什么都没有.…

一.String.Empty String类的静态只读字段.定义如下: public static readonly string Empty; 二.“” 被赋值为“”的字符串变量,会在栈上保存一个地址(占4个字节),该地址会指向 同时在堆上分配一个长度为0的内存空间(存放字符串的值). 三.null 被赋值为null的变量,会在栈上保存一个地址(占4个字节),该地址不会指向堆上的任何内存空间(1.初始赋值时不分配内存:2.将原来所指的内存空间变为不可达). 总结: 1.String.Empty…

一.string.Empty 和 ""                                                           原文1   原文2 1.Empty是string类中的一个静态的只读字段,它是这样定义的: // Represents the empty string. This field is read-only. public static readonly string Empty; 也就是说 string.Empty 的内部实现是等于…

string.Empty是string类的一个静态常量,而""则表示一个空字符串. string是一种特殊的引用类型,它的null值则表示没有分配内存. 使用ILSpy反编译String类,可以看到string.Equalus方法重写了Object的Equalus()方法:先比较引用,再比较字符串的内容,地址相同,值必相同. // 重写Object方法 [__DynamicallyInvokable, ReliabilityContract(Consistency.WillNotCor…