Docker诞生于2013年,并普及了容器的概念,以至于大多数人仍然将容器的概念等同于"Docker容器". 作为第一个吃螃蟹的人,Docker设置了新加入者必须遵守的标准.例如,Docker有一个大型系统镜像库.所有的替代方案都必须使用相同的镜像格式,同时试图改变Docker所基于的整个堆栈的一个或多个部分. 在此期间,出现了新的容器标准,容器生态系统朝着不同方向发展.现在除了Docker之外,还有很多方法可以使用容器. 在本文中,我们将介绍以下内容: 将Chroot.cgroups…

Libcontainer 是Docker中用于容器管理的包,它基于Go语言实现,通过管理namespaces.cgroups.capabilities以及文件系统来进行容器控制.你可以使用Libcontainer创建容器,并对容器进行生命周期管理. 容器是一个可管理的执行环境,与主机系统共享内核,可与系统中的其他容器进行隔离. 在2013年Docker刚发布的时候,它是一款基于LXC的开源容器管理引擎.把LXC复杂的容器创建与使用方式简化为Docker自己的一套命令体系.随着Docker的不断发…

Docker安装 Docker镜像管理 https://hub.docker.com/ 是公共的一个Docker镜像仓库,类似GitHub一样,上面有非常多的开源项目镜像. 可以直接在命令行搜索镜像 [root@dns-server ~]# docker search centos NAME DESCRIPTION STARS OFFICIAL AUTOMATED centos The official build of CentOS. [OK] ansible/centos7-ansible…

容器管理 一.创建容器常用选项 docker container --help 指令 描述 资源限制指令 -i, --interactive 交互式 -m,--memory 容器可以使用的最大内存量 -t, --tty 分配一个伪终端 --memory-swap 允许交换到磁盘的内存量 -d, --detach 运行容器到后台 --memory-swappiness=<0-100> 容器使用SWAP分区交换的百分比(0-100,默认为-1) -a, --attach list 附加到运行的容器…

镜像与容器简介 Docker的大部分操作都围绕着它的三大核心概念:镜像.容器.仓库而展开.因此,准确把握这三大核心概念对于掌握Docker技术尤为重要,在docker中,我们重点关注的就是镜像和容器了.因为在实际应用中,我们封装好镜像,然后通过镜像来创建容器,在容器运行我们的应用就好了.而server端掌控网络和磁盘,我们不用去关心,启动docker sever 和 docker client都是一条命令的事情. 镜像(Image): Docker镜像类似于虚拟机镜像,可以将它理解为一个只读的模…

翻译自 Paul Ferrill 2020年9月1日的文章<Compare Docker vs. Podman for container management> [1] Docker 和 Podman 在管理容器方面提供了类似的功能,但是 Docker 的安全漏洞可能使 Podman 对于某些管理员来说更具吸引力. 目前 Docker 已经成为许多 IT 管理员们事实上的标准,并且在开发人员中占有很大的份额. 但是,Podman 由于具有以非特权用户身份运行且无需守护进程的能力,因此与基本的…

一, 环境准备 服务器 Linux k8s-m -.el7.x86_64 #1 SMP Fri Apr 20 16:44:24 UTC 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux m节点:10.0.0.202 s1节点:10.0.0.203 s2节点:10.0.0.204 测试环境关闭各种墙 systemctl stop firewalld.service systemctl disable firewalld.service 清空系统环境 yum remove do…

一.拉取以下几种镜像: docker pull alpineshipyard/shipyarddocker pull swarm docker pull shipyard/shipyarddocker pull rethinkdbdocker pull microbox/etcddocker pull ehazlett/curl docker pull shipyard/docker-proxy 二.执行如下命令安装shipyard: curl -s https://shipyard-proje…

最近因为项目需要,简单的试用了两款高可用开源方案:Keepalived和Heartbeat.两者都很流行,但差异还是很大的,现将试用过程中的感受以及相关知识点简单总结一下,供大家选择方案的时候参考. 1)Keepalived使用更简单:从安装.配置.使用.维护等角度上对比,Keepalived都比Heartbeat要简单得多,尤其是Heartbeat2.1.4后拆分成3个子项目,安装.配置.使用都比较复杂,尤其是出问题的时候,都不知道具体是哪个子系统出问题了:而Keepalived只有1个安装文…

转:http://www.kuqin.com/shuoit/20140623/340745.html 最近因为项目需要,简单的试用了两款高可用开源方案:Keepalived和Heartbeat.两者都很流行,但差异还是很大的,现将试用过程中的感受以及相关知识点简单总结一下,供大家选择方案的时候参考. 1)Keepalived使用更简单:从安装.配置.使用.维护等角度上对比,Keepalived都比Heartbeat要简单得多,尤其是Heartbeat2.1.4后拆分成3个子项目,安装.配置.使用…