sqlserver-order by offset fetch】的更多相关文章

好久没更新了,最近忙的很,也生病了,重感冒,555~~~ 早上抽的一丝空闲,来讲讲SqlServer中的分页问题.其实用过了多种数据库,分页这问题已经是老生常谈的问题了.不管是开发什么类型的网站,只要是包含检索功能的,不外乎会涉及到分页的问题. 比如Oracle中的分页: select * from (select a.*,rownum rc from 表名 where rownum<=endrow) a where a.rc>=startrow select a1.* from (selec…
今天发现原先用的sql offset fetch好用,换了一个DB就歇菜 歇菜截图 比较了一下,是数据库版本的问题 一个是13,一个是10 版本低的不支持用offset + fetch 进行分页,mssql2012之后才支持用offset + fetch 所以如果DB版本低了,我就需要改查询语句,改成以下的样子[根据rownum进行排序,再将查询结构查一遍,注意别名前面的原字段名要删除] 本来想着测一下两种分页查询的性能,结果DBA小哥哥瞬间帮我换了个新库,哈哈哈.暂时懒得比较性能了,以后有空直…
原文地址:http://www.cnblogs.com/downmoon/archive/2012/04/19/2456451.html 在<SQL Server 2012服务端使用OFFSET/FETCH NEXT实现分页>一文中,我引用了<SQL Server 2012 - Server side paging demo using OFFSET/FETCH NEXT>,原文地址. 作者在文中称,要SQL Server 2012使用OFFSET/FETCH NEXT分页,比SQ…
SQL Server 2008中SQL应用系列--目录索引 前些天看到一篇文章<SQL Server 2012 - Server side paging demo using OFFSET/FETCH NEXT>,原文地址.作者在文中称,要SQL Server 2012使用OFFSET/FETCH NEXT分页,比SQL Server 2005/2008中的RowNumber()有显著改进.今天特地作了简单测试.现将过程分享如下: 附:我的测试环境为:SQL Server 2012,命名实例…
上个星期,测试发现了一个分页的bug--- 无论怎么分页数据的一样.我们所有的分页都是用EF 分页,为什么只有一个模块的分页有问题呢? 后来跟了下sql语句,发现用到是sql2012的新分页方式 OFFSET/FETCH NEXT. 下面有两段sql语句 ,数据中Create_Date 的值都一样 DECLARE @FetchRows tinyint = 8; SELECT * FROM BnC_Store ORDER BY Created_Date ASC OFFSET 0 ROWS FETC…
在Sql Server 2012之前,实现分页主要是使用ROW_NUMBER(),在SQL Server2012,可以使用Offset ...Rows  Fetch Next ... Rows only的方式去实现分页数据查询. select [column1] ,[column2] ... ,[columnN] from [tableName] order by [columnM] offset (pageIndex)*pageSize rows fetch next pageSize row…
SQL Server 2012引入OFFSET + FETCH字句.它俩出现在SELECT .... ORDER BY ...后面.作用是告诉SQL Server在结果集中忽略前N行然后取前M行出来. 比如 SELECT NUM FROM dbo.Numbers ORDER BY Num OFFSET ROWS ROWS ONLY 主要要观察下性能如何,执行计划.实际行数为105.没有出现不必要的行扫描.…
SQL2005/2008的Row_Number http://www.cnblogs.com/Snowfun/archive/2011/10/10/2205772.html 1.OFFSET和FETCH:这两个关键字在MSDN原型使用方式如代码1所示 OFFSET使用起来很简单,首先在OFFSET之后指定从哪条记录开始取.其中,取值的数可以是常量也可以是变量或者表达式.然后通过FETCH关键字指定取多少条记录.其中,FIRST和NEXT是同义词,和前面的ROW和ROWS一样,它们可以互相替换.同…
最近在网上看到不少文章介绍使用SQL Server 2012的新特性:OFFSET/FETCH NEXT 实现分页.多数文章都是引用或者翻译的这一篇<SQL Server 2012 - Server side paging demo using OFFSET/FETCH NEXT>,原文地址. 邀月对此也做了性能测,<SQL Server 2012服务端使用OFFSET/FETCH NEXT实现分页>,不过老外或者邀月的代码都并没有真正显示出OFFSET/FETCH NEXT的性能…
若要使用 OFFSET 和 FETCH 在查询请求之间获得稳定的结果,必须满足以下条件: 查询使用的基础数据不能发生变化. 即,不会更新查询处理的行,也不会在单个事务中使用快照或可序列化事务隔离执行查询中的所有页面请求. ORDER BY 子句包含保证是唯一的列或列组合. 特别注意,使用offset fetch时必须排序,且该排序必须能确定所有行的顺序(即 ORDER BY 子句必须包含保证是唯一的列或列组合)…