第三课 Dubbo设计中的设计模式

【第三课 Dubbo设计中的设计模式】的更多相关文章

第三课 Dubbo设计中的设计模式

责任链模式责任链模式在Dubbo中发挥的作用举足轻重,就像是Dubbo框架的骨架.Dubbo的调用链组织是用责任链模式串连起来的. 责任链中的每个节点实现Filter接口,然后由ProtocolFilterWrapper,将所有Filter串连起来. Dubbo的许多功能都是通过Filter扩展实现的,比如监控.日志.缓存.安全.telnet以及RPC本身都是. 如果把Dubbo比作一列火车,责任链就像是火车的各车厢,每个车厢的功能不同. 如果需要加入新的功能,增加车厢就可以了,非常容易扩展…

第二课 Dubbo设计的架构设计

总体架构 Dubbo的总体架构,如图所示: Dubbo框架设计一共划分了10个层,而最上面的Service层是留给实际想要使用Dubbo开发分布式服务的开发者实现业务逻辑的接口层.图中左边淡蓝背景的为服务消费方使用的接口,右边淡绿色背景的为服务提供方使用的接口, 位于中轴线上的为双方都用到的接口.下面,结合Dubbo官方文档,我们分别理解一下框架分层架构中,各个层次的设计要点: 服务接口层(Service):该层是与实际业务逻辑相关的,根据服务提供方和服务消费方的业务设计对应的接口和实现. 配置…

ionic新手教程第三课-在项目中使用requirejs分离controller文件和server文件

继上篇教程中提到的,我们新建一个简单的tabs类型的Ionic项目. 依据文件夹文件我们知道,系统自己主动创建了一个controller文件和server文件,而且把全部的控制器和服务都写到这两个文件中面. 这是一个简单的项目,业务逻辑代码也非常少.这样子实现并没有什么问题.可是当我们的项目越写越多.业务逻辑越来越复杂.假设我们还是把全部的控制器写到同一个文件中面.那可能我们将要面对的就是一个有着上万行代码的文件. 每次编辑仅仅能通过搜索keyword来定位了. 所以真正编辑项目的时候我们应该都…

AD设计中，三种大面积覆铜的区别

在AD设计中,主要有三种大面积覆铜方式,分别是Fill(铜皮) Polygon Pour(灌铜)和Plane(平面层),这三种方式刚开始的时候没有细细区分,现在分别应用了一下, 总结如下,欢迎指正 Fill:表示绘制一块实心的铜皮,有点无差别攻击的味道,就是覆盖区域之内,所有的连线和过孔全都连接在一起,而不考虑是否属于同一个net. 应用——如果应用不好,就会造成信号干扰,接地或者短路的严重后果,一般用在散热,比如电源芯片的GND,可以大面积铺设.快捷键为Place/Fill(键盘依次P/F)…

精通Dubbo——dubbo2.0源码中的设计模式与SPI介绍

Dubbo源码包介绍当我们从github把Dubbo源码下载下来之后有如下源码包下面来说明每个包的作用,以便我们有目的的阅读代码 dubbo-admin dubbo管理平台源码包,用来管理dubbo服务的启动.禁用.降权.接口测试等,操作界面如下 dubbo-cluster 集群模块,将多个服务提供方伪装为一个提供方,包括:负载均衡, 容错,路由等,集群的地址列表可以是静态配置的,也可以是由注册中心下发. dubbo-common 公共逻辑模块,包括Util类和通用模型 dubbo-c…

C#软件设计——小话设计模式原则之：依赖倒置原则DIP

前言:很久之前就想动笔总结下关于软件设计的一些原则,或者说是设计模式的一些原则,奈何被各种bootstrap组件所吸引,一直抽不开身.群里面有朋友问博主是否改行做前端了,呵呵,其实博主是想做“全战”,即各方便都有战斗力.关于设计模式,作为程序猿的我们肯定都不陌生.博主的理解,所谓设计模式就是前人总结下来的一些对于某些特定使用场景非常适用的优秀的设计思路,“前人栽树,后人乘凉”,作为后来者的我们就有福了,当我们遇到类似的应用场景的时候就可以直接使用了.关于设计模式的原则,博主将会在接下来的几篇里面…