0x01 前言 在一些网站通常会在公用文件引入全局防护代码进行SQL注入.XSS跨站脚本等漏洞的防御,在一定程度上对网站安全防护还是比较有效的. 这里讨论一下关键字过滤不完善及常见正则匹配存在的问题,并收集了网络上常见的PHP全局防护代码进行分析. Bypass思路:只考虑关键字被过滤如何进行Bypass的问题,暂不考虑关键字替换绕过的情况. 0x02 关键字过滤 1.使用strpos过滤关键字 PHP过滤代码如下: <?php$str = "and|or|union|select|fro…

我们在上一篇文章中学习了DEDECMS的模板标签.模板解析原理,以及通过对模板核心类的Hook Patch来对模板的解析流量的攻击模式检测,达到修复模板类代码执行漏洞的目的 http://www.cnblogs.com/LittleHann/p/3574694.html 通过这段时间的思考,我大概对目前CMS中主流的WEB漏洞进行了大致的分类,这里给朋友们分享一些我的想法: ) 本地变量覆盖类型的漏洞: 在common.inc.php这种本地变量注册的关口进行流量监控,通过正则规则,防止黑客通过…

前言   该文是基于上篇<MySQL主从分离的实现>的代码层实现,所以本文配置的主数据库和从数据库的数据源都是在上篇博文中已经介绍了的. 动态选择数据源的配置   由于我们在写数据的时候需要使用主库的数据源,读的时候需要从库的数据源,我们可以在Spring源码中,通过DataSource可以找到AbstractDataSource抽象类,由于我们需要动态的选择数据源,我们可以通过AbstractDataSource发现他的一个子类是AbstractRoutingDataSource的抽象类,通…

今天给大家分享一个关于php常见的注入防护以及如何bypass的文章,文章内容来源国外某大佬总结,我做了一下整理,文章来源地址不详,下面正文开始.以下的方式也仅仅是针对黑名单的过滤有一定的效果,为了安全最好还是以白名单的方式对参数进行检测. 黑名单关键字过滤与绕过 过滤关键字and.or PHP匹配函数代码如下: preg_match('/(and|or)/i', $id) 如何Bypass,过滤注入测试语句: 1 or 1 = 1 1 and 1 = 1 测试方法可以替换为如下语句测试: 1…

黑名单关键字过滤与绕过 过滤关键字and.or PHP匹配函数代码如下: preg_match('/(and|or)/i', $id) 如何Bypass,过滤注入测试语句: 1 or 1 = 1                1 and 1 = 1 测试方法可以替换为如下语句测试: 1 || 1 = 1                 1 && 1 = 1 过滤关键字and, or, union PHP匹配函数代码如下: preg_match('/(and|or|union)/i', $i…

当攻击者发现目标站点存在CDN防护的时候,会尝试通过查找站点的真实IP,从而绕过CDN防护.我们来看一个比较常见的基于公有云的高可用架构,如下:CDN(入口层)->WAF(应用层防护)-> SLB(负载层)-> ECS(源站) -> RDS(数据库)即对应关系为:域名 cname CDN,CDN-→WAF,WAF-→ SLB,SLB-→ ECS.我们重点来关注一下CDN-→WAF-→SLB-→ECS这几层服务的关系.假设,攻击者知道SLB的真实IP地址,就可以直接访问SLB的ip地…

普遍性和可检测性: Xpath 注入是 OWASP TOP10 安全威胁中 A1 Injection 中的一种,注入漏洞发生在应用程序将不可信的数据发送到解释器时.虽然注入漏洞很容易通过审查代码发现,但是却不容易在测试中发现. 影响严重: 注入能导致数据丢失或数据破坏.缺乏可审计性或者是拒绝服务.注入漏洞有时候甚至能导致完全主机接管. 从代码层次如何防御: 首先我们先来看一下在 Java 中引用 xpath 需要用的 lib 库: javax.xml.xpath org.jdom.xpath o…

[目录] 0x0 前言 0x1 领域驱动的安全 1.1 领域驱动的设计 1.2 领域驱动的安全示例 0x2 使用参数化查询 2.1 参数化查询 2.2 Java中的参数化语句 2.3 .NET(C#)中的参数化语句 2.4 PHP中的参数化语句 2.5 PL/SQL中的参数化语句 0X3 移动应用中的参数化语句 3.1 iOS应用程序中的参数化语句 3.2 Android应用程序中的参数化语句 3.3 HTML浏览器中存储的参数化语句 0x4 输入验证 4.1 白名单 4.2 黑名单 4.3 J…

在应用开发过程中,我们不仅仅需要完成正常的业务逻辑,考虑应用性能.代码健壮相关的问题,我们有时还需要考虑到应用安全的问题.那么应用安全的问题涉及到很多方面.比如防止静态分析的,代码混淆.逻辑混淆:防止重签名的,应用ID检测.甚至是代码的HASH检测等等.那么这篇文章我想聊聊关于代码的注入检测,因为发现随着iOS系统的更新,我们防护的手段发生了一些变化. 代码注入的方式 代码注入的方式大致分为两种 越狱注入:通过修改DYLD_INSERT_LIBRARIES环境变量的值,来插入动态库并执行 非越狱…

1. 在java层,long now = SystemClock.uptimeMillis(); 2. 在native层,nsecs_t now = systemTime(SYSTEM_TIME_MONOTONIC); 3. 在驱动层,s64 time = ktime_to_us(ktime_get());…