可落地的DDD的(2)-为什么说MVC工程架构已经过时

【可落地的DDD的(2)-为什么说MVC工程架构已经过时】的更多相关文章

可落地的DDD的(2)-为什么说MVC工程架构已经过时

摘要 mvc是一种软件设计模式,最早由Trygve Reenskaug在1978年提出,他有效的解决了表示层,控制器层,逻辑层的代码混合在一起的问题,很好的做到了职责分离.但是在实际的编码实践过程中,你会发现这个模式随着业务的扩展,变的逻辑混乱,代码重合度很高.这里提出借鉴DDD思想的一种新的工程结构 mvc的问题通常一个前后端分离的系统,后端工程系统结构图通常下面这样 1. 四层 controller/service/manager/mapper 2. 不可以同级调用 3. 上级可以知晓下级…

可落地的DDD(4)-如何利用DDD进行微服务的划分(2)

摘要在前面一篇介绍了如何通过DDD的思想,来调整单体服务内的工程结构,为微服务的拆分做准备.同时介绍了我们在进行微服务拆分的时候踩过的一些坑. 这篇介绍下我们最终的方案,不一定对,欢迎留言讨论. 微服务划分问题分析上篇介绍过我们一开始的服务划分标准一个领域一个服务的规则去拆分, 同时为了保证领域的纯洁性,我们区分了领域服务,和前台服务.领域服务就是领域逻辑,不直接对前端暴露.前台服务组装各个领域服务,暴露给前端. 同时为了保持扩展,我们预留了一个微服务作为服务孵化器.对于领域不清晰的(比…

可落地的DDD(3)-如何利用DDD进行微服务的划分

摘要前面两篇介绍了DDD的目标管理.DDD的工程结构调整.这篇讨论微服务的划分.微服务是目前后端比较流行的架构体系了,那么如何做好一个微服务的划分?一个微服务的粒度应该是多大呢?这篇主要介绍如何结合DDD进行领域划分. 工程结构代码上篇介绍了可落地的DDD的(2)-为什么说MVC工程架构已经过时很多朋友留言说,有没有sample code,要不然太湿了,不是很明白.这里写了个sample. 就以一个博客网站为例 page1:博客列表页: 展示所有用户发表的博客 page2: 个人介绍页:有…

可落地的DDD(5)-战术设计

摘要本篇是DDD的战术篇,也就是关于领域事件.领域对象.聚合根.实体.值对象的讨论.也是DDD系列的完结篇. 这一部分在我们团队争论最多的,也有很多月经贴,比如对资源库的操作应该放在领域服务还是领域对象中. 聚合根应不应该暴露给外部,还是要转成DTO.这些问题我们讨论了大半年,最后大家基本达成了共识,在当前的业务规模下, 这些问题没那么重要,可东可西.不会对代码的质量有啥大的影响.关于DDD的实践,与团队的水平.业务复杂度息息相关.我们的经验并不一定就适用你们团队.我将战术篇的这么多的内容放在…

可落地的DDD(7)-战术设计上的一些误区

背景几年前我总结过DDD战术设计的一些落地经验可落地的DDD(5)-战术设计,和一次关于聚合根的激烈讨论最近两年有些新的落地体验,回过头来发现,当初对这些概念的理解还是没有深入,这篇文章重新阐述下. 之前理解不到位的点有战术设计的各个模块是的协作关系哪些是问题空间问题,哪些是方案空间问题边界没有划分清楚. 实体和聚合根的区别理解不不深刻,实体和聚合根建模的方法不对. 以上问题将会在下文解释清楚. 战术设计拆解 DDD的战术设计即设计某个子域的领域模型以及代码落地.领域事件.领域对象.聚合根…

可落地的DDD代码实践

目录前言一.从六边形架构谈起二.依赖倒置三.DDD 代码分层 3.1 用户接口层 3.2 应用层 3.2 1 Response vs Exception 3.2.2 CQE vs DTO 3.2.3 Anti-Corruption Layer防腐层 3.3 领域层 3.4 基础设施层参考资料前言网上那么多DDD的文章,但代码工程却没有一个比较好的例子,本文将手把手跟你一起写DDD代码,学习DDD思想与代码相结合带来的好处. 一.从六边形架构谈起六边形架构也称端口与适配器.对于每种…

可以落地的DDD到底长什么样？

领域驱动设计的概念大家都知道软件开发不是一蹴而就的事情,我们不可能在不了解产品(或行业领域)的前提下进行软件开发,在开发前通常需要进行大量的业务知识梳理,然后才能到软件设计的层面,最后才是开发.而在业务知识梳理的过程中,必然会形成某个领域知识,根据领域知识来一步步驱动软件设计,就是领域驱动设计(DDD,Domain-Driven Design)的基本概念 . 为什么需要 DDD 在业务初期,功能大都非常简单,普通的 CRUD 就基本能满足要求,此时系统是清晰的.但随着产品的不断迭代和演…

.NET领域驱动设计—看DDD是如何运用设计模式颠覆传统架构

阅读目录: 1.开篇介绍 2.简单了解缘由(本文的前期事宜) 3.DomainModel扩展性(运用设计模式设计模型变化点) 3.1.模型扩展性 3.2.设计模式的使用(苦心专研的设计模式.设计思想可以随意使用了) 3.3.部分类的使用(封装内部对象) 3.4.高强度的OO设计(面向特定领域的高度抽象设计形成特定领域框架) 4.DomainModel业务逻辑规则配置(将扩展点分离后使用适当的配置将规则IOC进去) 5.DDD简单总结(DDD是什么?它是“战术”) 1]开篇介绍这篇文章不会太长,…

[转] .NET领域驱动设计—看DDD是如何运用设计模式颠覆传统架构

阅读目录: 1.开篇介绍 2.简单了解缘由(本文的前期事宜) 3.DomainModel扩展性(运用设计模式设计模型变化点) 3.1.模型扩展性 3.2.设计模式的使用(苦心专研的设计模式.设计思想可以随意使用了) 3.3.部分类的使用(封装内部对象) 3.4.高强度的OO设计(面向特定领域的高度抽象设计形成特定领域框架) 4.DomainModel业务逻辑规则配置(将扩展点分离后使用适当的配置将规则IOC进去) 5.DDD简单总结(DDD是什么?它是“战术”) 1]开篇介绍这篇文章不会太长,…

DDD「领域驱动设计」分层架构初探

前言基于 DDD 传统分层架构实现. 项目 github地址:https://github.com/WuMortal/DDDSample 这个分层架构是工作中项目正在使用的分层架构,使用了一段时间发现受益匪浅,所以整理好我对该分层架构的一些理解分享给大家,我对于该分层架构还处于学习阶段理解有误的地方请指出.本次会以一个案例来说明各个分层的作用以及他们之间的调用关系,还有本次的重点不在于DDD,因为这个我还未能完全理解,当然避免不了中间会涉及DDD的一些概念. DDD 简单介绍 DDD 什么?为…

DDD-CQRS的落地案例

摘要在之前的文章DDD-CQRS能解什么问题中,阐述了什么是CQRS.但是并没有业务需求可以应用CQRS.最近需要处理一个文本增量更新的业务,经过需求分析后,尝试使用CQRS来解这个问题问题分析一个文本页面编辑,对象很大,之前是全量保存.涉及到的网络传输对象比较大,经常超时OOM,所以交互改成,只保存修改的部分,也就是增量更新. 之前业务中没法使用CQRS,在于使用CQRS后,数据的维护变得异常麻烦.比如我对一个表单进行了反复修改,生成了N份历史修改数据,获取最新数据时需要对这些历史数据进…

微服务中台落地中台误区当中台遇上DDD，我们该如何设计微服务

小结: 1. 微服务中台不是 /1堆砌技术组件就是中台 /2拥有服务治理就是中台 /3增加部分业务功能就是中台 /4Cloud Native 就是中台 https://mp.weixin.qq.com/s/uuaraAWReOYeZuEJiLs9dw 企业微服务中台落地实践和思想之我见 From 朱德明 InfoQ 4/3 微服务和中台是这几年非常时髦随处可见的词,最先在一批互联网企业中开始谈论和建设,并逐渐的蔓延至一些传统企业和传统的 IT 部门,以至于现在在构建信息系统时,很多企业都在说要…

浅谈我对DDD领域驱动设计的理解

从遇到问题开始当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故障.所以,我们希望通过各种措施提高服务的质量和稳定性.其中的一个措施就是希望能做一个灰度发布的平台,这个…

(转载）浅谈我对DDD领域驱动设计的理解

原文地址:http://www.cnblogs.com/netfocus/p/5548025.html 从遇到问题开始当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故…

DDD领域驱动设计的理解

DDD领域驱动设计的理解从遇到问题开始当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故障.所以,我们希望通过各种措施提高服务的质量和稳定性.其中的一个措施就是希望能…

如何一步一步用DDD设计一个电商网站（十四）—— 回顾与总结

本系列所有文章如何一步一步用DDD设计一个电商网站(一)—— 先理解核心概念如何一步一步用DDD设计一个电商网站(二)—— 项目架构如何一步一步用DDD设计一个电商网站(三)—— 初涉核心域如何一步一步用DDD设计一个电商网站(四)—— 把商品卖给用户如何一步一步用DDD设计一个电商网站(五)—— 停下脚步,重新出发如何一步一步用DDD设计一个电商网站(六)—— 给购物车加点料,集成售价上下文如何一步一步用DDD设计一个电商网站(七)—— 实现售价上下文如何一步一步用DDD设计一…

【DDD】领域驱动设计实践 —— 架构风格及架构实例

概述 DDD为复杂软件的设计提供了指导思想,其将易发生变化的业务核心域放置在限定上下文中,在确保核心域一致性和内聚性的基础上,DDD可以被多种语言和多种技术框架实现,具体的框架实现需要根据实际的业务场景和需求来制定. 核心的指导思路归纳为: 关注点放在domain上,将业务领域限定在同一上下文中降低上下文之间的依赖,通过‘开发主机服务’(REST服务是其中的一种).‘消息模式’.‘事件驱动’等架构风格实现遵循分层架构模式架构风格针对DDD的架构设计,<实现领域驱动设计>提到了几种架构风…

领域驱动设计(DDD:Domain-Driven Design)

领域驱动设计(DDD:Domain-Driven Design) Eric Evans的"Domain-Driven Design领域驱动设计"简称DDD,Evans DDD是一套综合软件系统分析和设计的面向对象建模方法,提出了领域模型概念,统一了分析和设计编程,使得软件能够更灵活快速跟随需求变化. 回顾历史: 服务器后端发展的三个阶段 UI+DataBase 最原始的两层架构,这种面向数据库的架构完全没有灵活性! UI+Service+DataBase 多层SOA架构, 这种服务+表…

浅谈DDD

从遇到问题开始当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故障.所以,我们希望通过各种措施提高服务的质量和稳定性.其中的一个措施就是希望能做一个灰度发布的平台,这个…

一文读懂DDD

何为DDD DDD不是架构设计方法,不能把每个设计细节具象化,DDD是一套体系,决定了其开放性,体系中可以用任何一种方法来解决这些问题,但是如果一些关键问题没有具体方案落地,可能让团队无所适从. 有的小伙伴觉得DDD太虚了,具体在我们进行业务代码编写落地中DDD主要解决什么问题呢? 总结起来说主要目的有两点: 建立业务术语,统一PM/RD/QA需求沟通术语. 梳理业务边界,将业务领域逻辑内聚. 搞定DDD要解决的问题如何进行领域建模如何识别Bounded Context 如何在战术层面寻找对…

一文解读DDD (转)

从遇到问题开始当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故障.所以,我们希望通过各种措施提高服务的质量和稳定性.其中的一个措施就是希望能做一个灰度发布的平台,这个…

DDD：架构思想的旧瓶新酒

DDD.DSL 和 DCI DDD 概念最早提出于 2004 年,作为一种软件开发的指导思想,DDD 对软件开发带来了诸多可能与方向,张晓龙认为 DDD 为软件开发带来的好处主要有以下几点: 首先,最大好处就是所有参与者围绕一个统一一致的领域模型工作,传统的分析模型和设计模型不再割裂,不管是做设计.做分析还是写代码.写文档,脑海中所构建的画面都是一致的. 第二,DDD 是一个软件开发过程,它显式地把领域和设计放到了软件开发的核心,软件人员和业务人员被受到同样的重视,他们合作来构建领域模型,使得软…

战术设计DDD

可落地的DDD(5)-战术设计摘要本篇是DDD的战术篇,也就是关于领域事件.领域对象.聚合根.实体.值对象的讨论.也是DDD系列的完结篇.这一部分在我们团队争论最多的,也有很多月经贴,比如对资源库的操作应该放在领域服务还是领域对象中.聚合根应不应该暴露给外部,还是要转成DTO.这些问题我们讨论了大半年,最后大家基本达成了共识,在当前的业务规模下,这些问题没那么重要,可东可西.不会对代码的质量有啥大的影响.关于DDD的实践,与团队的水平.业务复杂度息息相关.我们的经验并不一定就适用你们团队…

DDD不是架构设计方法

DDD不是架构设计方法一文读懂DDD 2019-05-28 19:18 by 春哥大魔王, 413 阅读, 3 评论, 收藏, 编辑何为DDD DDD不是架构设计方法,不能把每个设计细节具象化,DDD是一套体系,决定了其开放性,体系中可以用任何一种方法来解决这些问题,但是如果一些关键问题没有具体方案落地,可能让团队无所适从. 有的小伙伴觉得DDD太虚了,具体在我们进行业务代码编写落地中DDD主要解决什么问题呢? 总结起来说主要目的有两点: 建立业务术语,统一PM/RD/QA需求沟通术语. 梳…

网易新闻App架构重构实践：DDD正走向流行

网易新闻App架构重构实践:DDD正走向流行 https://mp.weixin.qq.com/s/FdwrT_xn3CQqpWoRVBttvQ 小智 InfoQ 2020-05-14 作者 | 小智嘉宾 | 李云鹏当前,大多数移动开发团队选择以 MVP 作为业务层的核心架构模型,在此基础上实现了客户端的组件化.插件化.容器化等,但作为业务层核心的 MVP 架构模式至今仍有诸多弊端.网易新闻 App 在领域驱动设计(DDD)思想指导下,对其架构做了整体重构,得到了不错的重构质量与项目收益.移动端…