最近做了一些前端控件的封装,需要用到数据本地存储,开始采用cookie,发现很容易就超过了cookie的容量限制,于是改用localStorage,但localStorage过于简单,没有任何管理和限制,因此封装了下面这个对象. 我的封装非常直观简单,比网上的一些晦涩的代码明显小巧精简实用.目前只自动回收过期或最后一次访问时间到现在的间隔最大的项,以后有时间,再把访问次数纳入到自动回收的算法中. window.MyCache = window.MyCache || { size: 18, //默…

面localStorage用作数据缓存的简易封装 最近做了一些前端控件的封装,需要用到数据本地存储,开始采用cookie,发现很容易就超过了cookie的容量限制,于是改用localStorage,但localStorage过于简单,没有任何管理和限制,因此封装了下面这个对象. 我的封装非常直观简单,比网上的一些晦涩的代码明显小巧精简实用.目前只自动回收过期或最后一次访问时间到现在的间隔最大的项,以后有时间,再把访问次数纳入到自动回收的算法中. window.MyCache = window.M…

直接上代码 封装: //存储key对应的数据 fun saveData(context: Activity, key: String, info: String) { val sharedPreferences = context.getSharedPreferences(key, MODE_PRIVATE) val editor = sharedPreferences.edit() editor.putString(key, info) editor.apply() } //取key对应的数据…

利用js对象将iframe数据缓存, 实现子页面跳转后, 返回时不丢失之前填写的数据 实现描述:将数据存放在js对象中, 然后放在父页面的document对象中, 在页面刷新的时候将父页面的值取出来, 然后再赋值 代码实现 // 分装对象 转成json传递, 放在父类 // 将方法绑定在跳转的 按钮或者标签上 function publicSetLabel(){ var obj ={status: $("input[name='status']:checked").val(), ple…

Struts2的数据封装:Struts2是一个web层框架,框架是软件的半成品.提供了数据封装的基本功能. 注:Struts2底层(核心过滤器里面的默认栈里面的拦截器,具体见struts-default.xml)完成了参数的接收.封装.类型转换的功能.例如字符串与基本类型转换的功能 分类: 属性驱动:提供属性set方法的方式(基本不用).页面中提供表达式方式(实际上是内部提供的OGNL表达式) 模型驱动(最常用):采用模型驱动方式,通过实现一个模型驱动的接口ModelDriven,手动提供对象的…

keep-alive 必须 页面有name 要不缓存不住数据…

思索-页面ID识别及数据缓存 页面 ID 识别的思路 多页应用在移动端是较为常见的一种架构,它可以和APP 内的 webview 配合,达到类似原生的体验,这一点是单页应用无法做到的(比如手势滑动等,会直接关闭 webview). 多页应用中,使用location 进行跳转时页面会被销毁,页面后退或刷新时,页面就会是一个全新的加载,在一些需要页面级的缓存数据时,没办法通过简单的 sessionStorage 进行缓存,主要是因为 sessionStorage 生命周期存在一个上下文,与本页面关联…

var aa = sessionStorage.getItem('datInfo');//获取缓存数据 name = aa.user; var names = '张三'; sessionStorage.setItem('name',names); 利用layui进行数据缓存更新,主要代码如下 var keyDatas = layui.sessionData('myData'); var userInfo = keyDatas.user; userInfo.pic=res.data; layui.…

我们经常使用隐藏控件或者是js全局变量来临时存储数据,全局变量容易导致命名污染,隐藏控件导致经常读写dom浪费性能.jQuery提供了自己的数据缓存方案,能够达到和隐藏控件.全局变量相同的效果,但是jQuery实现方式更优雅.为了更好地使用jQuery数据缓存方案,我们需要掌握$.data().$.cache.$.expando.$.hasData().$.removeData(). $.hasData()用来判断某个对象是否有附加的属性,可以给任何JavaScript对象和HTMLElemen…

mongodb和memcached不是一个范畴内的东西.mongodb是文档型的非关系型数据库,其优势在于查询功能比较强大,能存储海量数据.mongodb和memcached不存在谁替换谁的问题. 和memcached更为接近的是redis.它们都是内存型数据库,数据保存在内存中,通过tcp直接存取,优势是速度快,并发高,缺点是数据类型有限,查询功能不强,一般用作缓存.在我们团队的项目中,一开始用的是memcached,后来用redis替代. 相比memcached: 1.redis具有持久化机…