前段时间 Log4j接连爆漏洞的事儿相比把大家都折腾的不轻,很多开发都被连夜叫起来修复漏洞.这几天终于平复一些了. 可是,昨晚,忽然看到技术群和朋友圈,有人开始聊Logback 又爆漏洞了. 这是什么情况?难道又是远程代码调用这种重量级 bug 吗?难道又要连夜修复了么? 于是,第一时间到 Logback 官网去查看了一下.果然有一条在12月22号更新的漏洞通告. 漏洞编号:CVE-2021-42550 通过官网描述,可以知道: 在 Logback 1.2.7及以下版本中,存在安全漏洞,攻击者可…

Log4j.Log4j 2.Logback.SFL4J.JUL.JCL的比较 之前就知道有好几种日志框架,但是一直都是听别人讲,在什么时候该用何种logger,哪种logger比较好……一直对Log4j.Jakarta Commons-Logging.java.util.logging.SLF4J.Logback它们之间的区别已经各自的优势不是很了解,这个周末决定沉下心来好好研究一下.一下这篇文章,就是我在对比了这几种日志框架之后的一些收获,希望能给大家带来一点收获. Log4j Log4j =…

虽然现在log4j已经基本上不更新很久了,但实际上升级log4j到logback最大的难度并不在于本身的替换,而是现有大量的三方jar依然使用log4j,以至于无法100%的exclude掉,所以很有可能是无法做到纯粹将log4j升级到logback的.在我们的很多系统中,就如此. 如果是使用slf4j作为facade的话,是可以无缝的升级的,但是如果直接使用了Log4j中的类,恐怕就无能为力了. maven依赖: <dependency>              <groupId&g…

android 智能指针的学习先看邓凡平的书扫盲 再看前面两片博客提升…

英文原文:Reasons to prefer logback over log4j 无论从设计上还是实现上,Logback相对log4j而言有了相对多的改进.不过尽管难以一一细数,这里还是列举部分理由为什么选择logback而不是log4j.牢记logback与log4j在概念上面是很相似的,它们都是有同一群开发者建立.所以如果你已经对log4j很熟悉,你也可以很快上手logback.如果你喜欢使用log4j,你也许会迷上使用logback. 更快的执行速度 基于我们先前在log4j上的工作,l…

1.将jars文件夹下apache-log4j-extras-1.2.17.jar,commons-logging-1.1.3.jar, log4j-1.2.17.jar, slf4j-log4j12-1.7.16.jar 替换成log4j-over-slf4j-1.7.23.jar,logback-access-1.2.1.jar, logback-classic-1.2.1.jar, logback-core-1.2.1.jar. 2.将conf文件夹下的log4j.properties.t…

log4j配置的依赖 <!-- 删除pom.xml文件中所有对日志jar包的引用--> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-logging</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.slf4j&l…

最新消息!根据Log4j官网发布,2.17.0版本还存在漏洞! 上图来自Log4j2官网:https://logging.apache.org/log4j/2.x/ 漏洞编号:CVE-2021-44832 漏洞内容:Log4j2提供的JDBCAppender功能,将日志信息写入数据库中,这个过程需要JNDI的支持,故攻击者可以利用此来执行任意代码. 危害等级:中 影响范围:2.17.0及以下版本(不包含2.12.4.2.3.2) 修复措施:升级Log4j2的版本 Java 8或之后用户升级到最新…

OpenSSL团队于北京时间6月5号晚8点左右发布了5个安全补丁,这次的更新涉及多处高危漏洞,连接:http://www.openssl.org/news/ 受影响的版本包括: OpenSSL 1.0.1 through 1.0.1g OpenSSL 1.0.0 through 1.0.0l all versions before OpenSSL 0.9.8y 未影响版本: OpenSSL 1.0.1h OpenSSL 1.0.0m OpenSSL 0.9.8za 相关漏洞详情: http://…

Struts又爆远程代码执行漏洞!在这次的漏洞中,攻击者可以通过操纵参数远程执行恶意代码.Struts 2.3.15.1之前的版本,参数action的值redirect以及redirectAction没有正确过滤,导致ognl代码执行. 描述 影响版本 Struts 2.0.0 - Struts 2.3.15 报告者 Takeshi Terada of Mitsui Bussan Secure Directions, Inc. CVE编号 CVE-2013-2251 漏洞证明 参数会以OGNL表…