当我们需要定义一些对应高阶类型进行相互类型转换的操作函数时,我们发现scala语言并不提供能定义这种函数的支持.举例来说:如果我们希望定义一个函数把对于任何T值的Option[T]转换成List[T]的话,我们可能这样定义: def toList[T](opt: Option[T]): List[T] = opt.toList //> toList: [T](opt: Option[T])List[T] val hOptFun = toList _ //> hOptFun : Option[N…
中间插播了几篇scalaz数据类型,现在又要回到Monad专题.因为FP的特征就是Monad式编程(Monadic programming),所以必须充分理解认识Monad.熟练掌握Monad运用.曾经看到一段对Monad的描述:“Monadic for-comprehension就是一种嵌入式编程语言,由它的Monad提供它的语法”.但如果每一种Monad的for-comprehension都独立提供一套语法的话,这种编程语言就显得十分单调.功能简单了.那么既然是FP,我们应该可以通过函数组合…
一直感觉FP比较虚,可能太多学术性的东西,不知道如何把这些由数学理论在背后支持的一套全新数据类型和数据结构在现实开发中加以使用.直到Free Monad,才真正感觉能用FP方式进行编程了.在前面我们已经花了不小篇幅来了解Free Monad,这次我想跟大家讨论一下用Free Monad来编写一个真正能运行的完整应用程序.当然,这个程序必须具备FP特性,比如函数组合(function composition),纯代码(pure code),延迟副作用(delayed side effect)等等.…
我一直在不断的提示大家:FP就是Monadic Programming,是一种特殊的编程风格.在我们熟悉的数据库编程领域能不能实现FP风格呢?我们先设计一些示范例子来分析一下惯用的数据库编程过程: import scalaz._ import Scalaz._ import scala.language.higherKinds import scala.language.implicitConversions import com.jolbox.bonecp.BoneCP import com.…
在上面几期讨论中我们连续介绍了Free Monad.因为FP是纯函数编程,也既是纯函数的组合集成,要求把纯代码和副作用代码可以分离开来.Free Monad的程序描述(AST)和程序实现(Interpretation)关注分离(separation of concern)模式恰恰能满足FP要求.我们可以用一些代数数据类型(ADT Algebraic Data Type)来模拟功能,再把这些ADT组合起来形成AST(Abstract Syntax Tree).AST既是对程序功能的描述,它的组成过…
我们说过自由数据结构(free structures)是表达数据类型的最简单结构.List[A]是个数据结构,它是生成A类型Monoid的最简单结构,因为我们可以用List的状态cons和Nil来分别代表Monoid的append和zero.Free[S,A]是个代表Monad的最简单数据结构,它可以把任何Functor S升格成Monad.Free的两个结构Suspend,Return分别代表了Monad的基本操作函数flatMap,point,我特别强调结构的意思是希望大家能意识到那就是内存…
scala中的case class是一种特殊的对象:由编译器(compiler)自动生成字段的getter和setter.如下面的例子: case class City(name:String, province: String) case class Address(street: String, zip: String, city: City) case class Person(name: String, age: Int, phone: String, address: Address)…
scala已经配备了自身的Future类.我们先举个例子来了解scala Future的具体操作: import scala.concurrent._ import ExecutionContext.Implicits.global object scalafuture { def dbl(i: Int): Future[Int] = Future { Thread.sleep() ; i + i } //> dbl: (i: Int)scala.concurrent.Future[Int] v…
完成了对Free Monad这部分内容的学习了解后,心头豁然开朗,存在心里对FP的疑虑也一扫而光.之前也抱着跟大多数人一样的主观概念,认为FP只适合学术性探讨.缺乏实际应用.运行效率低,很难发展成现实的软件开发模式.Free Monad的出现恰恰解决我心中的疑问,更正了我对FP的偏见:Free Monad提供了一套在Monad 算法内(在 for-comprehension内)的行令编程(imperative programming)方法,解决了FP的复杂语法,使Monadic编程更贴近传统编程…
我们在前面花了几期时间讨论Free Monad,那是因为FP既是Monadic programming,Free Monad是FP模式编程的主要方式.对我们来说,Free Monad代表着fp从学术探讨到实际应用的转变,因为我们已经示范了如何用Free Monad的算式算法关注分离模式来实现真正的软件编程.但是美中不足的是用Free Monad只能编写流程式的程序:我们只能一步一步编译这种程序而无法实现并行运算以及在编译之前对程序结果进行分析或转换等.这种特性可以从Monad的运算函数flatM…