关键词:MALLOC_CHECK_.mtrace().muntrace().MALLOC_TRACE.mprobe().-lmcheck等等. 1. MALLOC_CHECK_环境变量(double free) MALLOC_CHECK_提供了类似于mcheck()和mprobe()函数的功能,但是无需对程序进行修改和重新编译. 设置不同整数值可以控制程序对内存分配错误的响应方式. 0 - 不产生错误信息,也不中止这个程序 1 - 产生错误信息,但是不中止这个程序 2 - 不产生错误信息,但是中…

本文主要分析内存以及I/O相关的系统调用和库函数的实现原理,根据原理给出在使用过程中需要注意的问题和优化的侧重点,本文涉及到的系统调用包括readahead,pread/pwrite,read/write,mmap,readv/writev,sendfile,fsync/fdatasync/msync,shmget,malloc. 本文先简单介绍应用程序对内存的使用以及I/O系统对内存的使用的基本原理,这对理解上述系统调用和库函数的实现有很大帮助. 1 内存管理基础 Linux对物理内存的管理是…

Libheap是一个用于在Linux平台上分析glibc堆结构的GDB调试脚本,使用Python语言编写.         安装 Glibc安装 尽管Libheap不要求glibc使用GDB调试支持和符号进行编译,但是如果用户使用的话,也不会影响它的功能.已经有很多手动构建Glibc的指导说明,目前最合适的一个: Devpit – Building GLIBC Fedora上使用了以下简单的方法实现了该方法: debuginfo-install glibc 使用该命令,系统会自动安装并设置调试G…

题记: 这是工作以来困扰我最久的问题.python 进程内存占用问题. 经过长时间断断续续的研究,终于有了一些结果. 项目(IM服务器)中是以C做底层驱动python代码,主要是用C完成 网络交互部分.随着用户量和用户数据的增加,服务器进程内存出现持续上升(基本不会下降),导致需要经常重启服务器,这也是比较危险的信号. 因此便开始了python内存研究之路. 1.业务代码问题 开始是怀疑业务代码问题,可能出现了内存泄漏,有一些对象没有释放. 于是便检查一些全局变量,和检查有没有循环引用导致对象没…

转载于:http://www.cnhalo.net/2016/06/13/memory-optimize/ 概述 需求 系统的物理内存是有限的,而对内存的需求是变化的, 程序的动态性越强,内存管理就越重要,选择合适的内存管理算法会带来明显的性能提升.比如nginx, 它在每个连接accept后会malloc一块内存,作为整个连接生命周期内的内存池. 当HTTP请求到达的时候,又会malloc一块当前请求阶段的内存池, 因此对malloc的分配速度有一定的依赖关系.(而apache的内存池是有父子…

[时间:2017-08] [状态:Open] [关键词:linux, libray,打桩,interposition,函数替换,链接器,gcc,malloc,free] 0 引言 本文主要参考<深入理解计算机系统>(原书第三版)ch7.13.作为个人知识整理和后续参考使用. 库打桩(interposition)这个名词比较陌生,这是由Linux链接器所提供的技术,允许用户截获对共享库函数的调用,并执行自己的代码(当然是在普通权限下,管理员权限通常是禁止使用该技术的). 使用打桩机制,可以追踪某…

内存优化总结:ptmalloc.tcmalloc和jemalloc 转载 2017年09月05日 18:57:12 3674 转载于:http://www.cnhalo.net/2016/06/13/memory-optimize/ 概述 需求 系统的物理内存是有限的,而对内存的需求是变化的, 程序的动态性越强,内存管理就越重要,选择合适的内存管理算法会带来明显的性能提升.比如nginx, 它在每个连接accept后会malloc一块内存,作为整个连接生命周期内的内存池. 当HTTP请求到达的时…

概述 需求 系统的物理内存是有限的,而对内存的需求是变化的, 程序的动态性越强,内存管理就越重要,选择合适的内存管理算法会带来明显的性能提升.比如nginx, 它在每个连接accept后会malloc一块内存,作为整个连接生命周期内的内存池. 当HTTP请求到达的时候,又会malloc一块当前请求阶段的内存池, 因此对malloc的分配速度有一定的依赖关系.(而apache的内存池是有父子关系的,请求阶段的内存池会和连接阶段的使用相同的分配器,如果连接内存池释放则请求阶段的子内存池也会自动释放)…

转自:http://www.cnblogs.com/jiayy/p/3475544.html 偶然中发现,下面的两端代码表现不一样 void main(){ void* p1 = malloc(32);       free(p1); free(p1); // 这里会报double free 错误,程序退出 } void main(){ void* p1 = malloc(32); void* p2 = malloc(32); free(p1); free(p2); free(p1); // 正…

偶然中发现,下面的两端代码表现不一样 void main(){ void* p1 = malloc(32);       free(p1); free(p1); // 这里会报double free 错误,程序退出 } void main(){ void* p1 = malloc(32); void* p2 = malloc(32); free(p1); free(p2); free(p1); // 正常没有报错 free(p2);//正常,没有报错 ... } 我就开始疑惑,难道glibc m…