Jetty 与 Tomcat 的比较】的更多相关文章

Jetty 基本架构 Jetty目前的是一个比较被看好的 Servlet 引擎,它的架构比较简单,也是一个可扩展性和非常灵活的应用服务器.它有一个基本数据模型,这个数据模型就是 Handler(处理器),所有可以被扩展的组件都可以作为一个 Handler,添加到 Server 中,Jetty 就是帮你管理这些 Handler.Jetty 中另外一个比不可少的组件是 Connector,它负责接受客户端的连接请求,并将请求分配给一个处理队列去执行. 下图是 Jetty 的基本架构图,整个 Jett…
上周面试一个来自百度的员工,其中提到一个监控项目,使用jetty容器提供rest api服务,一直懵懂jetty /tomcat这些容器的区别,周末查了下,下面这个说的简单明了~ 转自:http://blog.csdn.net/classicbear/article/details/6968930 相同点: 1.      Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范. 不同点: 1.      架构比较 Jetty的架构比Tomca…
Google 应用系统引擎最初是以 Apache Tomcat 作为其 webserver/servlet 容器的,但最终将切换到 Jetty 上. 这个决定让许多开发人员都诧异的想问:为什么要做这样的改变?Tomcat 有什么问题吗? 我们获得的一次访问 Webtide ——Jetty 背后的公司——里的这个团队的机会,得到了关于这个决定背后更详细的信息. 记者: 为什么Google选择Jetty作为其应用系统的引擎,而不是 Tomcat 或其他的? Google选择Jetty的关键原因是它的…
首先jetty和tomcat区别,不全面说,只说我理解的.jetty架构比tomcat更为简单.jetty是基于Handler来实现的,易于拓展,因此更适合于同时处理且长时间保持连接:tomcat的架构是基于容器设计的,不易拓展,适合处理少数非常繁忙的连接,链接生命周期短的话,tomcat的总体性能较高. web.xml配置如下: <web-app>    <display-name>decision-making-web-platform</display-name>…
Jetty与Tomcat的区别 由于没有研究过Tomcat,所以区别不好说,这里暂时就网上的一些言论和自己所了解到的一些总结下(摘自于许令波). Jetty 的架构从前面的分析可知,它的所有组件都是基于 Handler 来实现,当然它也支持 JMX.但是主要的功能扩展都可以用 Handler 来实现.可以说 Jetty 是面向 Handler 的架构,就像 Spring 是面向 Bean 的架构,iBATIS 是面向 statement 一样,而 Tomcat 是以多级容器构建起来的,它们的架构…
转自: http://blog.csdn.net/classicbear/article/details/6968930 相同点: 1.      Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范. 不同点: 1.      架构比较 Jetty的架构比Tomcat的更为简单 Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用Handler来实现,扩展简单. Tomcat的架构是基于容器设计的,进行扩展是需要了解Tomc…
Jetty和Tomcat的选择:按场景而定 Jetty和Tomcat为目前全球范围内最著名的两款开源的webserver/servlet容器.由于它们的实现都遵循Java Servlet规范,一个Java Web应用部署于两款容器的任意一个皆可.但选择哪个更优?也许这得看场景.   近期很多人关注Jetty,也许主要是因为GAE放弃了Tomcat而选择了Jetty.于是,以很直接的想法,Jetty更符合GAE的需求.即云环境的需求,亦分布式环境的需求.   那Jetty与Tomcat比较,有哪差…
一 测试目的 这次对Jetty和Tomcat进行性能测试,主要是为了给新版本WebPortal的开发选择合适的Java Web Server. 我们之前对老的Rest和新的TMMI都进行过性能测试,Rest有Akamai的缓存,性能基本   一 测试目的 这次对Jetty和Tomcat进行性能测试,主要是为了给新版本WebPortal的开发选择合适的Java Web Server. 我们之前对老的Rest和新的TMMI都进行过性能测试,Rest有Akamai的缓存,性能基本没有问题.但是WebP…
转载 http://blog.csdn.net/cutesource/article/details/6192163 最后我们再看看NIO方面最著名的框架Mina,抛开Mina有关session和处理链条等方面的设计,单单挑出前端网络层处理来看,也采用的是与Jetty和Tomcat类似的模式,只不过它做了些简化,它没有隔开请求侦听和请求处理两个阶段,因此,宏观上看它只分为两个阶段. 先看看它的类图: 其中: SocketAcceptor起线程调用SocketAcceptor.Work负责新连接侦…
本文转载自 http://blog.csdn.net/cutesource/article/details/6192016 如何正确使用NIO来构架网络服务器一直是最近思考的一个问题,于是乎分析了一下Jetty.Tomcat和Mina有关NIO的源码,发现大伙都基于类似的方式,我感觉这应该算是NIO构架网络服务器的经典模式,并基于这种模式写了个小小网络服务器,压力测试了一下,效果还不错.废话不多说,先看看三者是如何使用NIO的. Jetty Connector的实现 先看看有关类图: 其中: S…