现在互联网时代呈尚快速开发,快速迭代.伴随着必然产生一些好用的第三方工具,今天有幸看到了Automapper这种类似ORM的框架,但是跟ORM还不太一样, ORM是实体和数据库表之间的映射,而此框架主要实现实体和实体间映射,两个实体可以互相转换,即便两个实体属性名称和类型不一致也可以相互赋值,可以指定规则两个实体属性名称和个数必须一致或者忽略. 公司最近做了一个新项目,就是基于restFul实现的WCF,最主要实现是服务契约接口方法要加属性WebInVoke,例如: [WebInvoke(Met…

前言:最近去了趟外地出差,介绍推广小组开发的框架类产品.推广对象是本部门在项目上面的同事——1到2年工作经验的初级程序员.在给他们介绍框架时发现很多框架设计层面的知识他们都没有接触过,甚至没听说过,这下囧了~~于是乎在想该如何跟他们解释MEF.AOP.仓储模式等方面的东东.本来 C#基础系列 应该还有两篇关于异步的没有写完,奈何现在要推广这些个东西,博主打算先介绍下项目中目前用到的些技术,异步的往后有时间再做分享.C#进阶系列主要围绕MEF.AOP.仓储模式.Automapper.WCF等展开.…

前言:又有差不多半个月没写点什么了,感觉这样很对不起自己似的.今天看到一篇博文里面写道:越是忙人越有时间写博客.呵呵,似乎有点道理,博主为了证明自己也是忙人,这不就来学习下DDD这么一个听上去高大上的东西.前面介绍了下MEF和AOP的相关知识,后面打算分享Automapper.仓储模式.WCF等东西的,可是每次准备动手写点什么的时候,就被要写的Demo难住了,比如仓储模式,使用过它的朋友应该知道,如果你的项目不是按照DDD的架构而引入仓储的设计,那么会让它变得很“鸡肋”,用不好就会十分痛苦,之前…

DDD领域驱动设计初探1 前言:又有差不多半个月没写点什么了,感觉这样很对不起自己似的.今天看到一篇博文里面写道:越是忙人越有时间写博客.呵呵,似乎有点道理,博主为了证明自己也是忙人,这不就来学习下DDD这么一个听上去高大上的东西.前面介绍了下MEF和AOP的相关知识,后面打算分享Automapper.仓储模式.WCF等东西的,可是每次准备动手写点什么的时候,就被要写的Demo难住了,比如仓储模式,使用过它的朋友应该知道,如果你的项目不是按照DDD的架构而引入仓储的设计,那么会让它变得很“鸡肋”…

前言:又有差不多半个月没写点什么了,感觉这样很对不起自己似的.今天看到一篇博文里面写道:越是忙人越有时间写博客.呵呵,似乎有点道理,博主为了证明自己也是忙人,这不就来学习下DDD这么一个听上去高大上的东西.前面介绍了下MEF和AOP的相关知识,后面打算分享Automapper.仓储模式.WCF等东西的,可是每次准备动手写点什么的时候,就被要写的Demo难住了,比如仓储模式,使用过它的朋友应该知道,如果你的项目不是按照DDD的架构而引入仓储的设计,那么会让它变得很“鸡肋”,用不好就会十分痛苦,之前…

AutoMapper是用来解决对象之间映射转换的类库.对于我们开发人员来说,写对象之间互相转换的代码是一件极其浪费生命的事情,AutoMapper能够帮助我们节省不少时间. 一. AutoMapper解决了什么问题? 要问AutoMapper解决了什么问题? 难道不是对象映射转换的问题吗? 当然是,不过我们可以问深入一些,为什么项目中会出现大量的对象映射转换?(以下对于非MVC项目也适用) 在现代的软件开发中,项目的层级更加的细分,而不同层级之间对于对象的需求是有区别的,这就需要在不同层级间传递…

前言:前面三篇分享了下DDD里面的两个主要特性:聚合和仓储.领域层的搭建基本完成,当然还涉及到领域事件和领域服务的部分,后面再项目搭建的过程中慢慢引入,博主的思路是先将整个架构走通,然后一步一步来添加相关元素,使架构慢慢变得丰满.这篇打算分享下应用层的搭建.根据DDD的设计原则,应用层不包含任何领域逻辑,它主要的作用是协调任务,或者叫调度任务,维护应用程序状态.根据博主的理解,应用层是用来隔离领域层的,假设没有应用层,那么我们的界面层可以直接调用领域层的逻辑,也就是说可以直接访问领域的model…

前言:前篇搭建了下WCF的代码,就提到了DTO的概念,对于为什么要有这么一个DTO的对象,上章可能对于这点不太详尽,在此不厌其烦再来提提它的作用: 从安全上面考虑,领域Model都带有领域业务,让Client端引用Domain Model就意味着Client端可以绕过应用层直接完成业务逻辑的调用,这样是一种不安全的机制. 从对象传递效率上面考虑,领域Model带有业务,而这些业务一般对于UI层是没有意义的,所以带有业务的model传递起来会加重网络负担. 网上还说了DTOmodel最大的意义在于…

回到目录 AutoMapper是一个.NET的对象映射工具,一般地,我们进行面向服务的开发时,都会涉及到DTO的概念,即数据传输对象,而为了减少系统的负载,一般我们不会把整个表的字段作为传输的数据,而是单独根据具体场景,写一个新的类,这个类一般以DTO结尾,意思是说,它是网络上的数据传输用的,而你的DTO数据对象的赋值过程就成了一个问题,而为了减少赋值过程的代码量,AutoMapper就出来了,它可以实现实体对实体的赋值过程,或者叫“映射过程”. 我心中的项目应该是这样的,用户业务服务,产品业务…

原文链接:http://www.cr173.com/html/19026_1.html 国外的一篇文章:Sharing DataContracts between WCF Services 文中提到的AutoMapper的两个相关链接:AutoMapper完成Dto与Model的转换.AutoMapper使用笔记 调用过WCF服务的同学可能都会遇到这样的问题,同一个实体类型,不同的服务Visual Studio生成了不同的版本,例如Service1.User和Service2.User,对于C#…