1. 如何查看一个进程的详细信息,如何追踪一个进程的执行过程 通过pstree命令(根据pid)进行查询进程内部当前运行了多少线程:# pstree -p 19135(进程号) 使用top命令查看(可以查看到线程情况)# top -Hp 19135 2. 跟踪某个应用程序的运行过程 跟踪已运行的进程:strace -p pid 3. 在 Linux 系统下查看 CPU.内存.磁盘.IO.网卡情况: # cat /proc/cpuinfo      # 查看CPU信息 # ps -ef      …

先说下本文框架,先是问题引出,然后概括两个机制的区别和联系,最后介绍每个接口的用法 一.问题引出 联系区别 问题的引出,当需要读两个以上的I/O的时候,如果使用阻塞式的I/O,那么可能长时间的阻塞在一个描述符上面,另外的描述符虽然有数据但是不能读出来,这样实时性不能满足要求,大概的解决方案有以下几种: 1.使用多进程或者多线程,但是这种方法会造成程序的复杂,而且对与进程与线程的创建维护也需要很多的开销.(Apache服务器是用的子进程的方式,优点可以隔离用户) 2.用一个进程,但是使用非阻塞的I…

函数依赖 ( Functional Dependency,FD) select:http://www.cnblogs.com/Anker/archive/2013/08/14/3258674.html poll:http://www.cnblogs.com/Anker/archive/2013/08/15/3261006.html epoll:http://www.cnblogs.com/Anker/archive/2013/08/17/3263780.html 1.select实现 selec…

select.poll.epoll之间的区别总结 05/05. 2014 select,poll,epoll都是IO多路复用的机制.I/O多路复用就通过一种机制,可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读就绪或者写就绪),能够通知程序进行相应的读写操作.但select,poll,epoll本质上都是同步I/O,因为他们都需要在读写事件就绪后自己负责进行读写,也就是说这个读写过程是阻塞的,而异步I/O则无需自己负责进行读写,异步I/O的实现会负责把数据从内核拷贝到用户空间.关于这三种IO多路…

select.poll.epoll之间的区别总结[整理]   select,poll,epoll都是IO多路复用的机制.I/O多路复用就通过一种机制,可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读就绪或者写就绪),能够通知程序进行相应的读写操作.但select,poll,epoll本质上都是同步I/O,因为他们都需要在读写事件就绪后自己负责进行读写,也就是说这个读写过程是阻塞的,而异步I/O则无需自己负责进行读写,异步I/O的实现会负责把数据从内核拷贝到用户空间.关于这三种IO多路复用的用法,…

(1)select==>时间复杂度O(n) 它仅仅知道了,有I/O事件发生了,却并不知道是哪那几个流(可能有一个,多个,甚至全部),我们只能无差别轮询所有流,找出能读出数据,或者写入数据的流,对他们进行操作.所以select具有O(n)的无差别轮询复杂度,同时处理的流越多,无差别轮询时间就越长. (2)poll==>时间复杂度O(n) poll本质上和select没有区别,它将用户传入的数组拷贝到内核空间,然后查询每个fd对应的设备状态, 但是它没有最大连接数的限制,原因是它是基于链表来存储的…

select.poll.epoll之间的区别总结 select,poll,epoll都是IO多路复用的机制.I/O多路复用就通过一种机制,可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读就绪或者写就绪),能够通知程序进行相应的读写操作.但select,poll,epoll本质上都是同步I/O,因为他们都需要在读写事件就绪后自己负责进行读写,也就是说这个读写过程是阻塞的,而异步I/O则无需自己负责进行读写,异步I/O的实现会负责把数据从内核拷贝到用户空间.关于这三种IO多路复用的用法,前面三篇总结…

select.poll.epoll之间的区别总结[整理] + 知乎大神解答 2016年11月08日 15:37:15 阅读数:2569 http://www.cnblogs.com/Anker/p/3265058.html select,poll,epoll都是IO多路复用的机制.I/O多路复用就通过一种机制,可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读就绪或者写就绪),能够通知程序进行相应的读写操作.但select,poll,epoll本质上都是同步I/O,因为他们都需要在读写事件就绪后自…

(1)select,poll实现需要自己不断轮询所有fd集合,直到设备就绪,期间可能要睡眠和唤醒多次交替.而epoll其实也需要调用epoll_wait不断轮询就绪链表,期间也可能多次睡眠和唤醒交替,但是它是设备就绪时,调用回调函数,把就绪fd放入就绪链表中,并唤醒在epoll_wait中进入睡眠的进程.虽然都要睡眠和交替,但是select和poll在“醒着”的时候要遍历整个fd集合,而epoll在“醒着”的时候只要判断一下就绪链表是否为空就行了,这节省了大量的CPU时间.这就是回调机制带来的性…

最近在用epoll,网速资料很多,大家都说epoll和select的区别比较大,而且select要不停遍历所有的fd,效率要低,而且fd有限制. 但是我认为二者最大的区别在于 先看代码 while (1)     { nfds = epoll_wait(epfd, events, 20, 50000); cout << nfds <<endl; if(nfds == -1) { perror("epoll_wait"); continue; } for(int…