nginx-haproxy-lvs功能和性能对比 nginx - max-fail + 调度算法

优点(性能和功能两方面分析) 缺点 lvs 工作在4层,可以对http,MySQL等服务负载均衡.负责流量的分发,对io,cpu,mem的消耗少功能比较少,没有正则匹配的功能 nginx 工作在7层,有正则匹配等功能,动静分离,支持的模块比较多只能对http,https等服务负载均衡 haproxy 工作在4,7层,设置session,cookie等功能,动静分离,能对MySQL等服务做负载均衡,能做URL的健康检查日志得另外看性能: lvs > haproxy > nginx 功能:…

nginx+php与apache+php性能对比

测试工具http_load相同的动态页面测试,相同的硬件资源,相同并发,相同请求数量的前提下,nginx+php比apache+php的性能要差,而且如果请求的压力大于硬件资源的承受能力,nginx+php在有些请求中会返回502状态页,这意味着网站挂了(在用户看来), 但apache不会,只是打开网站的时间比较长(同样在用户开来) nginx+php的测试结果图: apache+php的测试结果图: 给nginx+php加上nginx自带的缓存功能性能翻了4倍多,比apache+php的性…

几种I/O模型功能和性能对比

对比图同步阻塞I/O服务端通信模型(一客户端一线程) 伪异步I/O服务端通信模型(M:N) NIO服务端和客户端通信时序图…

各类nosql db的功能与性能对比

mongodb cassandra neo4j couchbase couchdb redis leveldb…

观nginx与lvs负载均衡的较量

在技术工作者中,常用到的就是lvs负载均衡和Nginx负载均衡了.这两者也是比较普及的.那么,根据不同的需求,两者存在着不同的优势.具体选择哪一个,还要看您的要求了.那么我们在此为大家分享一篇文章,对两者进行了对比,希望能给您一个参考. 下面来分析一下lvs负载均衡和Nginx负载均衡的区别: 一.lvs负载均衡的优势: 1.抗负载能力强,因为lvs工作方式的逻辑是非常之简单,而且工作在网络4层仅做请求分发之用,没有流量,所以在效率上基本不需要太过考虑.在我手里的lvs,仅仅出过一次问题:在并发…

nginx 反向代理 proxy_pass 及对比nginx与haproxy反向代理服务器功能、性能的优劣

1.使用 proxy 去请求另一个域名下的资源,如果跨域资源也部署在同一台机器上,我们甚至可以 proxy 到 127.0.0.1,比如: location /api { proxy_pass http://127.0.0.1:1234;} 当客户端请求 /api 这个路径下的资源时服务器就会帮助我们去 127.0.0.1 的 1234 端口上取资源,解决了跨域的问题.proxy_pass 会将当前的 $uri 带过去 2.Nginx的反向代理负载均衡配置 upstream backend { …

3种LVS/Nginx/HAProxy负载均衡器的对比分析

现在网站发展的趋势对网络负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术: 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的NetScaler.F5.Radware和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护.缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用:另外一种就是类似于LVS/HAProxy.Nginx的基于Linux 的开源免费的负载均衡软件策略,这些都是通过软件级别来实现,所以费用非常低廉,所以我个也比较推荐大…

LVS Nginx Haproxy对比

一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术. 具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了: 如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器, 它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护.缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有…

nginx，lvs，haproxy负载均衡对比

Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术,具体的应用需求还得具体分析. 如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案:Web前端采用Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器:后端采…

LVS/Nginx/HAProxy负载均衡器的对比分析

转自:http://www.blogjava.net/ivanwan/archive/2013/12/25/408014.html LVS的特点是: 抗负载能力强.是工作在网络4层之上仅作分发之用,没有流量的产生,这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的: 配置性比较低,这是一个缺点也是一个优点,因为没有可太多配置的东西,所以并不需要太多接触,大大减少了人为出错的几率: 工作稳定,自身有完整的双机热备方案,如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat,不过我们在项目实施中用得…

三大主流软件负载均衡器对比(LVS & Nginx & Haproxy)

LVS:1.抗负载能力强.抗负载能力强.性能高,能达到F5硬件的60%:对内存和cpu资源消耗比较低2.工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生2.稳定性.可靠性好,自身有完美的热备方案:(如:LVS+Keepalived)3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡4.不支持正则处理,不能做动静分离5.支持负载均衡算法:rr(轮循).wrr(加权轮循).lc(最小连接).wlc(加权最小连接)6.配置较复杂,对网络依赖比较大,稳定…

haproxy+keepalived(涵盖了lvs,nginx.haproxy比较)

文章转载自: haproxy+keepalived https://cloud.tencent.com/developer/article/1026385 网络四层和七层的区别 https://juejin.im/post/59a0472f5188251240632f92 Nginx.LVS.HAProxy 是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,通常会结合Keepalive做健康检查,实现故障转移的高可用功能. 1)在四层(tcp)实现负载均衡的软件: lvs-…

Nginx，Haproxy/lvs负载均衡的优缺点分析

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂…

Nginx，LVS，HAProxy详解

Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解 PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以…

Linux中级之负载均衡（lvs,nginx,haproxy）、中间件

一.负载均衡的概念 1.系统的扩展方式: scale up:向上扩展 scale out:向外扩展 2.集群类型: LB(Load Balancing).HA(high availability) 3.LB集群的实现硬件:F5.Redware 软件:lvs.haproxy.nginx 4.基于工作的协议层划分: 传输层: Lvs:工作在内核模块中 HAProxy: 1.mode tcp,如果工作在应用层只能调度http协议,如果基于tcp协议它能够调度https,mysql等常用的tcp协议…

Linux LVS Nginx HAProxy 优缺点

说明:以下内容参考了抚琴煮酒的<构建高可用Linux服务器>第六章内容. 搭建负载均衡高可用环境相对简单,主要是要理解其中原理.此文描述了三种负载均衡器的优缺点,以便在实际的生产应用中,按需求取舍. 目前,在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS,Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat.Keepalived,成熟的架构有LVS+Keepalived.Nginx+Keepalived.HAProxy+keepalived及DRBD+Heartbe…

lvs nginx HAProxy优缺点

LVS的优点：1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；2、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat；3、应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡；4、配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率；LVS的缺点：1、软件本身不支持正则处理，不能做动静分离，…

LVS Nginx HAProxy 优缺点

搭建负载均衡高可用环境相对简单,主要是要理解其中原理.此文描述了三种负载均衡器的优缺点,以便在实际的生产应用中,按需求取舍. 目前,在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS,Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat.Keepalived,成熟的架构有LVS+Keepalived.Nginx+Keepalived.HAProxy+keepalived及DRBD+Heartbeat. 三种负载均衡器的优缺点说明如下: LVS的优点:1.抗负载能力强.工…

LVS Nginx HAProxy

转自:http://blog.chinaunix.net/uid-27022856-id-3236257.html LVS 优点:1.抗负载能力强.工作在第4层仅作分发之用,没有流量的产生,这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的:无流量,同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响:2.工作稳定,自身有完整的双机热备方案,如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat:3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡:4.配置性比较低,这是一个缺点也是一个优点,因为没有可太多配…

【三种负载均衡器的优缺点】LVS Nginx HAProxy

lvs,nginx,haproxy的优缺点，适合场景

Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件. LVS:使用集群技术和Linux操作系统实现一个高性能.高可用的服务器,它具有很好的可伸缩性.可靠性和可管理性,是一款强大实用的开源软件. LVS的优点: 1:抗负载能力强.是工作在网络4层之上仅作分发之用,没有流量的产生,这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的,也保证了均衡器I/O的性能不会受到大流量的影响.: 2:lvs是专门的负载均衡软件,对任何应用都可以做负载均衡: 3:工作稳定,因为其本身抗负载能力很…

Haproxy LVS Nginx的优缺点总结

Haproxy LVS Nginx的优缺点总结 1.haproxy优点 2.Nginx优点 3.Nginx缺点 4.LVS优点 5.LVS缺点 haproxy优点: haproxy也是支持虚拟主机的 haproxy支持8种负载均衡策略 haproxy支持TCP协议的负载均衡转发 haproxy的优点能够补充nginx的一些缺点,比如session的保持,cookie的引导,同时支持通过获取指定url来检测后端服务器的状态 haproxy跟lvs类似,本身就只是一款负载均衡软件,单纯从效率上来…

[转]nginx折腾记（HTTP性能能测试，与Apache对比）

话说nginx在大压力的环境中比apache的表现要好,于是下载了一个来折腾一下. 下载并编译安装,我的编译过程有点特别: 1.去除调试信息,修改$nginx_setup_path/auto/cc/gcc这个文件,将 CFLAGS="$CFLAGS -g" 这一行注释掉. 2.由于仅测试WEB服务器的性能,所以不安装FastCGI. 1 2 3 4 5 6 7 ./configure \ --prefix=/opt/nginx \ --user=www \ --gro…

Httpd Nginx Haproxy反向代理

Apache反向代理部署httpd反向代理准备工作: 三台虚拟机Ip地址分配: linux-node1:192.168.1.5 (源码编译httpd,并且配置proxy用于代理后端的httpd服务) node1:192.168.1.3 node2:192.168.1.4 node1,node2主机分别安装httpd服务 # yum install -y httpd 编辑node1,node2节点上的httpd.conf配置文件 # vim /etc/httpd/conf/httpd.conf…

Nginx(haproxy)+keepalived+Tomcat双主高可用负载均衡

周末的时候一个正在学Linux的朋友问我,高可用怎么玩?我和他微信了将近三个小时,把Nginx和haproxy双主高可用教给他了,今天突然想把这个给写进博客里,供给那些正在学习Linux系统的朋友们,希望能够有所帮助!(如果内容中有误,还望大家指出!) 常见的web集群调度器: 调度器分为软件和硬件两种,常见软件:lvs nginx haproxy等常见硬件:f5 绿盟梭子鱼等 lvs在企业生产中抗负载能力很强,但是不支持动静分离,…

浅谈 Nginx和LVS的各种优缺点

VS的负载能力强,因为其工作方式逻辑非常简单,仅进行请求分发,而且工作在网络的第4层,没有流量,所以其效率不需要有过多的忧虑. LVS基本能支持所有应用,因为工作在第4层,所以LVS可以对几乎所有应用进行负载均衡,包括Web.数据库等. 注意:LVS并不能完全判别节点故障,比如在WLC规则下,如果集群里有一个节点没有配置VIP,将会导致整个集群不能使用.还有一些其他问题,目前尚需进一步测试. Nginx工作在网路第7层,所以可以对HTTP应用实施分流策略,比如域名.结构等.相比之下,LVS并不具…