内部锁之一：锁介绍（偏向锁 & 轻量级锁 & 重量级锁 & 各自优缺点及场景）

【内部锁之一：锁介绍（偏向锁 & 轻量级锁 & 重量级锁 & 各自优缺点及场景）】的更多相关文章

多线程之Synchronized锁的基本介绍

基本介绍 synchronized是Java实现同步的一种机制,它属于Java中关键字,是一种jvm级别的锁.synchronized锁的创建和释放是此关键字控制的代码的开始和结束位置,锁是有jvm控制的创建和释放的,正是因为这一点,synchronized锁不需要手动释放,哪怕是代码出现异常,jvm也能自动释放锁.同时jvm也记录的使用锁的线程,以及哪些线程出现了死锁这非常有利于我们排查问题. 优缺点优点 1.synchronized所不用手动释放锁,即便抛出异常jvm也是让线程自动释放锁…

内部锁之一：锁介绍（偏向锁 & 轻量级锁 & 重量级锁 & 各自优缺点及场景）

一.内部锁介绍上篇文章<Synchronized之二:synchronized的实现原理>中向大家介绍了Synchronized原理及优化锁.现在我们应该知道,Synchronized是通过对象内部的一个叫做监视器锁(monitor)来实现的.但是监视器锁本质又是依赖于底层的操作系统的Mutex Lock来实现的.而操作系统实现线程之间的切换这就需要从用户态转换到核心态,这个成本非常高,状态之间的转换需要相对比较长的时间,这就是为什么Synchronized效率低的原因.因此,这种依赖于操作…

synchronized底层实现原理&CAS操作&偏向锁、轻量级锁，重量级锁、自旋锁、自适应自旋锁、锁消除、锁粗化

进入时:monitorenter 每个对象有一个监视器锁(monitor).当monitor被占用时就会处于锁定状态,线程执行monitorenter指令时尝试获取monitor的所有权,过程如下:1.如果monitor的进入数为0,则该线程进入monitor,然后将进入数设置为1,该线程即为monitor的所有者.2.如果该线程已经占有该monitor,又重新进入,则进入monitor的进入数加1.3.如果其他线程已经占用了monitor,则该线程进入阻塞状态,直到monitor的进入数为0,…

java 中的锁 -- 偏向锁、轻量级锁、自旋锁、重量级锁(转载)

之前做过一个测试,详情见这篇文章<多线程 +1操作的几种实现方式,及效率对比>,当时对这个测试结果很疑惑,反复执行过多次,发现结果是一样的: 1. 单线程下synchronized效率最高(当时感觉它的效率应该是最差才对): 2. AtomicInteger效率最不稳定,不同并发情况下表现不一样:短时间低并发下,效率比synchronized高,有时甚至比LongAdder还高出一点,但是高并发下,性能还不如synchronized,不同情况下性能表现很不稳定: 3. LongAdder性能稳…

java 中的锁 -- 偏向锁、轻量级锁、自旋锁、重量级锁

之前做过一个测试,详情见这篇文章<多线程 +1操作的几种实现方式,及效率对比>,当时对这个测试结果很疑惑,反复执行过多次,发现结果是一样的: 1. 单线程下synchronized效率最高(当时感觉它的效率应该是最差才对): 2. AtomicInteger效率最不稳定,不同并发情况下表现不一样:短时间低并发下,效率比synchronized高,有时甚至比LongAdder还高出一点,但是高并发下,性能还不如synchronized,不同情况下性能表现很不稳定: 3. LongAdder性能稳…

Java锁---偏向锁、轻量级锁、自旋锁、重量级锁

之前做过一个测试,反复执行过多次,发现结果是一样的: 1. 单线程下synchronized效率最高(当时感觉它的效率应该是最差才对): 2. AtomicInteger效率最不稳定,不同并发情况下表现不一样:短时间低并发下,效率比synchronized高,有时甚至比LongAdder还高出一点,但是高并发下,性能还不如synchronized,不同情况下性能表现很不稳定: 3. LongAdder性能稳定,在各种并发情况下表现都不错,整体表现最好,短时间的低并发下比AtomicInteger…