Stack是一个后进先出(last in first out,LIFO)的堆栈,在Vector类的基础上扩展5个方法而来 Deque(双端队列)比起stack具有更好的完整性和一致性,应该被优先使用 E push(E item) 把项压入堆栈顶部. E pop() 移除堆栈顶部的对象,并作为此函数的值返回该对象. E peek() 查看堆栈顶部的对象,但不从堆栈中移除它. boolean empty() 测试堆栈是否为空. int search(Object o) 返回对象在堆栈中的位置,以 1…

Stack是一个后进先出(last in first out,LIFO)的堆栈,在Vector类的基础上扩展5个方法而来 Deque(双端队列)比起Stack具有更好的完整性和一致性,应该被优先使用 E push(E item) 把项压入堆栈顶部. E pop() 移除堆栈顶部的对象,并作为此函数的值返回该对象. E peek() 查看堆栈顶部的对象,但不从堆栈中移除它. boolean empty() 测试堆栈是否为空. int search(Object o) 返回对象在堆栈中的位置,以 1…

java.util.stack类中常用的几个方法:isEmpty(),add(),remove(),contains()等各种方法都不难,但需要注意的是peek()这个方法. peek()查看栈顶的对象而不移除它. import java.util.Stack; public class MyStack1 { private Stack<Integer> stackData; private Stack<Integer> stackMin; public MyStack1(){ t…

最近在学习算法和数据结构,用到Java里的Stack类,但程序运行结果一直和我预料的不一样,网上也没查清楚,最后查了API,才搞明白. java.util.Stack继承类 java.util.Vector empty()方法是Stack自己实现的方法 isEmpty() 是从Vector继承的方法 其实两者用法差不多一样…

public class Stack<E>extends Vector<E>Stack 类表示后进先出(LIFO)的对象堆栈.它通过五个操作对类 Vector 进行了扩展 ,允许将向量视为堆栈.它提供了通常的 push 和 pop 操作,以及取堆栈顶点的 peek 方法.测试堆栈是否为空的 empty 方法.在堆栈中查找项并确定到堆栈顶距离的 search 方法.  方法 使用说明 boolean empty() 测试堆栈是否为空 E peek() 查看堆栈顶部的对象,但不从堆栈移…

Java 为什么不推荐使用 Stack 呢? 因为 Stack 是 JDK 1.0 的产物.它继承自 Vector,Vector 都不被推荐使用了,你说 Stack 还会被推荐吗? 当初 JDK1.0 在开发时,可能为了快速的推出一些基本的数据结构操作,所以推出了一些比较粗糙的类.比如,Vector.Stack.Hashtable等.这些类中的一些方法加上了 synchronized 关键字,容易给一些初级程序员在使用上造成一些误解!而且在之前的几个版本中,性能还不怎么好. 基于 Vector…

import java.util.Stack; import org.junit.Before; import org.junit.Test; /** * Stack(栈)继承了Vector类,底层实现是数组. * 此处只介绍了Stack自己定义的方法,父类中的方法不再一一介绍. */ public class TestStack { // 定义一个栈 Stack<String> stack; @Before public void before() { // 实例化栈变量 stack = n…

用 LinkedList 实现一个 java.util.Stack 栈 import java.util.LinkedList; public class Stack<E> { private LinkedList<E> storage = new LinkedList<>(); public E push(E e) { storage.addFirst(e); return e; } public E peek() { return storage.getFirst(…

查看java的API文档,Stack继承Vector类. 栈的特点是后进先出. API中Stack自身的方法不多,基本跟栈的特点有关. import java.util.Stack; public class StackTest { public static void main(String[] args) { Stack<String> stack = new Stack<String>(); System.out.println("now the stack is …

    今天在网上闲逛时看到了这样一个言论,说“Java的Stack类实现List接口的设计是个笑话”.   当然作者这篇文章的重点不是这个,原本我也只是一笑置之,然而看评论里居然还有人附和,说“Java那种Stack的设计作为笑话,差不多可以算公案了”,我就有点不淡定了,为什么.什么时候“作为笑话”的并且“差不多可以算公案”了呢?   因此我决定写一篇文章来谈谈这个问题.   Java中Stack类的声明   首先我们来看看Java中Stack类的声明:   public class Stac…