UI与数据分离与 UI的演进

【UI与数据分离与 UI的演进】的更多相关文章

UI与数据分离与 UI的演进

解藕的好处:UI内部模块能够灵活的变化. MVC或者三层架构着重强调了数据.业务逻辑和UI的分离. (MVC中的C只是UI和业务逻辑模块间的一个中转组件,理论上应该是个轻模块.) 以前的关注的解藕技术比耦合多:重点强调了现实与数据.业务逻辑的解藕:现实与数据的耦合则很少关注. UI展示的主要工作:内容.样式.布局. 视图的分类: 简单视图:单一信息源视图:uilabel.uiiamgeview 符合视图:数据源为结构体: 数据源类型: 可配置: 不可配置: UI布局的定制需求:需要开放接口给外面…

jQuery MiniUI开发系列之：UI和数据分离

使用MiniUI需要注意:UI和数据是分离的. 传统的WEB开发,开发者经常将数据库操作.服务端业务.HTML标签写在一个页面内. 这样会造成开发的混乱,并且难以维护和升级. 使用MiniUI开发的时候,开发者通常会做两种页面: 1)数据页面:dataservice.jsp.(也可以是dataservice.aspx) 2)界面页面数据页面用来提供json.它通过request获取提交的信息,进行逻辑判断后,进行相关服务端操作,通常是在数据库查询,或者增加.修改.删除数据.在最后,它把要返回的…

WPF MVVM UI分离之《交互与数据分离》

在我们使用WPF过程中,不可避免并且超级喜欢使用MVVM框架. 那么,使用MVVM的出发点是视觉与业务逻辑分离,即UI与数据分离诸如下面的问题: 删除操作,假如需要先执行一部分数据的处理,然后删除界面列表中的子项,之后再执行其它数据的处理.请问此业务该放置于Xaml.cs文件,还是ViewModel中呢? 再如弹窗,提示框,设置列表的滚动等等此上一些操作,我们不应该把业务代码直接挪到cs文件中,因为删除操作绝大部分的代码都是数据的处理.所以,数据的部分放置在ViewModel中,一些交互放在…

WPF MVVM UI分离之《交互与数据分离》基础才是重中之重~delegate里的Invoke和BeginInvoke 将不确定变为确定系列~目录（“机器最能证明一切”）爱上MVC3系列~全局异常处理与异常日志基础才是重中之重~lock和monitor的区别将不确定变成确定~我想监视我的对象，如果是某个值，就叫另一些方法自动运行将不确定变成确定~LINQ DBML模型可以对

WPF MVVM UI分离之<交互与数据分离> 在我们使用WPF过程中,不可避免并且超级喜欢使用MVVM框架. 那么,使用MVVM的出发点是视觉与业务逻辑分离,即UI与数据分离诸如下面的问题: 删除操作,假如需要先执行一部分数据的处理,然后删除界面列表中的子项,之后再执行其它数据的处理.请问此业务该放置于Xaml.cs文件,还是ViewModel中呢? 再如弹窗,提示框,设置列表的滚动等等. 此上一些操作,我们不应该把业务代码直接挪到cs文件中,因为删除操作绝大部分的代码都是数据的处理.…

WPF / Win Form：多线程去修改或访问UI线程数据的方法( winform 跨线程访问UI控件 )

WPF:谈谈各种多线程去修改或访问UI线程数据的方法http://www.cnblogs.com/mgen/archive/2012/03/10/2389509.html 子线程非法访问UI线程的数据,会产生如下错误: InvalidOperationException:The calling thread cannot access this object because a different thread owns it. 这是由于UI线程的数据不能直接被其他线程访问或者修改. 解决方案:…