1.shared_ptr<T>解决什么问题? auto_ptr有个局限,拥有权转移.这往往不符合我们的需求,有时候我们期望,多个资源管理对象可以共享一个资源,当引用计数为0的时候,执行delete.shared_ptr就是为了解决这个问题. 2.shared_ptr怎么解决这个问题?和auto_ptr类似,除此之外,还有几点需要注意: 3.增加一个字段为引用计数,当引用计数为0的时候,执行delete.引用计数字段不能放在资源管理类中,为什么? 假设放到资源管理类中,每个资源管理对象都有一个r…
看muduo库某个生产者消费者的地方,利用shared_ptr有效减少了锁的范围及无用的拷贝,下面来看一看 // reader 消费者, shared_ptr<map<string,int> > rd_data ; { MutexLockGuard lock(mutex); 利用局部锁减少锁的粒度 rd_data = _data; } // xxx do stuff rd_data.doSomething(); // writer 生产者 MutexLockGuard lock(m…
1.引用计数字段不能放在资源管理类中.我们的解决办法是,把引用计数和资源绑在一起,进行二次封装.但是这样存在一个大问题,不同类型的资源管理类不能兼容.也就是说,shared_ptr<Dog>不能赋值给shared_ptr<Animal>. 2.你可能会想,使用模版成员方法去解决,但是这里有个问题.因为进行了两次封装,u_ptr的类型还是不一样,也不能赋值.你可能会想,我在u_ptr中也建立模版成员方法,这也是错的.思考下,我们要保证,资源管理类指向同一个u_ptr,对u_ptr进行…
本人毕业一所专科院校,所学专业是计算机应用技术,在大学时对前端有了一定的了解之后,觉得自己对前端的兴趣十分强烈,开始自学前端,一路上也是坎坎坷坷,也有想要放弃的时候,还好坚持了下来,并且从事前端开发已将近三年,接下来就是谈谈我对深浅拷贝的理解和使用,望平台上的前辈给于关照和支持,若有不恰当之处请您及时指正. 一.js 数据类型 javaScritp的数据类型有:数值类型.字符串类型.布尔类型.null.undefined.对象(数组.正则表达式.日期.函数),大致分成两种:基本数据类型和引用数据…
进程 and 程序 什么是程序? 程序是完成特定任务的一系列指令集合. 什么是进程? [1]从用户的角度来看:进程是程序的一次执行过程 [2]从操作系统的核心来看:进程是操作系统分配的内存.CPU时间片等资源的基本单位. [3]进程是资源分配的最小单位 [4]每一个进程都有自己独立的地址空间与执行状态. [5]像UNIX这样的多任务操作系统能够让许多程序同时运行,每一个运行着的程序就构成了一个进程 进程数据结构 进程由三部分组成:PCB.程序段和数据段. 进程控制块PCB:用于描述进程情况及控制…
针对字符串不同的长度,“编译器”选择不同的优化策略:SSO, eager copy,COW,分别针对短字符串,中等长度字符串,长字符串.不过,现在(2016)的大多数编译器(gcc 4.9.1,vs2008以后,clang++没有测试)都选择SSO. SSO: small string optimization eager copy COW: copy on write 我们看下面这一代码段,编译器(gcc 4.9.1) string a="hello world"; string b…
在看<Linux多线程服务端编程:使用muduo C++网络库> 的时候,在说到如何防止在将对象的 this 指针作为返回值返回给了调用者时可能会造成的 core dump.需使用 enable_share_from_this. 首先要说明的一个问题是如何安全地将 this 指针返回给调用者.一般来说,我们不能直接将 this 指针返回.想象这样的情况,该函数将 this 指针返回到外部某个变量保存,然后这个对象自身已经析构了,但外部变量并不知道,那么此时如果外部变量使用这个指针,就会使得程序…
异常安全的代码是指,满足两个条件 1异常中立性 : 是指当你的代码(包括你调用的代码)引发异常时,这个异常 能保持原样传递到外层调用代码.(异常中立,就是指任何底层的异常都会抛出到上层,也就相当于是异常透明的.) 2.异常安全性: 抛出异常后,资源不泄露, 抛出异常后,不会使原有数据恶化(例如正常指针变野指针) 少些try catch,因为大量的try catch会影响代码逻辑.导致代码丑陋混乱不优雅 一段代码要具有异常安全性,必须同时具有异常中立性和一定等级的异常安全性保证 异常安全的等级一般…
对shared_ptr的Copy构造和Copy赋值,会改变引用计数,但是对shared_ptr中原始资源的Copy构造和Copy赋值,不会改变引用计数.因此存在下面的危险情况: 1.获取资源时,初始化指针p,然后才用shared_ptr封装资源,这意味着,又可能shared_ptr已经释放了资源,还在使用p,造成未定义行为.这种问题的解决办法就是RAII 2.全局变量,取得shared_ptr中的原始资源,又可能shared_ptr已经释放了资源,还在使用全局变量,造成未定义行为.这种问题的解决…
1.9 再论shared_ptr 的线程安全 虽然我们借shared_ptr 来实现线程安全的对象释放,但是shared_ptr 本身不是100% 线程安全的.它的引用计数本身是安全且无锁的,但对象的读写则不是,因为shared_ptr 有两个数据成员,读写操作不能原子化.根据文档11,shared_ptr 的线程安全级别和内建类型.标准库容器.std::string 一样,即: 一个shared_ptr 对象实体可被多个线程同时读取: 两个shared_ptr 对象实体可以被两个线程同时写入,…