代码review的流程】的更多相关文章

以前我们一直都是如果要进行代码review的时候,要不我们就直接用idea来进行查看,根据不同的来查看 但是我们都是看代码的不同来进行来实现的,其实我们不需要这样,我们可以使用工具Phabricator的 工具进行提交,无奈,自己在windows的安装目前不行,所以就用公司的代码review的工具 1.我们先使用git到你自己的分支wangjing18-dev,然后到master里面,pull下来,接下来再到自己的分支wangjing-dev,接下来 git merge master,合并mas…
代码review是代码质量保障的手段之一,同时开发成员之间代码review也是一种技术交流的方式,虽然会占用一些时间,但对团队而言,总体是个利大于弊的事情.如何借助现有工具在团队内部形成代码review的流程与规范,是team leader或技术管理者需要考虑的问题.本文分享一种基于Gitlab代码merge流程的code review方法,以供参考与探讨.如有更好的方法,欢迎交流. 1. 设置成员角色 首先需要对你团队的成员分配角色,在Gitlab groups里选择一个group,然后左边菜…
Gitlab来做代码review 代码review是代码质量保障的手段之一,同时开发成员之间代码review也是一种技术交流的方式,虽然会占用一些时间,但对团队而言,总体是个利大于弊的事情.如何借助现有工具在团队内部形成代码review的流程与规范,是team leader或技术管理者需要考虑的问题.本文分享一种基于Gitlab代码merge流程的code review方法,以供参考与探讨.如有更好的方法,欢迎交流. 1. 设置成员角色 首先需要对你团队的成员分配角色,在Gitlab group…
经验丰富的程序员和一般程序员之间的最大区别,不仅体现在解决问题的能力上, 还体现在日常代码的风格上.掌握一门技术可能需要几月,甚至几周就够了. 好的习惯风格养成却需数年. 团队成员之间需要合作,代码需要日后可维护,个体的能力和习惯存在差异. 故保证代码质量及风格,就需要制定一定的规则,按项目周期(最好是在上预发之前)组织进行集体代码review. 一 目的 1 保证代码质量 自己的代码要给别人看,在开发过程中就会刻意的注意一些规范,写法及逻辑严谨性. 2 扼杀潜在的风险 程序员会去自测,即使有某…
代码审核(Code Review)是软件研发质量保障机制中非常重要的一环,但在实际项目执行过程中,却因为种种原因被Delay甚至是忽略.在实践中,给大家推荐一款免费.开放源代码的代码审查软件Gerrit. 1. Why Code Review Code Review是什么? Code Review最直观的解释即看代码.常规的做法为自己看,有时代码逻辑问题可能自己看不出来,需要找同事一起看,在大家知识体系相对平均的情况下可能需要花钱专门的公司帮助查看. Code Review需要看哪些?对于刚入职…
热情高涨 代码走查作为一种流程形式,起初大家的参与热情非常高涨. 因为,自己可以学习到别人一些巧妙的思想,自己的代码和习惯都暴漏出来. 这个过程中不断地吸收和改正. 但是...... 我们一开始组织的代码走查是一个很重的会议形式. 参加的人有写这段代码的人(小菜).比较有经验的开发(大佬) 如果为了再隆重一些,请一些领导也参与其中. 但是...... 我上面提过了,会议很重,协调时间这个事情就是一个很费时间的事情. 还有就是,大家恨不得对每一句代码都发表自己的意见,往往非常低细枝末节. 导致会议…
欢迎大家关注腾讯云技术社区-博客园官方主页,我们将持续在博客园为大家推荐技术精品文章哦~ 张镇圳,腾讯Web前端高级工程师,对内部系统前端建设有多年经验,喜欢钻研捣鼓各种前端组件和框架. 导语 前面写了一篇文章,叫<一个只有99行代码的JS流程框架>,虽然该框架基本已经能实现一个流程正常的逻辑流转,但是在分模块应用下还是缺少一定的能力,无法将一个页面中的不同模块很好的连接在一起,于是对之前的框架进行了升级,新增了子流程的概念. 子流程 什么是子流程?在这个升级后的框架里(当然代码已经不止99行…
公司原先搭了一个代码Review的服务器,由于历史原因,装的是一个32bit的Ubuntu系统,后来由于需要,需要安装gitlab,由于gitlab需要64位系统,所以临时凑合了个vagrant,本质就是一个纯粹的虚拟机,感觉不爽,这两天终于抽出时间来重新整理了一下.基于Ubuntu 18.04 x64版本和Docker来部署,减少后面换机器换系统可能导致的重复安装工作. Docker安装 Docker安装还是比较简单的. $ sudo apt-get install apt-transport…
前言 对于一个程序猿来讲怎样来最直接的来衡量他的技术能力和产出呢?我想最直观的作法是看他的代码编写能力,就拿我常常接触的一些程序猿来看,他们买了非常多技术重构类书籍.可是看完后代码编写能力并没有显著提高.有人说可以用代码review工具啊,可是像市面上的这些代码review工具.仅仅能帮助我们解决表面的bug和规范点.还无法帮助我们发现更深层次的设计问题. 以下我将结合<软件设计重构>这本书谈谈在进行代码review的时候.须要关注的哪些点. 一.技术债务 何为技术债务? 技术债务是有意或无意…
来新公司,给公司的SDK review了一下.发现了不少小问题,在此总结一下. (我下面说明问题可能是很简单,但是搞清楚某些问题还是花了些时间的,大家引以为戒吧) 先谈谈处理的问题: 1.某天QA说有游戏在iphone5 上测试,启动闪退. 我通过日志捕捉到,是因为用了openssl库,这个库包含了libcrypto.a, 这个库 和 老款的 iphone 处理器 架构冲突,导致crash. 我检查了openssl引入是为了做 https 的验证(为了验证服务器证书,其实是画蛇添足).但是这部分…