review again and again】的更多相关文章

前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在…
一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通过在头脑中的假想上线运行来获得一些概念验证,这样是否能够减少上线后出现 bug 的概率呢? 感性 Co…
异常处理汇总-后端系列 http://www.cnblogs.com/dunitian/p/4523006.html 应用场景:ViewModel==>Mode映射的时候出错 AutoMappe r错误信息:Unmapped members were found. Review the types and members below.Add a custom mapping expression, ignore, add a custom resolver, or modify the sour…
Code Review流程1.根据开发任务,建立git分支, 分支名称模式为feature/任务名,比如关于API相关的一项任务,建立分支feature/api.git checkout -b feature/api 2.运行git branch 确认切换到了feature/api分支 3.编辑代码完成开发任务, commit相关代码git add -Agit commit -m "implement api architecture" 4.将分支代码push到服务器git push…
故障review的一些总结 故障review的目的 归纳出现故障产生的原因 检查故障的产生是否具有普遍性,并尽可能的保证同类问题不在出现, 回顾故障的处理流程,并检查处理过程中所存在的问题.并确定此类问题的处理方法论.使得即便以后出现了同类的问题,也有明确的方法论来指导 标明后续改进措施及落实时间点 经验总结和分享 故障的级别定义 不同公司对于故障的级别有不同的定义,一般会有P1,P2,P3这几类故障,故障的严重级别依次降低.一个可能的定义如下: P1 公司主站提供的服务出现异常,广告展示出现问…
最近帮很多朋友review他们的简历,总结起来存在以下问题: 1,简历太多页了.请尽量不超过两页.一般地,每个hr阅读简历的时间大概在20s甚至更少,写那么多页不仅毫无必要,而且有害. 而且我怀疑一般的应届毕业生不大可能说写三页的履历.有些人说,你写不了三页是你水平不行,经历不丰富.按我说,写三四页不是履历丰富,而是根本不会写作. 2,大量无用信息.这些无用信息具体包括: a,民族,身高,是否团员,具体家庭住址.星座 b,自己的兴趣爱好.喜欢打篮球和写代码有联系吗? c,自我评价最多一句话,不要…
Plant Design Review Based on AnyCAD eryar@163.com Abstract. AVEVA Review is used to 3D model visualization for plant or ship design, construction and operation. Taking data from a range of 3D design systems, AVEVA Review delivers a virtual reality vi…
自己搭建的devops环境是gitlab/gerrit/jenkins 1. 首先自己checkout一个自己的代码分支,一般不要在master上做直接修改 2. 修改后git add file,  git commit 3. git review 4. jenkins自动部署测试 5. 人工review代码,如果可以就提交并merge,然后自己切换回master后git pull,如果不可以就abandon,然后自己到工作目录git reset (上一次提交的hash值,git log可以查看…
背景 敏捷软件开发中,越小的反馈环,意味着软件质量越容易得到保证. 作为组件团队,我们的开发任务中,往往存在一些特性涉及到几十个功能点,开发周期持续数周或数月的情况.如何在开发过程中保证软件质量,是个很重要的话题.进行有效的细粒度的代码评审,是常见的手段之一.但是这一希望在落地时,多多少少会遇到些来自方方面面的阻力: Review Board不支持Git branch的代码评审提交: Git不熟,不知道怎么生产正确的patch文件来提交到Review Board上: Review Board不会…
搭建环境:Ubuntu 14.04 一.环境准备 1.Java环境 gerrit依赖,用于安装gerrit环境. 下载:jdk-7u79-linux-x64.tar.gz http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk7-downloads-1880260.html 安装:sudo tar zxvf ./jdk-7u79-linux-x64.tar.gz -C /opt 配置:vim ~/.bashrc(针对当前用户) or…