转 下面来详细描述switch与ifelse的区别. switch...case与if...else的根本区别在于,switch...case会生成一个跳转表来指示实际的case分支的地址,而这个跳转表的索引号与switch变量的值是相等的.从而,switch...case不用像if...else那样遍历条件分支直到命中条件,而只需访问对应索引号的表项从而到达定位分支的目的.具体地说,switch...case会生成一份大小(表项数)为最大case常量+1的跳表,程序首先判断switch变量是否…

switch和if-else相比,由于使用了Binary Tree算法,绝大部分情况下switch会快一点,除非是if-else的第一个条件就为true. 说实话  我也没有深入研究过这个问题的根源 只是在实际开发中  没有人会去用很多很多else if的 都是用 switch case 的  后者比较清晰  给人感觉就是一个脑子很清楚的人写出来的东西 至于效率的本质  就让大企鹅去操心吧 编译器编译switch与编译if...else...不同.不管有多少case,都直接跳转,不需逐个比较查询…

switch在判断分支时,没有判断所有的可能性,而是用一个静态表来解决这个问题,所以速度要比if-else快. 但是,switch对较复杂的表达式进行判断,所以当我们需要判断一些简单数值时,用switch较好. 下面是转载的内容,我看说的很有道理 switch和if-else相比,由于使用了Binary Tree算法,绝大部分情况下switch会快一点,除非是if-else的第一个条件就为true. 说实话  我也没有深入研究过这个问题的根源 只是在实际开发中  没有人会去用很多很多else i…

首先要看一个问题,if 语句适用范围比较广,只要是 boolean 表达式都可以用 if 判断:而 switch 只能对基本类型进行数值比较.两者的可比性就仅限在两个基本类型比较的范围内.说到基本类型的数值比较,那当然要有两个数.然后重点来了--if 语句每一句都是独立的,看下面的语句:if (a == 1) ...else if (a == 2) ...这样 a 要被读入寄存器两次,1 和 2 分别被读入寄存器一次.于是你是否发现其实 a 读两次是有点多余的,在你全部比较完之前只需要一次读入寄…

switch...case与if...else的根本区别在于,switch...case会生成一个跳转表来指示实际的case分支的地址,而这个跳转表的索引号与switch变量的值是相等的.从而,switch...case不用像if...else那样遍历条件分支直到命中条件,而只需访问对应索引号的表项从而到达定位分支的目的. 具体地说,switch...case会生成一份大小(表项数)为最大case常量+1的跳表,程序首先判断switch变量是否大于最大case 常量,若大于,则跳到default…

switch...case写法: switch (表达式){ case 值1 : 语句1 break; case 值2 : 语句2 break; ... default : 语句n break; } if...else写法: if(boolean){ }else if(boolean){ }else if(boolean){ }else{ } 由此看来,switch有点以空间换时间的意思,而事实上也的确如此.1.当分支较多时,当时用switch的效率是很高的.因为switch是随机访问的,就是确…

switch...case与if...else的根本区别在于: switch...case会生成一个跳转表来指示实际的case分支的地址,而这个跳转表的索引号与switch变量的值是相等的,switch 进行一次条件判断后直接执行到程序的条件语句,从而,switch...case不用像if...else那样遍历条件分支直到命中条件,而只需访问对应索引号的表项从而到达定位分支的目的.所以从效率上来说,由于if...else的遍历性,代码执行效率是不高的. 具体地说,switch...case会生成…

一.switch结构(开关语句)的语法 switch(表达式 ){--->类型为int.char case  常量1 :--->case 结构可以有多个 //语句块1 break;--->程序跳出switch结构 case  常量n :--->常量的值不能相同 //语句块n break; default:--->和if结构中的else作用相同 //语句块 break; } 示例1:张三参加计算机编程大赛,如果获得第一名,将旅游一个月.如果获得第2名,将奖励一台笔记本电脑.如果…

对于这个问题自己是比较清楚的,在分支比较多时,switch-case的效率肯定比if-else的要高许多,其原理类似于我们在优化某些程序时使用查表来代替算法计算一样. 如果想进一步深究的话,可以查看GCC编译之后的汇编代码. 这里有两篇Blog可以参考一下,致谢两位作者. 1. switch与ifelse的效率问题 https://blog.csdn.net/kehui123/article/details/5298337 2. if else和switch的效率 https://blog.cs…

在分支较多的时候,switch的效率比if高,在反汇编中我们即可看到效率高的原因 0x01分支结构不超过3个 #include <stdio.h> void main() { int x = 5; switch(x) { case 5: printf("%d\n",x); break; case 6: printf("%d\n",x); break; case 7: printf("%d\n",x); break; default:…