基于前文中文编程语言之Z语言初尝试: ZLOGO 4的一些评论, 此文尝试作一个非常简单的代码对比, 使讨论更加有实例根据. 下图是节选自前文最后的示例代码, 由于选取的对照LOGO版本 (alancsmith.co.uk/logo/, 2002年第一版) 不支持单行内多条语句, 特意将所有语句分行编写. 另外, ZLOGO暂不支持循环, 因此也不使用LOGO中的循环语法. 之前有评论中提到有的LOGO版本支持"FD 10", FD应该是Forward的缩写. 在现今的代码风格中, 一…

PoI 3.17 已过时代码对比颜色定义变化旧版本 : HSSFColor.BLACK.index新版本 : IndexedColors.BLACK.index 获取单元格格式旧版本 : cell.getCellType 与之应对的单元格格式 HSSFCell.CELL_TYPE_BLANK新版本 : cell.getCellTypeEnum 与之对应的单元格格式 BLANK (org.apache.poi.ss.usermodel.CellType.BLANK) 设置单元格格式旧版本 : ro…

导读 昨天下午,公司业务跑不通,然后开发组长让架构师联系我,给我发一个json和部署到dev上的微服务url,让我去测试下,将发来的json放到json.cn上愣是解析不出来,我就用之前的json请求下dev上的微服务,发现是通的,初次判断是json格式的问题,对比下发来的json和之前的json有啥区别,发现json.cn上还有代码对比功能,效果是下面这样的 对比效果不佳,然后百度,发现beyond compare对比代码效果真心不错,如下 工具下载 链接: https://pan.baidu…

我们会有这样的需求,即:想对比出两个不同版本代码的区别.如何实现? 第 1 种:如果我们是从 SVN 检出的项目,并且想比较本地代码与从 SVN 检出时的代码相比都有那些区别,可以按如下步骤操作, 如上图所示,在代码编辑区,右键唤出功能菜单,然后选择Subversion,进而会展示出更多的可选项,例如: Compare with the Same Repository Version,与 SVN 仓库相同版本做对比: Compare with Latest Repository Version,…

题目: * 随机生成50个数字(整数),每个数字范围是[10,50],统计每个数字出现的次数 * 以及出现次数最多的数字与它的个数,最后将每个数字及其出现次数打印出来, * 如果某个数字出现次数为0,则不要打印它.打印时按照数字的升序排列. 要求: * 使用数组的知识完成此功能,不能使用JDK的API函数. 分析: * 需要写一个随机数生成函数 * 需要写一个冒泡排序函数 * 需要写一个二分查找获取数组中某元素个数的函数 代码如下: package Array32; /** * 随机生成50个数…

Sometimes,我们会有这样的需求,即:想对比出两个不同版本代码的区别.如何实现? 第 1 种:如果我们是从 SVN 检出的项目,并且想比较本地代码与从 SVN 检出时的代码相比都有那些区别,可以按如下步骤操作, 如上图所示,在代码编辑区,右键唤出功能菜单,然后选择Subversion,进而会展示出更多的可选项,例如: Compare with the Same Repository Version,与 SVN 仓库相同版本做对比:Compare with Latest Repository…

protoc 命令来自 https://github.com/google/protobuf, 由于这里没有 go 的产生代码, go的产生代码在 protoc-gen-go  (https://github.com/golang/protobuf/)这里.   $ protoc --go_out=./go/ ./proto/helloworld.proto $ protoc --go_out=plugins=grpc:./go2/  ./proto/helloworld.proto 上面两个命…

原文: https://zhuanlan.zhihu.com/p/30905033. 作者为本人. 这个系列将对同一段代码进行中文命名和英文命名两个版本的比较. 目的包括, 演示中文命名, 发现命名时可能遇到的问题, 探讨代码风格(中文命名的'套路')等. 示例中的命名风格仅基于个人非常有限的实践, 希望抛砖引玉. 不在讨论范围内的是: 中英文代码的可读性孰高孰低. 个人相信用英文和中文都能写出可读性很好的代码. 区别仅在于母语不同的开发者对哪个版本更敏感, 读写维护起来更省工. 原代码本身的优…

原文: https://zhuanlan.zhihu.com/p/30905033. 作者为本人. 这个系列将对同一段代码进行中文命名和英文命名两个版本的比较. 目的包括, 演示中文命名, 发现命名时可能遇到的问题, 探讨代码风格(中文命名的’套路’)等. 示例中的命名风格仅基于个人非常有限的实践, 希望抛砖引玉. 不在讨论范围内的是: 中英文代码的可读性孰高孰低. 个人相信用英文和中文都能写出可读性很好的代码. 区别仅在于母语不同的开发者对哪个版本更敏感, 读写维护起来更省工. 原代码本身的优…

这题卡了一天,上午开始看算法导论,然后实现了,一开始是wa,后来TLE,由于我开始的实现方式比较笨,而且在递归调用的时候很是混乱,用了好多数组.导致我的代码不断的出问题.具体是算法导论33-4. 后来改动了一点,也是看到别人代码改的,我把两个代码都写上,大家一看便知! 在实现分治的时候,我是把左右两个分组都复制了,然后传递的是一个数组,好慢啊...改动就是把参数传递改成传的是地址了,这样就不用复制结构体数组啦,不知道节省了多少力气,(⊙o⊙)… 首先是AC代码 #include <iostrea…