编译过程的一点心得体会: .h文件其实只在预处理的过程用到,用来将类似#include <stdio.h>这样的行展开为具体内容. 那些标准库或者其他库中的函数,是在链接的过程中连接器把相应部分从库中提取出来的,和头文件无关,头文件其实只是做一个函数声明,使编译通过. Chapter 1: 1.词法分析的贪心贪心法,即大嘴法:每一个符号应该包括尽可能多的字符. 2.如果一个整型常量的第一个字符是数字0,那么该常量会被视作是八进制数. 3.不要使用嵌套注释这种东西,即使编译器支持. Chapte…

要参与C语言项目,于是作者只好重拾C语言(之前都是C++,还是C++方便). 看到大家都推荐看看  C陷阱与缺陷(C traps and pitfalls),于是好奇的开始了这本书的读书之旅. 决定将书中重要的知识点和易错点记录下来方便自己复习和他人学习~~不多说了,下面开始. 第一章:词法陷阱 在C语言中,符号(程序文字)之间的空白(包括空格符.制表符.换行符)将被忽略.书中举了一例: if (x > big) big = x; 可以写成: if ( x > big ) big = x ;…

这段时间把<C陷阱和缺陷>看了,没时间自己写总结.就转一下别人的学习笔记吧http://bbs.chinaunix.net/thread-749888-1-1.html Chapter 1 词法陷阱 程序中的单个字符孤立起来看并没有什么意义,只有结合上下文才有意义,如p->s = "->";两处的-意义是不同的. 程序的基本单元是token ,相当于自然语言中的单词. 一个token的意义是不会变的. 而组成token 的字符序列则随上下文的不同而改变. tok…

第七章 1.null指针并不指向任何对象,所以只用于赋值和比较运算,其他使用目的都是非法的. 误用null指针的后果是未定义的,根据编译器各异. 有的编译器对内存位置0只读,有的可读写. 书中给出了一种判断编译器如何处理内存0的代码: #include <stdio.h> int main() { char *p; p=NULL; printf("location 0 contains: %d\n", *p); ; } 在禁止读内存0的机器上,程序会执行失败.有的机器上,却…

版权声明:本文为Focustc原创文章.转载请注明作者及出处. https://blog.csdn.net/caozhankui/article/details/35925939 看完<C陷阱与缺陷>,忍不住要又一次翻一下,记录一下与自己的惯性思维不符合的地方. 记录的是知识的增量.是这几天的流量,而不是存量. 这本书是在ASCI C/C89订制之前写的.有些地方有疏漏. 第一章 词法陷阱 1.3 C语言中解析符号时使用贪心策略,如x+++++y将被解析为x++ ++ +y.并编译出错. 1.…

有感自己的C语言在有些地方存在误区,所以重新仔细把"C陷阱和缺陷"翻出来看看,并写下这篇博客,用于读书总结以及日后方便自身复习. 第1章 词法"陷阱" 1.1 =不同与==   = 是赋值操作符,而 == 是作为比较操作符,初学者容易将 == 错写为 = ,这种情况下编译器不会报错,这就有可能造成很严重的后果,还不容易发现.比如下面这个例子: while( c=' ' || c=='\t' || c=='\n' ) { ; }   即使c既不等于'\t',也不等于'…

下载地址:点我 凯尼格 (作者), 高巍 (译者) <C和C++经典著作:C陷阱与缺陷>适合有一定经验的C程序员阅读学习,即便你是C编程高手,<C和C++经典著作:C陷阱与缺陷>也应该成为你的案头必 备书籍.作者以自己1985年在Bell实验室时发表的一篇论文为基础,结合自己的工作经验扩展成为这本对C程序员具有珍贵价值的经典著作.写作<C和C++经典著作:C陷阱与缺陷>的出发点不是要批判C语言,而是要帮助C程序员绕过编程过程中的陷阱和障碍.<C和C++经典著作:C…

1. 词法“陷阱” = 不同于 == , 可以通过if( 1 == a )来避免 & | 不同于 && || 词法分析中的“贪心法” 编译器将程序分解成符号的方法是,从左到右一个字符一个字符地读入,如果该字符可能组成一个符号,那么再读入下一个字符,判断已经读入的两个字符组成的字符串是否可能是一个符号的组成部分:如果可能,继续读入下一个字符,重复上述判断,直到读入的字符组成的字符串已不再可能组成一个有意义的符号.这个处理策略被称为“贪心法”,也称为“大嘴法”.举例:a---b 等价于…

本文关注的主要是python陷阱,具体而言,是指CPython,而且除非特别说明,所有代码示例都是在python2.7运行的. 我个人对陷阱的定义是这样的:代码看起来可以工作,但不是以你“想当然“”的方式.如果一段代码直接出错,抛出了异常,我不认为这是陷阱.比如,Python程序员应该都遇到过的“UnboundLocalError", 示例: >>> a=1 >>> def func(): ...     a+=1 ...     print a ... &g…

笔记: 第一章:词法陷阱 提倡显示比较if((x = y) != 0) foo(); 第二章:语法陷阱 已知一个类型的声明 该类型的类型转换:吧声明中的变量名和声明末尾的分号去掉,再将剩余的部分用括号整个“封装”起来即可 (*(void(*)())0); (void(*)()) 这是一个返回值为void的函数指针类型 typedef void (*funcptr)() 中 funcptr 等价于 (void(*)()) typedef void (*funcptr)(); //funcptr表示…