写在前面的话 此次团队作业8可以拆分成两部分:1.beta阶段冲刺计划安排,2.7天敏捷冲刺."我们很低调"没有使用leangoo,经过与张老师的商议,张老师同意他们不使用leangoo,但他们也没给出项目如何控制,所以给出了一半的分数.经过alpha阶段,看得出来beta阶段的团队的磨合要好很多,不再手忙脚乱,不再不知道要做什么要怎么做,这是大家的成长. 题目 团队作业8--第二次项目冲刺(Beta阶段) 回顾 个人作业1--四则运算题目生成程序(基于控制台) 结对编程1 个人作业2…

1.调查问卷概况 福州大学2019W班,收集到有效答卷44份 2. 调查问卷情况 Q1:请问你平均每周在课程上花费多少小时? 去除自估水平超过40小时的,平均16.6H Q2.软工实践的各次作业分别花了多少时间? 各次作业花费时间情况(自我评估) 可以看到,两次 Q3.在这门课程中你大概写了多少行代码?(填写数字即可) 平均数是3066 分布情况如下: Q4.请填写你上课前后的水平评估. Q5: 请填写你上课前后的水平评估: 回答图例: 大家普遍反映水平有所提高 Q6:你是否会给别人推荐这门课…

本学期概况 本学期负责福州大学汪老师助教工作,机缘巧合下半路接上的.说起来和福州大学也很有缘,第一次做助教就是给福州大学的张老师打下手[福州大学助教链接].第一次是和我室友共同组合.本学期有幸和其他两位老师一起共事,分别负责不同的部分.正所谓是次次有新意,年年各不同. 本次助教班级成员约70人.令我万万没想到的是助教许老师Eventide是和学生一届的小同学,因为专业设置问题提前上过这门课,因为表现优异被汪老师破格选为助教,回答学生的问题水平也不含糊. 傅老师下个学期准备开课,本学期负责助教工作…

1.作业链接 个人作业--软件工程实践总结作业 https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/SoftwareEngineering1916W/homework/3316 2.评分准则 根据作业与示例模板样式的匹配程序和博客内容的质量评分,满分为7分. 本次题目一共有7道题,评分主要参考博客里是否有引用和思考以及博客的排版.回答问题的完整性等等,以下是基本的评分规则: 每个问题都回答,基础分3分: 在基础之上较完善地回答1-2个问题,4分: 在基础之上较完善地回答3-4个…

2018年上个学期,我担任计算机专业软件工程实践课程的助教,因为有汪老师和她的两位优秀研究生担任助教,基本上没有让我做什么事,除了参加了几次课程答辩.我对于助教需要做的事情其实还是没什么概念的.这个学期基于担任软件工程专业软工实践课程助教,这次是真正意义上的助教.从寒假开始的第一次作业,我就感受到了课程所带来的不同.花了几个夜晚,认真拜读了邹欣老师的<构建之法>,书中有太多的精彩片段,通篇读下来非常舒服,受益匪浅,原来做开发也有这么多门道,我还只是一个门外汉.说实话,读完这本书,我就一直在想我…

1. 作业链接: https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/SoftwareEngineering1916W/homework/2874 2. 评分准则: 本次作业评分分为两部分,一部分是博客分数(满分100分),另一部分是工程能力分数(满分30分). 博客分数计算方式: 1.现场答辩映射总分=[(累加同学有效评分)*1+(累加教师/助教有效评分)*3]/[有效评分的团队数+(教师/助教的总数)*3)]. 其中:数字1和3分别代表权重比例,学生团队权重为1,教师/助教…

1. 作业链接: 项目Beta冲刺(团队) 2. 评分准则: 本次作业包括现场Beta答辩评分(映射总分为100分)+团队互评分数(总分40分)+博客分(总分130分)+贡献度得分,其中博客分由以下部分组成: beta冲刺博客(总分70分)(每篇10分,分别为:描述项目进展.问题困难.心得体会,各成员情况,燃尽图,站立式会议照片) 用户使用调查报告(10分) 总结随笔(10分) 凡事预则立随笔(10分) 现场答辩分加上博客分再加互评得分,再根据同学们每个人的贡献度得分计算出最后的总分. 博客分数…

1. 作业链接: 团队作业第六次-团队Github实战训练 2. 评分准则: 本次作业评分分为两部分,一部分是博客分数(满分100分),另一部分是工程能力分数(满分30分). 博客分数计算方式: 团队得分映射到个人得分的计算公式:团队得分为S,K个队员的贡献度比例Wi总和为1,则成员i的得分:Si=S*[1+(Wi-1/K)]. 3. 得分情况 团队得分情况 Github实战工程能力指标覆盖: 本次作业覆盖的指标有:A,C2和P三个指标, Github工程能力指标评分标准: A能力评分标准(复杂…

作业要求 团队作业9 团队评分结果 编号 Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 PHILOSOPHER 8 0.4 0 0.5 0 0.2 0.5 0.5 0.5 0.2 0.5 0.5 0 0.2 0.5 0.5 0.5 0.1 0.2 0.3 0.2 0.2 0 0 0 0 0 0.3 0.3 0.2 0.4…

作业要求 个人作业2:APP案例分析 评分结果 按从高到低排列 学号后三位 第二次作业 Total 008 APP案例分析 23 044 第2次作业 19.5 011 App案例分析--XBMC 19 055 第二次作业--网易云音乐 18.75 022 第二次作业 APP案例分析 18.5 036 TeamViewer app案例分析 18.5 042 第二次作业 17.75 010 个人作业2:APP案例分析 17.75 003 APP案例分析--嘀嗒番茄钟 17.5 098 第二次作业 1…