ECMAScript prototype的一个疑问。

【ECMAScript prototype的一个疑问。】的更多相关文章

ECMAScript prototype的一个疑问。

既然是疑问当然首先要贴一段代码. 背景: 探究js的原型继承模式. 疑惑:为何person1和person2的prototype 居然是相等的. 附: 1.Object.create(proto, [ propertiesObject ]) 参数 proto 一个对象,作为新创建对象的原型.或者为 null. propertiesObject 可选.该参数对象是一组属性与值,该对象的属性名称将是新创建的对象的属性名称,值是属性描述符(这些属性描述符的结构与Object.defineProper…

[20180713]关于hash join 测试中一个疑问.txt

[20180713]关于hash join 测试中一个疑问.txt --//上个星期做的测试,链接: http://blog.itpub.net/267265/viewspace-2157424/--//前几天在家里12c上重复测试,才发现自己没注意细节问题. 1.环境:SCOTT@test01p> @ ver1PORT_STRING VERSION BANNER …

关于约束ENABLE NOVALIDATE的一个疑问

http://www.dbunix.com/?p=188 关于约束ENABLE NOVALIDATE的一个疑问 CREATE TABLE test (id varchar2(12), name varchar2(30) ,CONSTRAINT pk_test PRIMARY k ALTER TABLE test disable CONSTRAINT pk_test 然后向表中插入两条完全一样的数据并commit 我的印象是ENABLE NOVALIDATE并不检查已经存在的数 SQL> AL…

[apue] 管道原子写入量的一个疑问

PIPE_BUF定义了管道可原子写入的数据量,在我的系统(CentOS 6.7)上这个值是4096,写了个程序验证了一下,通过三个维度来考察: N: 生产者数量 M:每个生产者的生产次数 P:每次写入的块数(每块大小为PIPE_BUF) 实验发现,当P<=2时,无论如何提升N与M,都很难检测到(自己没检测到)数据穿插的现象: 而当P提升到3时,N与M很小就可以检测到数据穿插.所以这里有一个疑问:底层的PIPE原子写入的数据量是不是2 * PIPE_BUF ? 否则如何解释上面的现象. 测试代码…

javascript原型prototype的一个你不一定知道的理解

原型和原型链的故事相关文章: 为什么原型继承很重要先来看看一段小代码用以引入要讲的小故事. function Foo() {}; var f1 = new Foo(); Foo.prototype.label = "Skylor.min"; alert(f1.label); //output: Skylor.min alert(Foo.label); //output: undefined Why? 为什么? 下面来聊聊JavaScript中的原型和原型链种种. 函数对象的prot…

通过拓展Function.prototype实现一个AOP

AOP(面向切面的编程)主要是将一些与核心业务逻辑模块无关的功能抽离出来,这些功能通常包括日志统计,安全控制,或者是异常处理等等. 我们要做的就是拓展Function.prototype来“动态植入”到业务的逻辑模块儿中,保持业务逻辑的纯净和高内聚. 现在我们有一个函数 var myFunc = function(){ console.log(1); } myFunc(); //1 那我们如何植入一个函数,让他在这个函数执行之前执行呢? 现在我们来拓展一个before函数. var myFunc…

对SSL一个疑问的新理解

看了很多关于Https/SSL的介绍,关于数字证书部分,我一直有个疑问:如果数字证书文件被别人拿到,那是不是就可以进行通讯了呢?如果这样,那整个安全机制就完全失去作用了.从开发的角度,我拿到别人的数字证书,我就可以接入到他的通讯环节中去.这让我对SSL有了一丝不信任的感觉. 刚才找到一个介绍,里面说了这样一句话,让我突然清醒, “最后回答一个非常常见的新人喜欢问的问题:如果证书泄露了呢?这么会假设,你咋不上天呢?证书就相当于用于指纹解锁的手指,你连手指都可以丢,还谈什么安全呢.” “证书这个东西…