StringBuilder和string.Format性能对比】的更多相关文章

本文由博主(YinaPan)原创,转载请注明出处:http://www.cnblogs.com/YinaPan/p/sbformat.html StringBuilder的性能优于string.Format,但是需要格式化的东西不多时,性能差距不大. using UnityEngine; using System.Collections; using System.Text; public class Test_sb_Format : MonoBehaviour { private String…
本文版权归mephisto和博客园共有,欢迎转载,但须保留此段声明,并给出原文链接,谢谢合作. 文章是哥(mephisto)写的,SourceLink 阅读目录 介绍 环境搭建 测试用例 MSDN说明 我的理解 Demo下载 本文版权归mephisto和博客园共有,欢迎转载,但须保留此段声明,并给出原文链接,谢谢合作. 文章是哥(mephisto)写的,SourceLink 介绍   自己对String和StringBuilder的处理机制略懂,大胆的设想下两者的性能对比会出现什么样的令人意外的…
实现String字符串相加的方法有很多,常见的有直接相加,StringBuilder.append和String.format,这三者的运行效率是有差异的,String是final类型的,每次相加都会new一个 新的String对象,如果这种操作很多的话,很占用很大的内存.而StringBuilder.append方法是在原对象上进行操作,如果长度不够就自行扩展. 测试代码1: <span style="white-space:pre"> </span>Stri…
实现String字符串相加的方法有很多,常见的有直接相加,StringBuilder.append和String.format,这三者的运行效率是有差异的,String是final类型的,每次相加都会new一个 新的String对象,如果这种操作很多的话,很占用很大的内存.而StringBuilder.append方法是在原对象上进行操作,如果长度不够就自行扩展. 测试代码1: <span style="white-space:pre">    </span>S…
参考文章:http://www.liangshunet.com/ca/201303/218815742.htm 字符串之间的连接常用的两种是:“+”连接.string.format格式化连接.StringBuilder 连接 1.什么时候使用“+”连接呢? 待连接的字符串在6个以下,可以使用 + 连接 使用 + 连接最终会调用 String.Concat 方法,当同时连接几个字符串时,并不是每连接一个都分配一次内存,而是把几个字符都作为 String.Concat 方法的参数,只分配一次内存,如…
将通过处理复合格式字符串(包含零个或零个以上格式项)返回的字符串追加到此实例. 每个格式项都替换为这两个参数中任意一个参数的字符串表示形式. 说明: public StringBuilder AppendFormat( string format, Object arg0, Object arg1 ) 参数 format 类型: System. String符合格式字符串(参见“备注”). arg0 类型: System. Object要设置格式的第一个对象. arg1 类型: System.…
String.format由于每次都有生成一个Formatter对象,因此速度会比较慢,在大数据量需要格式化处理的时候,避免使用String.format进行格式化,相反使用StringUtils.leftPad,StringUtils.rightPad,然后使用+一次性(注:分为多个独立的+性能会受到较大影响)或者StringBuilder进行拼接能够极大地提升性能.LZ在一个海量数据导出场景中,改写后(其中包括很多BigDecimal及计算)导出格式化性能提升了大约2/3.纯粹的字符串格式化…
本文通过ANTS Memory Profiler工具探索c#中+.string.Concat.string.Format.StringBuilder.Append四种方式进行字符串拼接时的性能. 本文涉及程序为.NET Core 2.0控制台应用程序. 一.常量字符串拼接 private static void TestPerformance(Action action, int times) { Stopwatch sw = new Stopwatch(); sw.Start(); for(i…
看到网上有人已经做过对比,并且贴出了代码,然后我运行了之后发现跟我分析的结论差距很大.发现他的代码有个问题,UUID.randomUUID() 首次调用耗时会很高,这个耗时被计算给了String,这对String是不公平的. 原始代码参见:http://www.codes51.com/article/detail_99554.html 修改后的测试代码如下: import java.util.Date; import java.util.UUID; public class StringTest…
关于string的效率,众所周知的恐怕是“+”和StringBuilder了,这些本文就不在赘述了.关于本文,请先回答以下问题(假设都是基于多次循环反复调用的情况下):1.使用Insert与Format方法,哪个效率更高?2.Contains(value)与IndexOf(value)谁效率更高? 假如您对此2问不感兴趣或已非常了解,请忽略此文.另外本文将不对文中代码的实际用途做任何解释. <一> 首先看以下的使用场景 string str1 = "abc"; "…