【Jmeter】配置不同业务请求比例，应对综合场景压测

【【Jmeter】配置不同业务请求比例，应对综合场景压测】的更多相关文章

【Jmeter】配置不同业务请求比例，应对综合场景压测

背景在进行综合场景压测时,遇到了如何实现不同的请求所占比例不同的问题. 有人说将这些请求分别放到单独的线程组下,然后将线程组的线程数按照比例进行配置. 这种方法不是很好,因为服务器对不同的请求处理能力不同,有的处理快,有的处理慢.若采取上述方案的话,并不会按照我们预期的比例进行并发. 那么如何真实模拟按比例进行并发呢?此前使用LR进行过类似场景的测试时的思路如下: 每次向服务器发出请求时,先生成一个随机数,我们对随机数的取值划分若干个范围(对应若干个业务请求),然后对随机数进行判断,当随机数落…

【转载】Jmeter业务请求比例1

ps:文章转自订阅号“测试那点事儿”,链接:https://mp.weixin.qq.com/s/qVD4iNO0QqRIwAIq9_E_Kw 在进行综合场景压测时,由于不同的请求,要求所占比例不同,那如何实现呢? 有人说将这些请求分别放到单独的线程组下,然后将线程组的线程数按照比例进行配置,这种方法不是很好,想想,不同的请求,服务器对其处理能力不同,有的处理快,有的处理慢.若采取上述方案的话,并不会按照我们预期的比例进行并发. 那么如何真实模拟按比例进行并发呢? 之前在使用LR进行过类似场景的…

转 Jmeter业务请求比例

[转载]Jmeter业务请求比例1 ps:文章转自订阅号“测试那点事儿”,链接:https://mp.weixin.qq.com/s/qVD4iNO0QqRIwAIq9_E_Kw 方法二: 可用函数 __counter实现: 函数助手中找到 __counter,如 ${__counter(false,num)},功能简介 ---- 参数为true,每个用户有自己的计数器 ---- 参数为false,全局计算器,如10个线程组,100个loop,计数器值为1-1000 若执行比例1:3,…

5. 堪比JMeter的.Net压测工具 - Crank 实战篇 - 接口以及场景压测

目录堪比JMeter的.Net压测工具 - Crank 入门篇堪比JMeter的.Net压测工具 - Crank 进阶篇 - 认识yml 堪比JMeter的.Net压测工具 - Crank 进阶篇 - 认识bombardier 堪比JMeter的.Net压测工具 - Crank 进阶篇 - 认识wrk.wrk2 堪比JMeter的.Net压测工具 - Crank 实战篇 - 接口以及场景压测堪比JMeter的.Net压测工具 - Crank 实战篇 - 收集诊断跟踪信息与如何分析瓶颈堪比…

阿里云PTS分享-用性能测试工具JMeter实现基于供应链业务上对于WebSocket 协议的压测

性能测试PTS(Performance Testing Service)是面向所有技术相关背景人员的云化性能测试工具,孵化自阿里内部平台.有别于传统工具的繁复,PTS以互联网化的交互,面向分布式和云化的设计,更适合当前的主流技术架构.无论是自研还是适配开源的功能,PTS都可以轻松模拟大量用户访问业务的场景,任务随时发起,免去搭建和维护成本.更是紧密结合监控类产品提供一站式监控.定位等附加价值,高效检验和管理业务性能. 脚本工具:Apache JMeter 压测平台: PTS 测试目的供应链客户…

Jmeter读取excel表中用例数据实现接口压测

传统的接口测试,都是在接口中手动输入不同用例准备的多种场景参数数据,一遍一遍的输入来执行多个不同的用例,但是现在利用excel表格准备各种类型的数据,使用Jmeter中Jmeter CSV Data Set Config参数化实现可设置的.一次性的读取excel表中多个或者全部用例设计的数据,一次性看到多个用例数据运行出相应的结果.这样可以避免了每次去更改参数值的烦恼,也减少修改参数出错的机率.这样大大减少了测试人员的工作量,并且也提高了接口测试用例的执行效率.Jmeter 读取excel数据使…

wrk,ab,locust,Jmeter 压测结果比较

背景: 项目需要对一批接口进行压测,要求是接口的QPS(Quest Per Second每秒请求数)达到6万以上由于楼主一直使用的压力测试工具是jmeter,但是jmeter单台电脑无法达到6万的QPS,于是使用网传比较好用的其他性能工具进行压测比较,选出一款符合要求的工具进行压测. 压测机器:Linux 4核8G由于不同的性能工具压测时消耗的系统资源不一样,防止系统资源造成的干扰,测试时服务器只运行压测工具,且非本机压本机. 示例接口,post请求,请求body可为空POST https://…