驰骋工作流引擎JFlow与activiti的对比 -总结

【驰骋工作流引擎JFlow与activiti的对比 -总结】的更多相关文章

驰骋工作流引擎JFlow与activiti的对比 -总结

共同点: 1. 嵌入式的工作流引擎,降低集群复杂性. 2. 严格而灵活的流程版本控制 3. 支持多种数据库 4. 支持多种流程设计模式 5. 成熟度高的开源工作流,具有可靠的稳定性和性能. 区别: 1. 流程定义方式: ACTIVITI :采用xml的方式,通过拼字符串的方式完成,所以流程定义时的结果不直观.不方便. JFLOW:拥有自己的流程设计器和表单设计器,画布性质的,所见即所得.包括流程运转条件.方向条件等. 2. 面向使用对象: ACTIVITI :由于设计方式,只能面向流程开发人员.…

驰骋工作流引擎JFlow与activiti的对比之2种取消模式

1. 取消模式(Cancel Activity) 就是将某个活动取消. JFLOW中,类似与删除流程操作相同. 不能删除:不允许删除. 逻辑删除:仅仅将此流程标记为删除状态,数据仍然存在节点表单与流程报表中. 记录日志方式删除:删除节点表单.流程报表数据,并记录备案. 彻底删除:彻底清除该流程的所有数据,包括该工作实例的节点表单数据.流程报表数据.轨迹数据.退回.移交操作信息. 让用户决定删除方式:显示对话框,让用户选择删除方式. 2. 取消实例(CancelCase) 如果一个活动产生了多个实…

驰骋工作流引擎JFlow与activiti的对比之4种包含多实例的模式

1. 无同步的多实例(MIwithout) 在流程中,一个活动可以激活多个实例,每个实例相互独立,并不需要在后面进行同步. 例子:比如用户购买了N本书,于是后续的支付账单.更新客户可以以本书为单位各自执行. ACTIVITI 中的支持情况: 支持这种模式,但是不允许在后面进行结束动作. JFLOW中的支持情况: 分合流与父子流程支持这种模式,分合流上面已经讲过,下面说下父子流程. 第一种情况:发起子流程后,等所有的子流程执行完成后,父流程继续下一步骤或者结束. 第二种情况:发起子流程后,无论子流…

驰骋工作流引擎JFlow与activiti的对比之2种结构化模式

1. 任意循环(Arbitrary Cycles) ACTIVITI : 某一个或多个活动可以反复执行. 例子:用户买了瓶汽水,拿到汽水后,中了一瓶,又去兑换了一瓶汽水,如果又中了,再去兑换一瓶汽水-. JFLOW: 完全是条件判断,在表单中增加一个审核组件,就可以把每次校验的信息,写入里面,完整的显示出来整个轨迹. 2. 隐式终止(Implicit Termination) ACTIVITI : 指这一个流程中,如果没有活动可以执行,那么流程会自动终止. 例子:比如用户买了汽水,中了50元,但…

驰骋工作流引擎JFlow与activiti的对比之4种高级分支同步模式

多重选择(Multiple Choice) 在流程中,当一个活动完成后,有多个分支进行选择,可以选择执行其中的一个或者N个分支. 例子:比如去世博园玩,在门口检票后,可以选择A-E个片区中的N个进行观光. ACTIVITI 中的支持情况: 1.JPDL方式不支持先定义好这里的几种,然后根据条件去筛选其中的几种进行,但是ACTIVITI.4之后支持一种叫foreach的节点,允许我们在运行时指定几种特定的任务,比如上面例子中的片区,我们可以在选定后再去循环. 2.BPMN方式支持根据条件执行多个子…

工作流引擎JFlow与activiti 对比分析（一）5种基本控制流模式的对比

为了更好的说明activiti 与jflow的两款工作流引擎的特点与区别,我们按照如下几个方面做一次全面的.客观的对比. 首先activiti是国外的一款开源的工作流程引擎,在国际上影响比较深远与广泛,解决了BPM领域的很多问题,值得我们赞赏.他的boss是jbpm的前身. JFlow是济南驰骋公司开放的一款工作流程引擎,JFlow的前身是CCFlow,ccflow是国内开源的一款老牌的工作流程引擎,承担过很多大型项目,适应于复杂的国内应用环境. Activity 相对简单,仅有流程引擎,没有表…