macvlan 网络隔离和连通 验证 macvlan 之间的连通性. bbox1 能 ping 通 bbox3,bbox2 能 ping 通 bbox4. 即:同一 macvlan 网络能通信. bbox1 无法 ping 通 bbox2 和 bbox4. 即:不同 macvlan 网络之间不能通信. 但更准确的说法应该是:不同 macvlan 网络不能 在二层上 通信. 在三层上可以通过网关将 macvlan 连通,下面我们就启用网关. 将 Host 10.12.31.21 配置成一个虚拟路由…

上一节我们创建了两个 macvlan 并部署了容器,网络结构如下: 本节验证 macvlan 之间的连通性. bbox1 能 ping 通 bbox3,bbox2 能 ping 通 bbox4.即:同一 macvlan 网络能通信. bbox1 无法 ping 通 bbox2 和 bbox4.即:不同 macvlan 网络之间不能通信.但更准确的说法应该是:不同 macvlan 网络不能 在二层上 通信.在三层上可以通过网关将 macvlan 连通,下面我们就启用网关. 我们会将 Host 19…

参考https://www.cnblogs.com/CloudMan6/p/7400580.html   在上一节中,两个host上四个容器的网络信息如下,然后进行网络连通性测试,可见通vlan的容器即使分布在不同的host上也是可以通信的,不同vlan的容器不管在不在同一个host上都不能通信   root@host1:~# docker exec bbox_10_1 ip r default via 172.16.10.1 dev eth0 172.16.10.0/24 dev eth0 s…

传送门 题意简述: 给一棵完全二叉树,有点权aia_iai​和边权,每个点有一盏灯,现在要按一定要求点亮: 任意时刻点亮的灯泡必须连通 点亮一个灯泡后必须先点亮其子树 费用计算如下:点第一盏灯不要花费,之后如果点一盏灯uuu,且上一盏点的是vvv,花费是au∗distu,va_u*dist_{u,v}au​∗distu,v​ 问把所有点都点亮的最小花费. 思路:树形dpdpdp好题. 考虑到把一棵子树点亮之后要么点亮它的某个祖先,要么点亮它的某个祖先的兄弟. 记f0/1,i,jf_{0/1,i,…

1.zabbix官方yum源地址:repo.zabbix.com 2.安装zabbix server zabbix server使用mysql作为数据库,在zabbix 3.X版本,安装zabbix-server-mysql包即安装了server端包,同时可以在服务端安装zabbix——get包,以便向agent端发起测试采集数据请求:yum zabbix-server-mysql zabbix-get. 3.初始化zabbix 数据库 此处将mysql与zabbix安装在同一台服务器上,当安装…

传送门 题意简述: 给一棵nnn个点的树,树上每个点表示一个情报员,一共有mmm天,每天会派发以下两种任务中的一个任务: 1．搜集情报:指派T号情报员搜集情报 2．传递情报:将一条情报从X号情报员传递给Y号情报员 一个情报员在搜集情报之前危险度为000,从开始搜集的第二天起每天危险度加一. 每条情报都有一个风险控制值C,现在要求对于每个任务,参与传递的情报员有多少个,其中对危险度大于这条情报的CCC值的情报员有多少个. 思路: 对于第一个问题显然求lcalcalca就完了,对于第二个问题我们可以…

传送门 题意简述:现在给你一个长度为mmm的环,有nnn条互不包含的线段,问如果强制选第iii条线段至少需要用几条线段覆盖这个环,注意用来的覆盖的线段应该相交,即[1,3],[4,5][1,3],[4,5][1,3],[4,5]不合法[1,4],[4,5][1,4],[4,5][1,4],[4,5]合法. 思路:把坐标先离散化,然后破环为链,接着用线段树维护每个点向左走一步最多走到哪个点,然后就可以用ststst表维护每个点向左走2k2^k2k步最多走到哪个点,最后对于每条线段倍增求答案即可.…

传送门 题意简述:咕咕咕 思路:考虑预处理出bbb数组,然后每次改动aaa都只会对第iii和i+1i+1i+1这两个位置产生影响,于是可以用线段树来维护bbb数组. 现在求答案的方法是断环为链,倍增整个数组,然后就可用线段树维护000段的一些信息. 代码: #include<bits/stdc++.h> #define ri register int using namespace std; inline int read(){ int ans=0; char ch=getchar(); wh…

for 是索引器,foreach是迭代器 foreach在movenext()中增加了对集合版本(一个整数,每次对集合修改都+1)的验证,另外反编译后的效果是使用了using(是try finally的语法糖),调用了dispose() 性能上在一个级别,且一直有争议,暂不做结论,只在应用场景上做区别:不对集合做修改,为了代码美观使用foreach,修改集合用for.…

event 主要是给委托加了一层保护,不能任意的 class.delegate=null,class.delegate=fun1,不能由调用者去任意支配,而是由class自己去增加或减少,用+=.-=.…